Армия Китая - нет юдашиным и табуреточникам!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4827149
    1 мар 11
    Для караула может и подойдёт, а в снегу да на ветру (const -10 — 15 м\сек) при минус 15-20 в течении 6 часов и, при этом, пардон, ссать в грелку...Не-а-а, нам не подойдёт.
    Ответить
  • freeman911
    1 мар 11
    Еще один клип в тему
    Ответить
  • tony7
    1 мар 11
    ну занесли денех Юдашкину в закорма,чего тут непонятного
    Ответить
  • F
    1 мар 11
    Учли ошибки предыдущих армий (Наполеона, Гитлера) — потихоньку собираются.
    Ответить
    • MozgMaster
      Ага, вон греки голышом на битву ходили, и ничего, бились. Трою вот взяли, а 300 спартанцев скольких одетых персов порешили!
      Ответить
  • damarus
    1 мар 11
    как раз недавно интересовался ботинками с подогревом (сноуборд). ~ 20 тысяч стоит такое удовольствие )
    можно отдельно купить стельку подогреваемую (~2000) и аккумулятор (~7000), которого хватает на 14 часов.
    Ответить
    • kartasar
      у меня сноуборд весь дешевле стоит,а весь понт от тех же стелек это когда застреваешь в какой нибудь в жопе,достаёшь из кармана,надеваешь и ждёшь спасателей.по жизни они вроде не очень нужны.
      Ответить
  • R
    1 мар 11
    пардон, какая забота, что такое 2 часа?? сколько это весит?
    Походу это такой же веыбон китайских чиновников не больше. Если бы эта одежда сохраняла тепло в течении суток или более без подзарядки или подзаряжалась от движения, а так, имхо, не стоит оно того, только если для караульной службы)
    если комуто не нравитсямое мнение, пшли в жопу =)
    Ответить
    • FarCrySteR
      когда твоя жеппа заиндевеет ты будешь рад ЛЮБОМУ теплу, глупое школоло
      Ответить
    • prioric
      2 часа стоят в карауле. так что тут как раз всё в норме. а весит не больше чем электрическая грелка размазанная по всему телу.
      Ответить
  • ahtung05
    1 мар 11
    Странно, батареи подогрева хватит на 2 часа. Если тулуп, что на фото, подбит натуральной овчиной, то ему батареи не нужны, а если ватой, то что станет с парнями, когда батарейки кончатся?
    Ответить
    • dga65
      А то и станет, зверек северный придет. В статейке написано что этакая новация придумана для погранцов, для патрулирования границы. В мирное время! Когда длительность патрулироваания строго расчитана! И — не более того!
      Ответить
  • K
    1 мар 11
    Долбоёба вообще расстрелять надо.
    Нн только гламурным уёбкам и уебанкам сможет что-то сшить. Им же неважно, что сошьют полнейшее говно, главное, что в единственном экземпляре и за большие бабки, а это на их тупорылый взгляд делает их крутыми :-D
    Ответить
  • joyfounder
    1 мар 11
    Наша армия — гавно...как бы это не звучало, но это действительно так... Сравните сколько по стоимости стоит обмундирование рядового солдата...с обмундированием солдат других стран Евросоюза и США...сразу всё станет ясно...
    Ответить
    • B
      Просвятите, что станет сразу ясно?
      Ответить
      • zaharmd
        Человек котрый может назвать НАШУ армию — таким словом . Во первых сам ГАВНО . во вторых к НАШЕ армии и СТРАНЕ никакого отношения не имеет. Это просто пендосовский гавнюк.
        Ответить
      • krexfexpex
        То что ЕМУ се ясно.
        Умный он.
        Гавно наша армия для него.
        А он не гавно.
        Ответить
    • O
      Ну гавно не гавно... а форму действительно могли бы и по размеру выдавать.... хотя бы офицерам)))).... А так я видел армии и победнее нашей... Кстати с нами служили французы и америкосы рядом, за америкосов не скажу, а вот французы одеты ничуть не лучше наших. Хотя по рассказам офицеров на международных учения ШОС все страны участницы приехали как на парад (с иголочки), одни наши как голодранцы в полевой подменке были (кто знает что это такое поймет), однако по результатам ученияй всех оставили глубоко в ОПЕ... Не формой и не оружием наша армия сильна...
      Ответить
      • lvaseif
        oniky 1 мар 11
        а я хотелбы, чтоб и формой, только парня для шитья надо найти толкового, а не пидарочка. Да пусть даже пидарочек лижбы толково шил на завесть всем!
        Ответить
  • K
    1 мар 11
    китайцы такие китайцы)
    Ответить
  • L
    1 мар 11
    Да раньше над китайцами смеялись что в ватниках и шапках ходят а сейчас над нами смеються особенно над фуражками с такими забралами неужели никто не понимает что это уродливо и некрасиво.
    Ответить
    • vlsh
      Зато прикольно. Сейчас это главное.
      Ответить
    • B
      Это кто же это над нашими фуражками то смеется? Пусть на английскими гвардейцами с их медвежьими шапками лучше поржут. Их не только неудобно носить, но еще и жарко.
      Ответить
      • zaharmd
        Обратите внимание чем паршивее армия и меньше страна. тем выше тулия у фуражек. Мне кажется это показатель маразма командующих ( Сердюков, пеночет и тд.)
        Ответить
        • B
          Фуражки с высокой тульей еще при советах шились на заказ в ателье. Привязывать состояние армии к фуражкам — бредовое занятие.
          Ответить
  • meryn
    1 мар 11
    Если не секрет: за что ЭТИХ солдат уважал весь мир?
    И — автор таки действительно опросил весь мир? Тогда — зачОт!
    Плохо, когда об идиотах рассуждают полу-идиоты...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      meryn 1 мар 11
      Ещё хуже, когда они пытаются рассуждать тут. Не делай так больше.
      Ответить
    • L
      meryn 1 мар 11
      За то, что мочили таких уебков как ты...
      Ответить
      • zaharmd
        Ну такого . козла как ты , хотя ты хочешь что бы тебя называли МЕРЕН ,точно никто не уважает. А если ты не знаешь за , что уважали этих солдат , то идиот ты.
        Ответить
  • vlsh
    1 мар 11
    Не хватает только встроенного термоса для пищи, встроенной канистры для пития и встроенного раскладного диванчика (желательно двухспального). А эти иудашкины просто уже задолбали.
    Ответить
    • Q
      vlsh 1 мар 11
      ага, и еще к диванчику надо бы встроенную "блондинку" (или "блондина", в зависимости от ориентации и пола).
      Ответить
  • Vladivostok
    1 мар 11
    нанотехнологии, блин.
    моя мама в конце 60-х работала трактористкой на Дальзаводе, так у них такие электрокостюмы уже тогда были, только питались не от аккумулятора, а включались в бортовую сеть трактора — и пофигу любой мороз.
    помню у нас даже дома штаны от такого валялись, я по малолетству пытался их в розетку включить и спалил )))
    пиздюлей тогда огреб ))))
    Ответить
  • bulkin
    1 мар 11
    посмотрел... подумал... и решил — война это парад моды и опробывание метода выживания в экстремальных условиях
    Ответить
  • _Zmej
    1 мар 11
    вся эта электроформа — фуфло и распыление ресурсов.
    холодно? так есть тулупы и зимняя афганка.
    Ответить
    • G
      _Zmej 1 мар 11
      1. Не считай чужие ресурсы, Китай на армию выделяет в 15 раз больше раши.
      2. Сам-то пробовал лежать в засаде не шевелясь пару часиков при 40 градусном морозе?
      Ответить
      • B
        gmouse 1 мар 11
        1. "раши"? Нет такой страны!
        2. А вы пробовали лежать в засаде два часа при 40 градусном морозе в новой форме?
        Ответить
        • G
          bigfut 1 мар 11
          1. ты прав нет такой страны — раша, вообще уже нет, причем ни в какой транскрипции.
          Китая и чайны кстати тоже нет, есть республика Чжунго
          2. мсье тролль варежкой не хлопай речь шла о китайской форме с подогревом, если вы на всю голове ебанутые, что собираетесь зимовать в летней форме африканского племени Мумба-Юмба — це лично ваша проблема.
          Ответить
    • O
      _Zmej 1 мар 11
      иногда нужно чтобы было тепло и повышенная подвижность в конечностях... тогда тулупы не вариант... а в наших случаях это водка! но она не по уставу и гасит реакцию...
      Ответить
    • O
      _Zmej 1 мар 11
      и потом это проба пера... ясно ёш что внедрять китайцы будут если нишу найдут те необходимость...
      Ответить
      • G
        ooooda 1 мар 11
        Китайцам Сибирь осваивать, они об этом знают и уже готовятся.
        Ответить
  • 45nit
    1 мар 11
    опять паникерская статейка (правильно в войну паникеров расстреливали — что-то где-то услышали, что-то додумали идавай говно по стенам размазывать) Юдашкин в создании формы принимал участие как пиарщик, и консультировал по парадной форме. То что пишут вырезки из якобы документов — это обычный рабочий процесс свидетельствующий о правильной приемке с испытанием и устранением недоработок. так все в производство запускают, недочеты исправляют и ненадо выкладывать чьи то служебные записки об устранении недостатков как акт о приемке. Статья для баранов.
    Ответить
  • a1n9n9a3
    1 мар 11
    Погранец! А кто такой — Юдашкин?
    Ответить
  • O
    1 мар 11
    ржал и плакал... на видео...
    Ответить
  • B
    1 мар 11
    Юдашкин форму спроектировал, а шьют ее совершенно другие люди.
    Контор поставляющих форму в стране дофига, половина контор вообще в зонах шьет. Так что приписывать недостатки конечного изделия, допущенные на производстве, самому дизайнеру-разработчику по меньшей мере не правильно.
    Да и отзывы о новой форме поступают разные.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      bigfut 1 мар 11
      Когда ты видишь костюм врага, он не притален! А наш — притален! А наш — притален!!1
      Ответить
      • B
        shamba 1 мар 11
        И что с того что костюм притален? Претензию к качеству конечного изделия нужно предъявлять тому кто его — конечное изделие — изготовил и к тому, кто изготовленное изделие пустил в войска. То что китайцы сделали костюм на батарейках нифига не достижение. Еще в 90е годы продавались штаны и сапоги с электроподогревом. Все равно ничего лучше и теплее тулупа и валенок нет.
        Ответить
Сделано с NoNaMe