-
-
-
-
-
L28 фев 11Никто нас не хоронил. Мы похоронили себя сами.
Нам в СССР говорили что жвачка и Битлз это не главное в жизни. Нам в СССР говорили, что главное что мы живем в своей стране, что мы сами можем стоить и развивать ее для себя, а не быть колонией капиталистов-интервентов. Но поскольку то что было подразумевалось как само собой разумеющееся, то основной ценностью стали жвачки и Битзи.
СССР слили по причине невменяемости народа.
Народ получил то что хотел и может спокойно покупать жвачку и слушать британскую попсу, пока Бритиш Петролиум будет делать очередной миллиард на российских месторождениях. Ну а ценники на комунальные услуги и прочие реалии сегодня как на Западе, хотели Запада — получайте...
Жвачка есть? слушайте свой Битлз и радуйтесь полицейским на улицах. -
-
28 фев 11Все очень не просто. Я родился в середине 60-х и думаю что застал "Эпоху застоя" в полном ее цвете. И материалы ХХ... партсъездов конспектировал, и речи вождей читал, и всякую "Целину"... Но было в том времени и много хорошего. К примеру меня, 14-ти летнего мальчишку, отпускали самого в путешествие через всю страну на самолете, с пересадками в Москве и других городах. Т.е. в стане было спокойно и был порядок. Были честные ГАИшники, которые следили чтобы на дороге был порядок, а не зарабатывали на этой же дороге. Много чего было хорошего. В конце концов еще и МОЛОДОСТЬ была ...
Суть не в этом.
Все изменилось, в том числе и мир в котором мы живем. НО это изменение можно было использовать иначе. Можно было оставить то хорошее, что было в СССР, то, благодаря чему мы выиграли самую жестокую войну в истории человечества, мы построили фабрики и заводы, дороги и детские сады, школы и космодромы. Ну ведь смогли китайцы найти компромисс между капитализмом и коммунизмом. Правда вожди их ставили перед собой несколько иные цели...
Теперь мы уже давно прошли "точку не возврата". Имеем что нас имеют.
Хотя мне лично новое время дало много больше, чем я получил бы при СССР. Но вот только все это в стране хаоса и прогрессирующей разрухи, стране коррупции и преступности. Как-то не радует.-
-
28 фев 11Возможно. Но мне кажется они просто погрязли в своем маразме. Деградировали как политика и как люди. Была замечательная статья в свое время, которая на уровне математики доказывала неизбежность "Вырождения элит". Идея заключается в том, что при СССР в управлении участвовал ограниченный круг людей ("элита") подбиравших своих помощников и приемников из своего же окружения. Причем ни кто и ни когда не возьмет себе на смену более умного или даже грамотного. Следовательно каждое последующее поколение "элиты" будет хуже предыдущего. И со всременем это вырождение приняло принципиальных характер. Кстати нечто подобное мы наблюдаем и сейчас. Если все так пойдет и дальше то где-нибудь к 2050-му году президент России должен быть ростом 1,2 метра и в возрасте 14 лет.
-
28 фев 11Это я к тому, что бесполезно и бессмысленно пытаться останавливать тот Союз. Да и собрать Республики теперь не реально. Теперь мы могли бы строить Россию, сильную, безопасную и богатую. И для этого у нас по прежнему еще есть предпосылки, каких нет у многих стран мира. НО это только часть факторов нашего успеха. А вторая часть — это то что из себя представляет Российское государство, как аппарат. БОльшего минуса и тормоза в развитии страны я затрудняюсь себе представить. Ну если только не брать ситуацию в Сомали. Хотя думаю кое-кого такой вариант состояния России вполне бы устроил.
-
-
-
28 фев 11...опять параноя...............зипали со своей ностальгией.......живите, блять, сегодняшним днем не будет уже ничего этого......-
P28 фев 11Люди не хочуть жить сегодняшним днём. Люди думают про то что будет завтра и через несколько лет. Люди не знают как исправить сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Люди оглядываются назад, и видят в прошлом всякое хорошее. Америка из прошлого нарыла идею "демократии" и вцепилась в неё всеми своими зубами. Российские граждане оглядываясь назад видят только СССР, как пример боле-менее приемлемого уклада общества.
-
28 фев 11Почему не Российская Империя?
Ты не замечал, что большинство сограждан думать-то не умеют? чего им вчера залили по ТВ то они сегодня и кукарекают.
Опять же проблема, сегодня ТВ уже неактуален (а именно его было легко контролировать из центра), и поэтому тысячи сайтов с тысячей мнений.
Свобода слова и плюрализм мнений пришли в Россию только пару лет как...
Многим очень тяжело от такого обилия информации, мнений и аргументов, хочется чего-то одного, 100% верного и надежного
СССР-
P28 фев 11Не Империя по одной простой причине — а кто сейчас остался кто жил при Царе? Никто.
По этому — СССР.
"большинство сограждан думать-то не умеют" — ой-ли?
Самая большая ошибка: думать что ты самый умный, а вокруг одни тупари сидят.
"а именно его было легко контролировать из центра" Интернет точно так-же можно контролировать. Чисто технологически это возможно. Поставить фильтры на М-IX ("М-9" Moscow Internet eXchange) — и усё...
Вы думаете что Интернет такой уж весь бесконтрольный? Тут всего пару десятков стоек с маршрутизаторами которые ой-как легко контролировать.
-
-
-
-
-
-
P28 фев 11Угу.
Всё о чём люди "ностальгируют" про СССР, в моём понимании, можно разделить на несколько пунктов:
1. (Самое сейчас актуальное) Социалка (пенсии, медицина, образование, санатории, ну и вся фигня которую обеспечивали ВЦСПС, эт цетера) (в эту-же "социалку" можно включить и автоматы с газировкой, и квасные-пивные будочки, да и много чего ещё)
2. Стабильность (я не знаю как другие, но лично мне чё-то как-то... Короче я абсолютно не уверен в завтрашнем дне. Чё там будет завтра? Опять закон какой-нить зверский примут, или тарифы повысят? Я свою жизнь на этом вулкане даже прогнозировать не могу. Мне хочется видеть своё будущее, а я вынужден жить сегодняшним днём.)
3. Ну тут уже напридумывать всякого можно. И продолжать этот список до бесконечности.
-
-
-
-
-
-
L28 фев 11Номенклатура и телефонное право — вот основной недостаток в СССР.
Ельцин на борьбе с привелегиями и выехал как раз. Только вот привелегии стали не пакет с продуктами завозимыми на дом, а прихватизированные газонефтетрубы и контрольные пакеты акций, а население осталось с носом.-
-
28 фев 11Те, кого ты презрительно именуешь "камуняки", обеспечили развитие экономики темпами, которые не снились ни одной стране мира и добились того, что подавляющее большинство имело равные условия для своего развития при наличии головы на плечах. Любой деревенский паренек мог добиться очень многого (Гагарин тому пример). Сейчас это невозможно-
R28 фев 11Может ГЭС и строились , только за счет продуктов и товаров для народа,колхозникам деньги за работу не давали,а уехать из деревни без паспорта -проблемма.
" Любой деревенский паренек мог добиться очень многого (Гагарин тому пример)" -На этом Америка и стоит-Великая Американская Мечта.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe