Почему задроты, люмпены и маргиналы ноют о СССР? Надеются, что следующая революция будет неокоммуниздической. Вот вам хуй, товарищи! И что будет когда неокоммунисты придут к власти? Кровавая бойня, как в прошлом веке. Русские опять не получат ни Родины, не своей земли. Потому как неокоммунизм — это интернационализм! Будем снова помогать нигерам в Африке, как в добрые совковые времена. Завозить самолеты в Сомали, дарить корабли и танки. Будем кормить людоедов, т.к. это будет наш интернациональный долг! Русских опять назовут советскими, и дадут сух паек, во имя светлого будущего таджиков, узбеков и прочим черножопым генетическим отбросам! Повесим железный занавес, и никуда никого не пустим, т.к. нужно выполнять план, а не шляться по Таиландам! Картинка ясная, задроты , которые хотят увидеть морду неокоммунизма добро пожаловать в Северную Корею. Там все счастливы, и до опупения любят своего вождя и партию! Еще немного, и они там построят, что то. Что даст просраться всему империалистическому миру! НУ мы конечно не корейцы, мы о-го-го! У нас конечно будет другой коммунизм — сладкий! Не то, что в какой то Северной Корее!
а что им еще остается кроме нытья? пустышки, ибо если человек самодостаточен ему незачем ностальгировать прилюдно, ему достаточно воспоминаний в кругу близких, когда вспоминают действительно прекрасное детство, юношество и т.д. ... эти же нытики неудовлетворены, похоже антенки их уже не то что пионерскую зорьку, да просто не шипят... про дам не знаю, возможно так никто и никогда ... а так хотелось
так что же Вы внятно не объясните "убогим", что мошна лучше совести и дружбы, что взаимопомощь — пережиток "кровавого режима", что железные двери — неоспоримое достижение демократии и "общечеловеческая ценность".. ?
брызгание слюной не катит.., не убедительно, знаете ли
Думаю с Вами поступят как в Северной Африке и на Ближнем Востоке. ВовоДима уже сцут под себя, а более дальновидные пополняют счета в забугорных банках, скупают недвижимость в забугорье и готовятся уже сейчас к "Великому исходу".
И как же Вы, нацисты, видите территориальное устройство России в случае Вашей победы? Москва+области на западе+Краснодар-Ставрополь (под вопросом)+территория до Урала?
Остальные территории с нерусским населением с такой идеологией имхо хер удержать!
а что предложит cergei48 этой Наташе Попковой ,которая ждёт Советского счастья ?
ждать ,пока вы разберётесь с нынешней властью ,а потом ждать, пока разберётесь
между собой ?
Почему детская? Совок есть у любого, уважающего себя садовода!
Сперва совок детский, а потом, по мере развитиее, все более и более серьезный совок. Ну и пик развития советско-приусадебного человека — СОВЧИНА!
Никто не дрочит на совок. Просто сопоставляя СССР и современный РФ, все сразу становится ясно. Если бы современные руководители думали бы головой, а не задницей, все давно бы позабыли про СССР.
Конечно, все жили одинаково бедно. И те, кто жил чуточку лучше, тех проклинали лютой ненавистью. Когда не знаешь лучшего, то жизнь в нищете кажется нормой. Да, у нас двери были из бумаги с замками, которые открывались палочкой от мороженного, но и смысла держать железную дверь не имело, поскольку воровать было нечего. Но с появлением первого видеомагнитафона появились первые кражи, причем кто покупал такую аппаратуру тут же укрепляли дверь.
Да, все было хорошо, и люди были человечнее, только не в магазинах за колбасой, за туалетной бумагой или за сковородками. Я до сих пор помню эту войну в Детском мире за некрасивую и неудобную обувь, а другой обуви не было.
Сейчас хорошо об этом вспоминать, все плохое забывается, но ведь Советский союз рухнул не из-за красивой и сытой жизни людей, а совсем от противоположного. И не стоит этого забывать.
Верно подметили... Всегда забавляли люди, соседи, прохожие, коллеги все такие воспитанные вежливые, но как доходило дело до дележки в очереди — эти милые люди превращались в скотов. Вот такого человека камуняки воспитали. Вроде с виду все хорошо — честные, открытые, а в быту — звери. Ну вас в жопу!
на днях прозвучала мысль — Советский Союз рухнул потому, что не повышал цены..
при нынешнем-то "изобилии" потребление на душу — вдвое меньше, однако..
чой-то не вырисовывается красивая и сытая жизнь при торжестве буржуизма..
Так, и сколько людей имели Волги? А? Если такой умный то вспомни — директора заводов? Высокопартийные деятели? Вот только у простого народа редко у кого жигуль был. Дороги все были пустыми в Москве.
А на счет каждого года, это тоже сказка. Могли поехать в Сочи только отличившиеся работники, или по жребию.
Либерасты все твердят, что "СССР находился в глубокой экономической ЖОПЕ, и именно поэтому он оказался разрушен, т.к. просто не мог существовать". Ок. теперь давайте выслушаем мнение наших бывших (а бывших ли) противников. Как вам мнение "железной леди" — Маргарет Теччер. Вот цитата из ее речи:
Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей (...)
Целиком цитату можно почитать по ссылке выше.
Вот так оценивали нас наши враги. А оценку современных либерастов я дал чуть выше. Конечно, когда против одной страны (даже такой как СССР) ведется планомерная война (экономическая/холодная) всем остальным "цивилизованным" (и экономически очень развитым) миром, то выиграть в данной войне крайне затруднительно. А уж когда у власти оказался "засланый меченый казачок", со своей идеей "борьбы с коммунизмом", то тут все под гору и покатилось.
Оригинал речи Тэтчер для тех кому лень погуглить: Former British Prime Minister Margaret Thatcher on the collapse of the Soviet Union docstoc.com/docs/51717724/F...
Кроме того. Давайте рассмотрим соотношение Валового Национального Продукта (ВНП) по годам и по странам:
1938 США – 100% Германия – 37% СССР – 37% Англия – 27%
1950 США – 100% СССР – 29% Англия – 19% Франция – 13%
1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17%
А вот теперь посмотрим на Промышленное производство.
1872 Англия – 100% Китай – 75% США – 51% Франция – 37%
1913 США – 235% Германия – 109% Англия – 100% Россия – 26%
1938 США – 100% Германия – 40% Англия – 34% СССР – 29%
1950 США – 100% СССР – 24% Япония – 19% ФРГ – 13%
1984 США – 100% СССР – 52% Япония – 30% ФРГ – 16%
Т.ч. Тэтчер не зря волновалась. Если уж враги уважали СССР, то куда уж до них современным обсирантам, либерастам. Слишком мелко плавают.
Великая была страна, но прошлого не вернуть. К Коммунизму уже не вернуться. Лучше хоть кто нибудь предложил бы новую честную и эффективную организацию общества.
КСТАТИ! вы совершенно правильно заметили, мы все присутствуем при том, что продолжает делать советская выращеная номенклатура.... И я тоже в этом виноват.... Только я голосую немножко подругому чтом потом результат на ТИВИ. Да и в свое время делал правильные вещи.
Вы виноваты в первую очередь.. ведь обвиняете же других..
"голосую по другому".., кто Вам поверит? Вы же не принмаете во внимание, что против развала СССР проголосовала на референдуме львиная доля населения страны..
"хатка с краю" — наше всё?
вы признались что трупик ? Молодцом, мозги в упадничестве. Ваши геи (Ульянов и иже сними) уже побывал у власти, во все щели Россию, до сих пор подняться не может
кстати забавно, словил сражу два минису в карму.
Вот и думай потом о обществе хорошо
Плюс редко кто поставит, всем жалко, а минусы раздают налево и на право, куда же дальше то тогда.
Комментарии
Проблема молодой человек?Диарея замучала?
У вас одна туалетная бумага на уме,
ох черт я совсем забыл это ж у вас профессиональное...
брызгание слюной не катит.., не убедительно, знаете ли
Или совок вам не позволяет?
Остальные территории с нерусским населением с такой идеологией имхо хер удержать!
ждать ,пока вы разберётесь с нынешней властью ,а потом ждать, пока разберётесь
между собой ?
Сперва совок детский, а потом, по мере развитиее, все более и более серьезный совок. Ну и пик развития советско-приусадебного человека — СОВЧИНА!
Вот вы и расскажите нам
Да, все было хорошо, и люди были человечнее, только не в магазинах за колбасой, за туалетной бумагой или за сковородками. Я до сих пор помню эту войну в Детском мире за некрасивую и неудобную обувь, а другой обуви не было.
Сейчас хорошо об этом вспоминать, все плохое забывается, но ведь Советский союз рухнул не из-за красивой и сытой жизни людей, а совсем от противоположного. И не стоит этого забывать.
при нынешнем-то "изобилии" потребление на душу — вдвое меньше, однако..
чой-то не вырисовывается красивая и сытая жизнь при торжестве буржуизма..
И очереди — это плод вашей фантазии
А на счет каждого года, это тоже сказка. Могли поехать в Сочи только отличившиеся работники, или по жребию.
Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей (...)
Целиком цитату можно почитать по ссылке выше.
Вот так оценивали нас наши враги. А оценку современных либерастов я дал чуть выше. Конечно, когда против одной страны (даже такой как СССР) ведется планомерная война (экономическая/холодная) всем остальным "цивилизованным" (и экономически очень развитым) миром, то выиграть в данной войне крайне затруднительно. А уж когда у власти оказался "засланый меченый казачок", со своей идеей "борьбы с коммунизмом", то тут все под гору и покатилось.
Оригинал речи Тэтчер для тех кому лень погуглить: Former British Prime Minister Margaret Thatcher on the collapse of the Soviet Union docstoc.com/docs/51717724/F...
Кроме того. Давайте рассмотрим соотношение Валового Национального Продукта (ВНП) по годам и по странам:
1938 США – 100% Германия – 37% СССР – 37% Англия – 27%
1950 США – 100% СССР – 29% Англия – 19% Франция – 13%
1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17%
А вот теперь посмотрим на Промышленное производство.
1872 Англия – 100% Китай – 75% США – 51% Франция – 37%
1913 США – 235% Германия – 109% Англия – 100% Россия – 26%
1938 США – 100% Германия – 40% Англия – 34% СССР – 29%
1950 США – 100% СССР – 24% Япония – 19% ФРГ – 13%
1984 США – 100% СССР – 52% Япония – 30% ФРГ – 16%
Т.ч. Тэтчер не зря волновалась. Если уж враги уважали СССР, то куда уж до них современным обсирантам, либерастам. Слишком мелко плавают.
Так и запишем: совок пидатее в 2 раза чем пиндосия!
"голосую по другому".., кто Вам поверит? Вы же не принмаете во внимание, что против развала СССР проголосовала на референдуме львиная доля населения страны..
"хатка с краю" — наше всё?
Вот и думай потом о обществе хорошо
Плюс редко кто поставит, всем жалко, а минусы раздают налево и на право, куда же дальше то тогда.