-
728 фев 11Почему задроты, люмпены и маргиналы ноют о СССР? Надеются, что следующая революция будет неокоммуниздической. Вот вам хуй, товарищи! И что будет когда неокоммунисты придут к власти? Кровавая бойня, как в прошлом веке. Русские опять не получат ни Родины, не своей земли. Потому как неокоммунизм — это интернационализм! Будем снова помогать нигерам в Африке, как в добрые совковые времена. Завозить самолеты в Сомали, дарить корабли и танки. Будем кормить людоедов, т.к. это будет наш интернациональный долг! Русских опять назовут советскими, и дадут сух паек, во имя светлого будущего таджиков, узбеков и прочим черножопым генетическим отбросам! Повесим железный занавес, и никуда никого не пустим, т.к. нужно выполнять план, а не шляться по Таиландам! Картинка ясная, задроты , которые хотят увидеть морду неокоммунизма добро пожаловать в Северную Корею. Там все счастливы, и до опупения любят своего вождя и партию! Еще немного, и они там построят, что то. Что даст просраться всему империалистическому миру! НУ мы конечно не корейцы, мы о-го-го! У нас конечно будет другой коммунизм — сладкий! Не то, что в какой то Северной Корее!
-
-
-
28 фев 11а что им еще остается кроме нытья? пустышки, ибо если человек самодостаточен ему незачем ностальгировать прилюдно, ему достаточно воспоминаний в кругу близких, когда вспоминают действительно прекрасное детство, юношество и т.д. ... эти же нытики неудовлетворены, похоже антенки их уже не то что пионерскую зорьку, да просто не шипят... про дам не знаю, возможно так никто и никогда ... а так хотелось
-
-
-
-
-
-
28 фев 11Конечно, все жили одинаково бедно. И те, кто жил чуточку лучше, тех проклинали лютой ненавистью. Когда не знаешь лучшего, то жизнь в нищете кажется нормой. Да, у нас двери были из бумаги с замками, которые открывались палочкой от мороженного, но и смысла держать железную дверь не имело, поскольку воровать было нечего. Но с появлением первого видеомагнитафона появились первые кражи, причем кто покупал такую аппаратуру тут же укрепляли дверь.
Да, все было хорошо, и люди были человечнее, только не в магазинах за колбасой, за туалетной бумагой или за сковородками. Я до сих пор помню эту войну в Детском мире за некрасивую и неудобную обувь, а другой обуви не было.
Сейчас хорошо об этом вспоминать, все плохое забывается, но ведь Советский союз рухнул не из-за красивой и сытой жизни людей, а совсем от противоположного. И не стоит этого забывать.-
M28 фев 11Верно подметили... Всегда забавляли люди, соседи, прохожие, коллеги все такие воспитанные вежливые, но как доходило дело до дележки в очереди — эти милые люди превращались в скотов. Вот такого человека камуняки воспитали. Вроде с виду все хорошо — честные, открытые, а в быту — звери. Ну вас в жопу!
-
-
28 фев 11Так, и сколько людей имели Волги? А? Если такой умный то вспомни — директора заводов? Высокопартийные деятели? Вот только у простого народа редко у кого жигуль был. Дороги все были пустыми в Москве.
А на счет каждого года, это тоже сказка. Могли поехать в Сочи только отличившиеся работники, или по жребию.
-
-
28 фев 11Либерасты все твердят, что "СССР находился в глубокой экономической ЖОПЕ, и именно поэтому он оказался разрушен, т.к. просто не мог существовать". Ок. теперь давайте выслушаем мнение наших бывших (а бывших ли) противников. Как вам мнение "железной леди" — Маргарет Теччер. Вот цитата из ее речи:
Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей (...)
Целиком цитату можно почитать по ссылке выше.
Вот так оценивали нас наши враги. А оценку современных либерастов я дал чуть выше. Конечно, когда против одной страны (даже такой как СССР) ведется планомерная война (экономическая/холодная) всем остальным "цивилизованным" (и экономически очень развитым) миром, то выиграть в данной войне крайне затруднительно. А уж когда у власти оказался "засланый меченый казачок", со своей идеей "борьбы с коммунизмом", то тут все под гору и покатилось.
Оригинал речи Тэтчер для тех кому лень погуглить: Former British Prime Minister Margaret Thatcher on the collapse of the Soviet Union docstoc.com/docs/51717724/F...
Кроме того. Давайте рассмотрим соотношение Валового Национального Продукта (ВНП) по годам и по странам:
1938 США – 100% Германия – 37% СССР – 37% Англия – 27%
1950 США – 100% СССР – 29% Англия – 19% Франция – 13%
1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17%
А вот теперь посмотрим на Промышленное производство.
1872 Англия – 100% Китай – 75% США – 51% Франция – 37%
1913 США – 235% Германия – 109% Англия – 100% Россия – 26%
1938 США – 100% Германия – 40% Англия – 34% СССР – 29%
1950 США – 100% СССР – 24% Япония – 19% ФРГ – 13%
1984 США – 100% СССР – 52% Япония – 30% ФРГ – 16%
Т.ч. Тэтчер не зря волновалась. Если уж враги уважали СССР, то куда уж до них современным обсирантам, либерастам. Слишком мелко плавают. -
-
Сделано с
NoNaMe