"Росатом" и РЖД придумали поезд с атомной силовой установкой

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • virtual2005
    20 фев 11
    Полный бред
    Ответить
  • Z
    20 фев 11
    Вы думаете, что живете в чистом раойне? Тогда мы едем к ВАМ!!! Ту-ту.....
    Ответить
    • Alfa1
      zarkspb 20 фев 11
      И смена батареек атомных на ходу... С утилизацией в окошко...
      Ответить
  • D
    20 фев 11
    Наши поезда самые поездатые поезда в мире. Они поездили, поездят и будут поездить по просторам нашей поездатой родины.
    Ответить
  • FarCrySteR
    20 фев 11
    -шо за йобаный насос?!
    — цэ ядрёный паровоз!
    Ответить
  • V
    20 фев 11
    Атомные подлодки ко многим прибрежным городам могут причалить- и что из этого?
    Если всего бояться- до сих пор бы перед автомобилем кучер ехал и людей об опасности оповещал!
    Ответить
    • KATCMAHABT
      на атомках служат военные экипажи. на ядренном паровозе тоже будут военные служить? а рельсы будут охранять военные же охранники, по краям будет КСП и 2 ряда спиралей Бруно. впереди будет ехать дрезина с собаками-саперами.
      Ответить
  • lyda
    20 фев 11
    А что вас так удивляет? Закономерное развитие вот этого варианта:
    ТЭС-3 — транспортабельная атомная электростанция, перевозимая на четырёх самоходных гусеничных шасси, созданных на базе тяжёлого танка Т-10
    инфа по ТЭС-3
    ru.wikipedia.org
    ippe.obninsk.ru
    Ответить
  • vivass
    20 фев 11
    Поди с квадратными колёсами агрегат?
    Ответить
  • Chench
    20 фев 11
    Мини Чернобыль на колесиках?
    Ответить
  • kuha2
    20 фев 11
    Лет ...цать назад в МИИТе уже сделали атомный паровоз. У него, по расчётам, труба должна была иметь высоту 40 метров.
    Ответить
  • F
    20 фев 11
    И будет мотаться эта атомная бомба по всей стране на потеху террористам.
    Ответить
    • rius_
      fimka 20 фев 11
      Теперь шанс получить радиоактивное заражение есть даже у самых отдаленных областей и краев. Которые и не мечтали об АЭС
      Ответить
  • L
    20 фев 11
    Ипануца... А они забыли, что поезда иногда в крушения попадают?
    Ответить
  • WnF
    20 фев 11
    Хороший подарок террористам — самоходная "грязная" атомная бомба
    Ответить
  • h14sk
    20 фев 11
    Обычные-то поезда делать разучились — сапсаны у сименса закупаем.
    Ответить
    • ska78
      h14sk 20 фев 11
      А что необычного? Танки ведь с практически самолетными турбинами ездят. Да и самолеты с дизельными движками выпускались
      Ответить
      • kot_valerianez
        Ну конечно не самолётные, но то, что они газотурбинные, Вы не отрицаете?
        Ответить
    • alti27
      h14sk 20 фев 11
      Просто налаживать производство аналогов сапсана нецелесообразно: Эр200 — безнадёжно устарел. Да и повторить его в нынешних условиях проблематично... Создавать с нуля слишком дорого и нецелесообразно. И это ради 15 — 20 составов по 10 вагонов!!!! А больше в принципе и не надо! Так что дешевле их купить, чем организовывать мелкосерийное производство, а потом ещё минимум 10 лет доводить до ума ;)
      Другой вопрос обычные поезда... Локомотивы и вагоны для них сейчас с грехом пополам научились делать ;)
      Ответить
      • KATCMAHABT
        нахрена рожать детей, а потом их воспитывать! проще завести джамшутов
        Ответить
      • D
        alti27 20 фев 11
        Не говорите ерунду про сапсан. В нём нет необходимости даже в теории. В Америке НЕТ скоростных поездов. Они считают, что вместо увеличения на порядок расходов на содержание пути проще летать самолётом. Якунин слишком мелочный, что бы оценить масштабы страны, поэтому и берёт пример с малюсенькой Германии.
        ТЭП80 сделали в 88 году. 270 кмч при испытании. Не надо ничего с нуля создавать. Всё создано давно и успешно проёбано.
        Ответить
    • thomasr
      h14sk 20 фев 11
      создавался давным давно, и даже испытывался...вы в каком году живёте?
      Ответить
      • D
        thomasr 20 фев 11
        в конце 70-х испытывались опытные образцы так называемых аэропоездов. Аэропоезд перемещается не по паре железных рельсов, а по одному бетонному. При движении он «опирается» на воздушную подушку область повышенного давления воздуха между направляющим рельсом и основанием поезда. Скорость движения достигала 450 км в час.
        Ответить
        • kot_valerianez
          Добавлю: в опытном образце использовались двигатели от Як-40. Проект оказался неоправдан экономически. Ну и шум, естественно, слишком велик.
          Ответить
  • hamula
    20 фев 11
    Хорошая идея. Всё новое поначалу воспринимается как бред.
    Ответить
  • lucky_777
    20 фев 11
    Где то в интернете читал, что Гитлер во время войны предлагал делать поезда из бетона, в целях экономии железа. )))
    Ответить
    • ska78
      lucky_777 20 фев 11
      После войны автомобили делали с частично деревянным кузовом по той же причине (москвич например)
      Ответить
    • MATPOCOB
      Аааааааа жесть +1!!!!
      А самолеты из дерева????
      Ответить
    • C
      ТЫ не поверишь.... такие поезда у РЖД есть давно.... 2 года назад у нас горел такой....
      Ответить
  • A
    20 фев 11
    Пиздёж.
    Ответить
  • cat4er
    20 фев 11
    Очередной попил бюджета это будет.
    Ответить
  • lokomoskow
    20 фев 11
    Сказки-сказки ! Расскажите ещё про Сколково , где будет разрабатываться тех. документация для этого чудо-паровоза , про толпу желающих с дикого Запада желающих приобрести нано-локомотив ! А ведь взрослые люди !
    Ответить
  • D
    20 фев 11
    Я на такой поезд не сяду! Луче по шпалам б..ь, по шпалам б..ь, по шпалам. гы-гы-гы
    Ответить
  • N
    20 фев 11
    а чего так мелко? на ядрёном реакторе?
    надо сразу замахиваться на термояд!
    взяться разрабатывать МАлый ТЕрмоядерный Реактор, с опытным образцом лет так через 20
    а там, как у Насредина "за это время либо шах, либо ишак сдохнут"
    Ответить
Сделано с NoNaMe