-
16 фев 11...Но во всём этом есть и положительный момент — Сталин и СССР — вот чего эти подонки боятся до судорог...
Сталина??? Так его уже нет — кого бояться? И потом — боялись не сам СССР, а его ядерное оружие. Чем СССР мог угрожать-то миру? Дать народам благополучную жизнь? Ну так все видели, как жил соцлагерь — теперь туда никого пушками не загонишь! Боялись не строй, а обезьяну с гранатой, которая может её кинуть в любую сторону. Так, что товарищи, успокойтесь! У наших правителей тоже есть ракеты — только теперь мы ими не размахиваем и Вы не вкалываете на заводах на гонку вооружений, а сидите в офисах за компами и страдаете херней. Хотите Сталина? Так а Вы готовы к тому, чтобы Вас схватили за Ваши беспечные жопы?-
-
-
16 фев 11большое количество "совков" среднего возраста, имеющие неудовольствие понимать итоги перестройки, стали вдруг интересоваться насчёт Сталина и СССР. (Если кто не в курсе, в обычной советской школе в середине 80-х про Сталина в учебнике истории было всего две строчки, речь шла только о ВКПб и КПСС ). Причём одна сторона вопроса хорошо про "сталинизм" хорошо освещена за последние 20 лет: тиран, душегуб и т.д. А люди стали искать и другие моменты, причём полезли в библиотеки, архивы и т.д. Явное несоответствие телевизионной версии и книжной наводит на мысли про современную власть, политическое устройство страны, цели и задачи. Возникает прямая угроза пропиаренному настоящему и вероятному будущему нынешней политической элиты, современные лозунги с тв всё больше выглядят смешными и никчёмными.
-
-
-
-
-
-
-
16 фев 11Ну поинтересуйтесь же вы свежими данными про БОЕВЫЕ потери СССР и германии и их союзников
верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.
Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР — 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны.-
16 фев 11"большие людские потери" — обычно там до цифр редко доходит, хотя вопрос очень старый. помнится передача с соловьевым, где историк приводил цифры и проблеме подсчёта потерь мирных и военных как у СССР так и Германии, а сванидзе всё упирал на "большие потери", ну и свой "конёк" — "войну выиграл советский народ вопреки Сталину"
-
-
-
-
-
16 фев 11Пока есть такие как вы — никогда нормальные люди не перестанут противится фальсификации истории.
Одна ваша фраза — показатель ненависти к нашей истории.
А перестанут обсуждать когда
1 — опубликуют реальные цифры чисток и перестанут наши властители мимоходом говорит о десятков миллионов расстрелянных
(За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.)
2 — перестанут нести бред про то что Сталин обезглавил армию.
(факты — Просто посчитаем: из нескольких сот тысяч офицерского состава было уволено 36'898 офицеров. Из них арестовано 9'579. Однако из этого числа к 1 мая 1940 г. в строй возвращено 12'461 человек. К 1 января 1940 — более 15'000. Расстреляно (ВНИМАНИЕ!) 58 человек (это в том самом 1938-м году. В 1939 — 112, в 1940 — 528). Обезглавил, угу...)
3 — перестанут нести бред про штрафбаты
(факты — За всю войну через штрафные подразделения прошло 427'910 человек. Всего через армия прошло 34'476'700 человек. Т.е. доля штрафников составляет всего 1.24%.)
4 — перестанут нести бред про то что индустриализация прошла руками заключенных
(Количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — ложь.
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР.)
Ну и так далее.
Трудный период был но это наша история и ей можно гордится.
-
-
-
-
16 фев 11Меня часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я — именно такая мразь, как они думали.
— Как вы думаете — Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? — спрашивают у меня.
— Сталин — это тот парень, который курил трубку и пил вино. — отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. — При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: “Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов”.
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.-
16 фев 11Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. “Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать”.
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс “неполноценных” соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. “А знаете, что он сказал про нас, индусов? “Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила” — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: “Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место”.
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
…В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.
-
-
16 фев 11< Через некоторое время запросто окажется, что произносить имя Сталина будет то же самое, что сомневаться в холокосте со всеми вытекающими "демократическими последствиями".
Для многих россиян дело обстоит с точностью до наоборот. имя Сталина произносится все чаще, а вот в холокосте, по крайней мере, в официально принятой его версии, есть некоторые сомнения. Помните "Служебный роман"? Секретарша выслушала нелицеприятное мнение невменяемой, на ее взгляд, начальницы о новых сапогах, после чего резюмировала: "Значит, хорошие, нужно брать". Разрушители охаивают созидателей и льют слезы по холокосту... Вывод? Если ложно А, следовательно, ложно и Б.
Дебилы, красующиеся с лыжами и айфонами, не понимают, что, не уважая страну, не уважают, прежде всего, их самих. Я не слышал о планах осудить маоизм с их культурной революцией. Потому что первые лица КНР — не американские и израильские подстилки, которые, в ответ могут предложить обсудить, к примеру, ситуацию с мигрантами в самой Европе.-
16 фев 11В точку!!! Почему бы тогда не осудить Англию с их "Империей, над которой никогда не заходит Солнце" (или это были добрые дяденьки, которые несли светоч английской культуры в колонии по всему миру?). Или можно тот же самый вопрос задать про Штаты (да бл..., уже анекдоты ходят — "В стране Х нашли нефть! — А демократия у них есть? — Нет... — Срочно вводите миротворческий корпус! — А вот в стране Y демократии тоже нет... — А нефть у них есть? — Нет... — Ну тогда зачем им американская демократия?!")-
-
-
-
-
16 фев 11Единственно с целью вызвать нереальный баттхерт у Авдо и Ко. по поводу лысых пяток и Герцеговины Флор :))) Слушайте, не ожидал, что это Вас ТАК обеспокоит :))))
-
-
-
-
-
-
-
16 фев 11Единственная заслуга Сталина, это попытка полной ликвидации жидовства в партии, и частично это ему все же удалось, но проблему он так и не решил.
Если кто не знает то посмотрите на национальный состав 20 первых комисаров, 17 из них евреи. Вот кто творил революцию, и вот кто потом с нее кормился.
-
-
16 фев 11NoNaMe-Y взял и нормальную школоту на картинках оскорбил:)
Те, о ком ты пишешь — не школота. Это в пиндосских психушках провели интернет, чтобы разгрузить санитаров и чтобы больные могли куда-нить выплеснуть свое гавно. И вот, теперь, ихниие санитары сидят, курят, ящик смотрят, а ты тут пытаешься с пиндосскими психами бороться:) -
16 фев 11если Сталин и СССР так плохо и хуево, то почему все до сих пор на говно исходят и не могут успокоиться все моют и моют мозг, учат думать как им выгодно.-
16 фев 11недавно по тв в госпередаче госдиктор вещал что советский союз отбросил "нас на десятилетия назад". и это квакает сука сидящая на построенной в ссср инфрастуктуре и науке.-
16 фев 11Сталин "интересен" только тем, что его имя завязано на Вторую Мировую, ну и, собственно, Победу. Что там делал Хрущёв, Маленков, Брежнев, никому и дела нет, там деньгой не пахнет. Скоро и Карибский кризис на Сталина повесят. Бьёшь по Сталину — удар приходится на Победу. Пересмотр итогов интересует очень многих, поэтому холодная война и не заканчивалась, правда не такая изощрённая, как лет 20 назад.
-
-
-
16 фев 11Вождей, даже кровавых, на западе чтут. У нас же все и всех обливают грязью. Зачем ворошить прах умерших? Нужно почитать ныне живущих. Возрождать православие, учить детей послушанию. Нужно не разрушать, а строить. Для одного взятого человека — делать то что можешь хорошего, каждый день. Ведь у нас был не только Сталин. Был и Петр 1, и Борис Годунов, и Владимир Мономах, и Александр Невский, и Андрей Боголюбскксий, и много много других. Все понимали тогда что сила русского народа в православии. Дмитрий Донской испросил Благославления у Сергия Радонежского для битвы с инородцами так как был Богобоязненным человеком. Во что верят современные русские (большинство), особенно олигархи? — ответ очевиден — Деньги, в глянцевый, припудренный мир запада — вот во что верят. А те кто иной — оказываьтся Лохи у нас, которые типа умные люди пытаются всячески обмануть. А где же наше православное не обмани?
Думаю что ничего не надо ломать, никого не надо обливать грязью — не забывайте что это наша История — нужно ее почитать, какой бы она не била. Нужно обьединиться вокруг современного правительства и Единой России, так как они ныне живущие и им нужна наша солидарность. И вот тогда с течением времени мы построим Великую Россию, которую будут уважать и с нашим Сталином и с Лениным. А сеичас скажите кто же будет нас уважать, если мы сами себя не уважаем, льем на себя и свою Историю грязь? На данный же момент Российское общество напоминает Чаадаевского героя — Горе от Ума. А наши метания схожи с метаниями Герцена из — Былое и Думы. И чтобы все это прекратить, нужно вернуться к Православным истокам.-
-
16 фев 11Все страны и народы мира имеют помимо государственного строя (какой бы он там у них ни был) еще и свои религии. Европейцы — христиане, азиаты — буддисты, арабы — мусульмане, у индусов — индуизм, даже евреи имеют свою религию — иудаизм. И все эти народы готовы порвать всех, кто против их религиозных убеждений попрет. И только русский народ — сильный, могучий, непобедимый и в то же время простодушный, легко поддающийся на обман, и даже легкомысленный, не нуждается в религии (в том же христианском православии). Это что же получается, мы какие-то особенные? Если так, то чего тут удивляться, что так херово живем? Если сами люди не знают, чего они хотят? Эх-хо-хо... Заблудшие души населяют нынче Русь-матушку... :(
-
-
-
-
-
-
16 фев 11Не, невнимательно смотришь... :))) Даже в англоязычной педивикии указано, что Германия капитулировала 7 мая, капитуляцию принимали представители Allied Force (Франция, Англия, Штаты)... Видимо, Германию победили "зазу", для которых верхом Сопротивления считались длинные фалды на пиНжаке... Или "маки", геройским подвигом для которых считался плевок в спину немецкого интенданта с расстояния двух километров... А СССР, оказывается, так, погулять вышли...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe