-
15 фев 11Как интересно — ребят хватит сраться то. Со статьей и так все понятно — в СССР было плохо, и с сегодняшним днем сравнивать — ну не стоИт, право — речь же о совке идет. Те кто продвигают эту мысль преследуют определенную и вполне простую догму — жил в дерьме а теперь еще и просрал это свое дерьмо — значит сам ты кто?... правильно:))) А оппоненты всегда должны быть в любой дискуссии — а иначе ты сам не заметишь как забудешь что было НА САМОМ деле .От всей души желаю всем поменьше эмоций и побольше конкретики в диспутах.-
15 фев 11хотя нет я несколько неправ статья интересна как "этимология" дефицита того времени и представляет такой же интерес как например, "этимология блатного жаргона брежневской эпохи"- ну а там можно еще много чего подобного накопать — было бы грязное бельишко и желающие потрясти им в нете. Подобное можно делать с кем и чем угодно — рассмотреть любого человека в микроскоп как надо — и окажется говно сплошное а не человек:))) Кто сказал что ты несрущий ангел воплоти ?- а дерьмецо-то вот оно:))
-
-
-
14 фев 11lurkmore.ru
Совок-типаж
Адепты.
Совок (совкодрочер, совкофаг, совкострадалец, homo soveticus) — живой организм, неистово фапающий на светлые времена си-си-си-пи. В зависимости от политических взглядов, совкодрочеров можно разделить на три категории:
Старики. Для них источником фагготрии является в основном их молодость, когда трава была зеленее, лоли кавайнее, длиннокоты длинее, хуй стоял тверже, и, вообще, всё было хорошо, а не так, как сейчас — когда пенсионэры никому не нужны.
Ымперцы — обожают существовавшую в СССР армию, и вспоминают, как классно тогда клеили танчики, были и самолетики, и ракетки, хотя всё остальное получалось либо унылым говном, либо было жутким дефицитом.
Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для быдла. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не прилагая мозга. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Зажопинск. Просто будь как все, делай то, что государство велит и счастливая жизнь обеспечена.
Множество сотрудников бюджетных учреждений, не наделённых коммерческой жилкой, и вследствие этого за 20 лет капитализма превратившихся в нищебродов.
Естественно, что больше всего от жизни, напоминающей существование овец на ферме, фалломорфировало небыдло. Главное — за любую хуиту платят, поэтому заниматься можно было тем, что тебе нравится, и не думать на тему «как за это платят». В какой-то момент власти это надоело, и она стала внушать быдлу, что надо много работать и заработать на форд фокус. Совкам это почему-то не понравилось.
В результате после прихода Большого Пиздеца в СССР образовалось туева хуча быдла и небыдла, которое не в состоянии использовать открывшиеся возможности к гешефту.
Тем, кто не ходил в качалку в восмидесятых и не кроил ебала в девяностых, остается только впасть в жопоголизм и ныть, что проклятая Говнорашка долго не протянет. Интересно, что это относится в основном к научным сотрудникам (сообразительная часть которых, правда, свалила в Европы и Америки) и к простым (неквалифицированным) рабочим, которые никуда уехать не смогли — ибо кому они за бугром нужны? Но, вопреки бытующему у быдла мнению, скромные труженики взяток ~ на 70% остались при своей работе (да-да, а вы, детишки, как думали, кто всё устроил?)-
14 фев 11«Кругом воруют и обманывают». От реального окружения не зависит в принципе.
«Хорошая работа только по блату». И как производные — «Поступил в хороший ВУЗ? Сколько заплатил?», «Защитил диссертацию? Кому занес?». Совок точно знает, что любой успех в карьере достигается только по блату.
«Мы не живем — мы выживаем».
«Кругом враги».
Если расстрелять всех олигархов, депутатов и жыдов, то все беды России мигом прекратятся. Ну, а если к власти придет кто-то наподобие Сталина, или хотя бы Зюганова, так вообще Золотой Век наступит, не иначе. Совку всегда легче свалить свои проблемы на кого-то другого, ибо своих недостатков он, естественно, в упор не замечает (как, впрочем, и все остальные).
Призрачная халява. Совок готов работать за гроши, если есть перспектива получения некоего бонуса в виде, например, квартиры. Причём даже в глазах самого совка эта перспектива весьма сомнительна, потому что он просто уверен, что «кругом воруют и обманывают» (см. пункт 1).
«Заводы стоят, только банки работают». Также эта фраза заключает в себе непризнание совком никакого иного вида производства за исключением тяжёлой промышленности.
Распространение концепции «уже не тот» на все аспекты современного быта, в том числе и «колбасы по 2,20 уже нет».
«России нужна твердая рука». По мнению совков только Сталин и Андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах СССР. Происходит от вечного желания быдла иметь пастыря, непререкаемого авторитета, который вел бы стадо в каком-то направлении (Я овца, где мой пастух?). Паства с упоением читает совкофильные высеры своего гуру Пучкова. А когда другой непререкаемый авторитет высказался в защиту невинно гонимого Джугашвили, в интернетах был зарегистрирован случай самого массового коллективного оргазма.
В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его (Сталина) роль в истории — как нашей страны, так и всего мира — представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной.
— awas1952.livejournal.com
Неприязнь к обществу массового потребления. Совки в большинстве своем являются представителями низшего класса и просто не имеют возможности потреблядствовать.
«Сама коммунистическая идея была правильная, просто её не так или не те реализовывали». Ну да, жить было тяжело, правители были плохие, но ведь это всё ради хорошей, годной идеи! Однако «идея», которую совки так и не смогли реализовать за семьдесят лет, была ранее успешно и неоднократно реализована, а затем выпилена за ненадобностью. Например, в Древнем Египте. Впрочем, согласно советскому учебнику, в Египте был рабовладельческий строй, чему подтверждением есть абсолютно бесполезные пирамиды, построенные якобы принуждаемым пролетариатом. Информация о том, что единственным рабовладельцем в Древнем Египте, как и в совке, было государство, а пирамиды построены силами не только древнеегипетских комсомольцев-добровольцев, но и наёмных рабочих, работавших более чем просто «за жрат», вводит совков в мистический ступор с последующим продолжительным бурлением говн. -
14 фев 11Молодые коммунисты дают смелый отпор проклятым буржуинам.
Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностыхх, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.
Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.
Совкодрочеры-зубры
Большинству совков удается сохранить преданность идеалам до самой смерти.
Наиболее известным совкодрочером-зубром является, конечно же, Вассерман. Онотоле который год ведет войну, оберегая священный для него образ Сталина от грязных лап Великих Укров и либерастов, не гнушаясь отрицанием даже общеизвестных «фактов».
Но учитывая Онотолеву невинность, его мнение так же можно списать на спермотоксикоз и отнести Онотоле к хомячкам, просто очень уж великовозрастным.
Не лишен нотки совкодрочерства и петросян-переводчик Гоблин. В своем уютном тупичке, где собираются сливки интернетов, Гоблин нещадно пиарит откровения свежеиспеченных правдорубов, страдающих терминальной стадией сталинизма головного мозга.
Прочие представители:
Варракс
Лекс Кравецкий
Asocio
Аллан999 — тру-совок, рафинированный
Арви Хэккер
Гутник -
14 фев 11Проклятые либерасты издеваются над святыней
Ввиду своей юности хомячки-совкодрочеры легко поддаются троллингу. Их следует мочить демотиваторами со Сталиным, антисоветскими частушками советских времен и толстыми текстами о жертвах эффективного менеджмента. Например напоминать им о Хармсе или оцце советской космонавтики.
Если очень постараться, можно даже добиться обидного прозвища типа быдло или поколение гамбургеров, но докрутить совкодроча до такой степени исступления удается не всем. Чаще все таки совкодрочер плачет и убегает.
Зубры-совкодрочеры в свое время повидали и не такое, потому молча банят троллей равно как и всех, кто не согласен с ними и их «настоящими историками». Зубр закостенел как говно мамонта, и спорить с ним бесполезно.
Маску совкодрочера неплохо использовать для троллинга либерастов: парочка заворотов об «Оцце народов», и пена у рта гарантирована.
-
-
14 фев 11В мире нет еще одного такого народа, который так бы ненавидел свою страну. Свою историю. Своих отцов и дедов. Народ, не уважающий свое прошлое, не имеет будущего. Он всегда будет презираем другими народами. Он всегда будет в роли второсортного ублюдка, способного только обезьянничать и угождать всем вокруг. А вы сами не думали, что станете ошибкой истории для будущих поколений? И то, что сегодня творите вернется к вам же бумерангом лет через 20-30? Беспросветна глупость людская.-
-
-
P14 фев 11Да это извечная битва гомосеков с натуралами.
Гомосеки ищут любой повод заклеймить СССР ибо там им было весьма не комфортно, а тут ба... такая тема, просто манная небесная.
Натуралы, наоборот стараются вернуть хотя бы подобие того порядка, что очень не нравиться гомосекам.
В итоге любая тема обречена на уход за рамки.
Хотя Опять таки я лично только за обсуждение ТЕМЫ, но именно обсуждение, а не разбор выдуманных историй. -
-
-
-
P14 фев 11Конкретно я могу купить и 300 килограмм, а бывает так что и 1 кг не могу себе позволить. Слишком не стабильный у меня бизнес. Да и 3 ребенка требуют много расходов. Это и платные теперь садики, школа, кружки. одежда, игрушки, детское питание и т.д.
Так что большие покупки делаю редко. В основном в месяц моя семья съедает где-то 10 килограмм включая пельмени и прочее мясное.
-
-
P14 фев 11Ты же сам приводил вот этот сайт ros-sea-ru.livejournal.com
Или ты уже отказываешься от тех данных? )))
5 рублей мясо в СССР не стоило никогда!
Или ты можешь доказать это на деле и документах?-
-
-
-
P14 фев 11эк я тебя разозлил-то )))
Аж детишек моих приплел к своим фобиям...
хм... у тебя с психикой-то все в порядке? Может того, пора снова к врачу?
МЫ ВСЕ уже поняли что кроме говна ты ничего описать и рассказать не можешь, так накой тебе тут сидеть, нервы свои портить?
Эй, ублюдок, ты чего притих-то? )))
-
-
-
-
14 фев 11Как правило в магазинах лежали кости и их никто не покупал — обычно покупали на рынке, где стоимость вырезки стоила около 5 рублей. В статье всё написано — ты читать умеешь?
Приведу еще раз для особо одарённых:
...Цены по стране сильно колебались: от кооперативного уровня в 3-3,50 в глубинке, до пяти рублей в крупных городах, и до десяти (но за вырезку ..) на пафосных рынках в Москве...
ДО ПЯТИ РУБЛЕЙ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ И ДО ДЕСЯТИ (НО ЗА ВЫРЕЗКУ) НА РЫНКАХ В МОСКВЕ!-
14 фев 11А зачем мне статья, у меня со склерозом — все хорошо... :)
На Ленинградском Некрасовском рынке в конце 70х-80х на Новый Год покупал кролика, по 4руб кг. Фарша по 1р 90 мне и в магазине хватало. Еще рядом была домовая кухня,
там и мясные полуфабрикаты и колбаса телячья бывала, и очередь не больше 5 человек, по будням... -
-
-
-
15 фев 11Ну да — я в воскресенье на рынке покупал мякоть говядины по 250 рублей, моя зарплата — 10 тыщ. У нас на рынке ценников нет — а у вас есть? Вернее, есть ценники где мясо по-дороже — 280 рублей. Фото прислать? Так ты же будешь утверждать, что это пять лет назад было! Или с газетой сфоткаться? Да там весь рынок в ахуе будет, если я приду туда фотографироваться да еще и объясню для чего!
-
-
P15 фев 11Во-первых, не надо пиздеть про вырезку за 250 рублей. Во-вторых, качество того натурального мяса с базара и нынешнего шприцованного и напичканного антибиотиками — это разные вещи. И наконец, третье, распределение общественного фонда материальных благ лишало необходимости советского человека забивать холодильник продуктами доверху. Большая часть людей обедала в столовых за символическую плату, где в стандартном меню всегда присутствовали блюда из НАТУРАЛЬНОГО мяса. А многие из обычных граждан регулярно могли бывать и в ресторанах. Практически каждый гражданин СССР от одного до нескольких месяцев в году бывал в санаториях, профилакториях, туристических поездках, пионерских лагерях, где питался качественно. Стоимость таких путевок была в разы, а иногда и на порядки ниже их реальной цены. Кроме того, символическая плата за коммунальные услуги, транспорт (включая бензин) и многое другое оставляла возможность любому покупать основных продуктов (мясо, в том числе) столько, сколько нужно.
-
V14 фев 11Отлично господа. Ещё одно удачное озалупливание либерастических пидреотов-коммунистов. Я заметил что практически любая дискуссия куда они встревают, заканчивается одним и тем же — их макают лицом в дерьмо. Но они снова и снова возвращаются. Видимо этот мазохизм свойственнен каждому коммунистическому дурачку...именно из за мазохистского удовольствия они так и рвутся назад в совок
-
P14 фев 11Как ты самокритичен )))
Пока на протяжении всего вашего трепа, вы либерасты — дерьмократы так и не смогли привести ни одну дату, ни одну цифру! У вас все доказательство сводиться к смыслу — ОДНА БАБКА СКАЗАЛА.
Самое смешное что вы считаете это неопровержимым фактом )))
Своп ниже я тебя утопил по поводу мокрой воды ))) Читай и учись что такое факт!
Так что Вам до нас СОВЕТСКИХ людей как до луны! Спорить вы не умеете, приводить статистику не можете, основываться на доказанных ФАКТАХ не любите ибо не в вашу пользу они. Искать инфу в инете не хотите ибо не в состоянии производить созидательный труд.
Так что в дерьме пока только вы, только не замечаете как жалко и смешно вы выглядите )))
Особенно приводя такие пример как мокрая вода )))) РЖУНИМАГУ ))))-
V14 фев 11однако вы позоритесь всё больше и больше :)))))))
вам целую статью написали, вы не в состоянии ничего опровергнуть потому что там чистая правда, и всё равно лаете...воистину мозг либераста-коммуниста не способен ничего осмыслить...только сыпать штампами заученными на партсобрании-
P14 фев 11Позоритесь незнанием как раз вы!
Я могу опровергнуть опредленный документ основанный на реальных событиях закрепленный статистикой и документами. В статье хоть что-то похожее есть???
По твоей логике, если я скажу что ты лох, то ты действительно лох ибо я это сказал.
Заметь что ты плавая в собственном дерьме незнания пытаешься говорить о партсобраниях и т.д. в то время как сам говоришь о вещах которые уже набили оскомину всем нормальным людям. Ты бы хоть новенькое что-то придумал.
Итак, на фактах спорить будешь или так и дальше будешь трепаться не по делу?
-
-
-
-
D14 фев 11как же было всё прекрасно в ссср))) — ни один порядочный человек не встал на защиту этой раковой опухоли, когда её удаляли... ни одна страна в европе убежавшая от призрака коммунизма — не желает к нему вернуться... в коммунистической секте осталось самые неизлечимые: северная корея, куба и ещё кучка совков, с весёлыми ссылками о радостях рабовладельческогокоммунистического строя))) совки заслужили коомунисточекисткого либераста путина))) рождённый совком — свободным быть не сможет- ему нужны одна партия и один сильный хозяин)))
-
P14 фев 11Вообще-то на референдуме в 90х НАРОД сказал СССРу быть! Но ваши либерасы политики все перекроили в свое благо.
Так что если ты не знаешь темы — это твоя беда. То что за оружие народ не взялся то это говорит только о том, что люди и представить в самых страшных снах не могли что наступит такая серая жизнь. Зажрались от хорошей жизни.
Но скоро все поменяется ))) Так что пакуйте чемоданы )))
Хотя такие как вы первыми побежите кричать о великом коммунизме! )))-
-
P14 фев 11Так тебе нужна дата? )))
Наконец-то ты стал оперировать с датами.
держи:
Всесоюзный референдум о сохранении СССР — всенародное голосование (референдум), состоявшееся в Советском Союзе 17 марта 1991 года. Был единственным всесоюзным референдумом за всю историю существования СССР.
Взято из твоей любимой буржуйской вики ru.wikipedia.org
Обрати внимание на то что практически 80% населения сказало СССР БЫТЬ!-
-
-
-
D14 фев 11чем только ссср не подкрепляли- какие только ссылки не приводили))) а он возьми да рухни — и все союзнички совка с удовольствием, отказались от марксистколенинского тупикового пути развития))))
-
P14 фев 11Он не рухнул, его предали. Предали сволочи которые пролезли во власть и начали ее потихоньку менять втягивая свои враждебные нам элементы.
Читай ссылку про то как народ — 80% сказал СССРу быть! И это в википедии, которая про СССР не любит ничего хорошего писать.
Так что лучше думай своей головой, а не готовым набором фраз.-
D15 фев 11когда в совке голосовали против генерального курса партии?))) главное не слова и голосование — обещали и коммунизм к 2000 году и все за это голосовали, понимая, что не будет- а вот на защиту опостылевшего совка не встал ни один коммунист))))
-
-
-
-
-
-
-
D14 фев 11а когда в совке по другому голосовали))) -партия сказала надо- бараны сказали "б-е-сть!")) люди с собственным достоинством голосовали ногами, остальные скинули советскую власть от "хорошей жизни" и ни дин коммунист её не вздумал защищать)))
-
-
P14 фев 11Скажи ка, своп, а что тебя конкретно не устраивает в СССР?
Назови аргумент, закрепленный статистикой на что ты жалуешься. Например на отсутствие мяса, так статистика и воспоминания мои и моих родителей, а так же миллионов других людей говорят об обратном. Тоесть я могу привести аргументы в цифрах!
А ты собственно можешь что-то аргументировать на данных. Если не веришь советским источникам бри западные ))) Уж там то тебе врать они не станут.-
-
P14 фев 11Слушай, ты реально тупой?
В статье накидали кучу бессмысленных сказок. В статье нет никаких данных, цифр, дат, документов.
Или ты вольный пересказ считаешь за факт?
Ниже я тебе уже говорил, что ФАКТ имет
1) Событие
2) Место
3) Дату
4) Документальное свидетельство
Тебе это не о чем не говорит?-
-
P14 фев 11Легко! ))) Во первых вода по определению не может быть мокрой, читай физику школьный курс! Вещи те да при соприкосновении с водой становятся мокрыми. Но рассмотрим тем не менее и такой бредовый ФАКТ — вода мокрая.
Итак это факт. Откуда такой факт выясняется следующими показателями.
1) Проведение эксперимента с целью выяснить физико-химические процессы и в результате которых доказывается "Мокрость воды"
2) Лаборатория
3) Дата проведения эксперимента
4) Результаты эксперимента на основе которых утверждено общее правило Вода мокрая!
Так что тебе еще учиться и учиться! )))
Хочешь еще утереться? Приведи другой пример, я тебе и его разложу по полочкам что такое ФАКТ!
3)-
V14 фев 11это либероидному коммунисту надо провести какой то эксперимент. Нормальному то человеку, чтобы понять что вода мокрая надо просто прогуляться по улице в дождик.
Я теперь понял о каких вы доказательствах. Вы хотите чтобы я долго и нудно доказывал вам всем понятные простейшие вещи. Это не ко мне. Это к вашим друзьям пиздоболам. У нас тут просто так трындеть не привыкли. Только по делу.
-
-
-
-
-
-
P14 фев 11Я в 70 годах мясо покупал по цене примерно 1,5 рубля за кило говядины в гос магазине. Но вот магазины которые имели подсобное хозяйство колхозы или совхозы продавали мясо еще дешевле примерно по 80 копеек за килограмм говядины.
При моей стипендии примерно в 50 рублей я мог купить практически 50 кило. При том, что я еще примерно 100 рублей получал работая на разгрузке вагонов по выходным дням.
Сейчас я не буду приводить свою ЗП так как она крайне не стабильна и приведу ЗП среднюю по Екатеринбургу — это примерно 15 тыс. рублей. На эти деньги можно купить примерно 50-60 кг мяса говядины, без учета затрат на ЖКХ, транспорт, электричество, связь, интернет, причем львиная доля уходит на содержание 3 детей, для которых сейчас платно все кроме школы и то, кружки сейчас платные + всякие поборы и сборы.
Так что сравнение не в пользу России. Ответил на твой вопрос? Хочешь еще что-то узнать? Спрашивай.-
V14 фев 11доказательства того, что вы покупали мясо по 1.50
и того, что это была нормальная вырезка, а не как водилось в совке — набор хуй знает чего.
Если ещё и овощи-фрукты в пример приведёте, я вообще буду смеяться :)))) Помню как картошку надо было выбирать в куче гнили, определяя на глазок менее гнилую...-
-
-
P14 фев 11И что стало с тем "товарищем" ??? Знаешь чем все закончилось? )))
Уверен, что ты тоже бы так барыжил. Тоесть вместо того чтобы выставить на прилавок, взвинтил цену и отпускал под полой. За такое вроде 5 лет давали с конфискацией имущества.
Это тебя что ли в СССР смущает? Воровать было тяжело? Приходилось работать? ))) -
-
-
-
-
-
-
14 фев 11Про говядину:
...Цены по стране сильно колебались: от кооперативного уровня в 3-3,50 в глубинке, до пяти рублей в крупных городах, и до десяти (но за вырезку ..) на пафосных рынках в Москве...
Взято отсюда:
ros-sea-ru.livejournal.com-
P14 фев 11От туда же
1) Через систему госмагазинов (мясо говядина по 1,90 — 2,20) . Фактически этим способом массово снабжались только Москва, Ленинград, столицы союзных и автономных республик, армия и некоторые города . (1) Поэтому утверждение что этого мяса (по два рубля) "больше нигде не было" — почти верное. Но это не всё советское мясо это его меньшая часть, по моей оценке — не более трети всего мяса потребляемого населением СССР.
2) Основная часть мяса потребляемого трудящимися поступала через систему столовых на предприятиях. (2) Про них все почему то всегда забывают, но через них проходили огромные объемы мяса, сопоставимые со всеми объемами госторговли мясом, в том числе и в глубинке, где "мяса по госцене никогда не было" (якобы). А то что трудящиеся каждый день ели суп с мясом и котлетку, азу или гуляш у себя на заводе (а также в институтах и школах, кстати. Среди студентов почему-то были очень популярны сосиски) — это как то забылось. А надо бы вспомнить. Обычная цена обеда (первое и второе с мясом) — от 40 до 60 копеек. На минимальную зарплату (70 рублей) можно было сытно покушать 150 раз — по пять раз в день. Впрочем, был и рыбный день. Один в неделю. Все его помнят и до сих пор ругают как "ужос совка" , забывая, что он был рыбный только потому, что остальные дни в совке были мясные. Но это как то уже забыли.
Далее что? Оказывается что ты все же согласен, что с мясом проблем никаких не было!-
-
P14 фев 11Ещё: многие предприятия имели подсобное хозяйство (у заводов имелись свинарники, птицефермы и теплицы), которые обеспечивали по ценам, НИЖЕ магазинных.
Ещё: существовало явление "шефства" и взаимной помощи между предприятиями, когда завод дополнительно помогал совхозу (запчастями и материалами, например), а совхоз напрямую поставлял продукцию заводу.
В общем, как писали о СССР иностранные корреспонденты, "в магазинах не слишком, а холодильники и столы в квартирах ломятся".
Так и покупалось за 80 копеек в магазине от своего же колхоза. В обычном гос магазине цены были на 20-40 копеек дороже.
Кстати на базарах мясо можно было купить еще дешевле.
Кстати можешь почитать сравнительную статью тут varjag-2007.livejournal.com
-
-
V14 фев 11не ебёт.
он покупал по 80 копеек и пиздец.
А вот если вы скажете что вы покупали по 5 р., то вас обязательно попросят:
1.Событие
2. Место
3. Дата
4.Документальное свидетельство
5. Копии паспортов свидетелей и их флюрографию на дату события
6. Фотографии подтверждающие событие
-
-
-
14 фев 11Мельчает антисоветчик — наврано на 4-... Вот раньше ЦРУ брехало, это да!
"Партийные чиновники (номенклатура) и сотрудники «органов». Для них существовали специальные магазины и «столы заказов»."
Столы заказов были на каждом заводе в СССР. Бывал во многих городах и заводах — везде были столовые и "заказы"...
Все разбирать лениво, ответ давно дан:
Дети Завода – «Детям Арбата»
kan-kendarat.livejournal.com-
-
14 фев 11Вы определитесь — в СССР была "уравниловка" или люди получали по труду?
О каком времени речь?
Слышал по радио, что в конце 40х годов прошлого века, в детских домах, по выходным, детям давали черную икру. Рассказал на работе, мне подтвердили — так и было...
За то сейчас, номенклатурщики "страдают" о тех временах. Брежневу и не снилось обеспечение Ельцина — "борца с привилегиями"...-
-
14 фев 11То есть Вы считаете труд дворника и академика равным?
А если "работяга" проплевал целый день в потолок — ему надо заплатить как геологу, который вычислил расположение пластов угля, а потом подтвердил на месте свои расчеты?
Зайдем с другой стороны — запорет рабочий деталь — проблема цеха — завода.
Не обеспечит глава области посевную уборочную — головная боль у всего населения области... А его могут и на лесоповал отправить…
Факт остается один, что при Сталине, Хрущеве, даже Брежневе – уровень управления страной был выше, чем сейчас… Посему, мы не можем достичь уровня производства РСФСР, как бы нам не врали на эту тему (а по сему, меня рабочего 5 разряда, не душит жаба за «хорошую жизнь» тогдашней номенклатуры большую часть этой «жизни» они заработали):
«…
Однако, в действительности, на каждом шагу случаются события, свидетельствующие об обратном. Даже на высшем уровне делаются такие заявления, в которых нет ни капли правды, и долгое время никто не ставит их под сомнение. Ну вот, например, в 2002 году в России собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
На самом же деле по данным Госкомстата РФ на территории России (подчёркиваю, не в СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году — 121,5 млн. тонн, в 1976 году — 119,0 млн. тонн, в 1978 году — 127,4, 1990 году-116,7 млн. тонн. Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году. Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества. А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР. Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И главное, никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо, решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться. Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось ни одного человека, не знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты и так далее. Ну вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление, полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере, усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из правила.»
«В чем сила лжи?»
contrtv.ru-
-
-
-
14 фев 11Я магнитофоны и мебель (за ней в очереди постоять приходилось это да) покупал без взяток , вообще их никогда не давал...
За то теперь, мои соседи закрыли ворота моего двора (от бомжей) и для меня привезти любую крупную вещь из магазина — проблема, а покупать "ключ" за 5000 руб — не вижу смысла...
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe