-
9 фев 11В СССР не было интернета! И не было мобильных телефонов! — Вот она мрачная правда тоталитарного прошлого!
А как было в каменном веке — придешь бывало с охоты, принесешь мамонта, сядешь было за комп, в варкрафт по сети погонять, ан, блин, света-то и нету...
Прошло 25 лет с начала перестройки.
Сравните Российскую империю 1914 г. и СССР 1939 г.
Сравните СССР 1945 г. и СССР 1970 г.
И сравните СССР 1985 г. и РФ 2010 г.
Очень в тему:
Антишоу "Суть времени". krasnoe.tv
Сергей Кургинян высказывает своё мнение о процессе демонтажа СССР, об общих технологиях слома сознания советских людей и построении криминального капитализма в России.
kurginyan.ru-
-
9 фев 11Вот это андроповское чудо было не пойму зачем?
То есть, андроповское ведомство расписывалось в полной идеологической импотенции?
Или специально заманивали запретностью червивого плода?
Ведь раз голоса слушали, значит, глушение было неэффенктивным?
Тогда зачем вообще было глушить? Подогреть интерес?
Андропов — человек загадка... -
-
-
-
-
9 фев 11загляните в те стандарты..
приемник первого класса не ограничивался в диапазонах, просто указанные Вам были в дополнительных..
для "народных" ширпотребных марок действительно, некоторые диапазоны отсутствовали..
а были еще "связные" приемники.. их можно было купить, но дорого — 200..250 руб, дороже телевизора — "Казахстан", "Курган"..ещё чего-то.. так там вообще были сплошные перекрывающиеся диапазоны по всему КВ..
-
-
-
-
-
-
-
A9 фев 11Статью написал человек, получивший образование уже капиталистической России, потому что только при нынешнем образовании можно написать :
"Когда бескормица становилась особенно лютой, тысячи быдла из замкадья грабили КОРОВАНЫ НАБИГАЛИ на продуктовые (и другие) магазины крупных городов."
А уж такое как "олдфаги"," Луркайте ""продавцы ловили лулзы (и профит)" мог написать только современный молодой человек, который НИ ХРЕНА не знает о том времени.
А табличка вообще может повергнуть нормального человека в шок. При капитализме ДОРОГОЙ ТРУД! Полный атас-
-
9 фев 11Вообще, вот сюда: lurkmore.ru — стоит сходить. Для общего развития }:o) -
-
9 фев 11Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные НАБИГАЮТ солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
----------------------
Я так вижу Вам лень самому что-то сделать. Вам точно в СССР }:o)
-
-
-
-
9 фев 11Блят, где все эти люди жили? Я то где все это покупал? Фотографии сделаны позже 1985-го. Еще бы телевизор 30-х годов сравнивал с теперешними. Таблица сравнения капитализма и социализма вообще бредовая. Статья рассчитана на малолеток, которые про то время ничего не знают, да и похоже написана таким же. -
H9 фев 11У нас в Сибири уже скоро полночь, а завтра на работу...
Нынешний строй (точнее будет — рулевые) мне не нравится, но и назад в СССР я не хочу...
Какой-то пидорОк мне в репу минус "шаркнул" — Бог ему судья. Хочу ему пожелать того же изобилия, которое было в провинции во времена СССР.
Ну, и естественно, крепкого здоровья — пусть мучается по-дольше :)))
Пока... -
-
9 фев 11В СССР была иная структура распределения:
1. По госценам, как правило, ниже равновесной рыночной цены, продукты распределялись по общепиту и предприятиям, и в этой секторе продуктов потреблялось больше, чем сейчас, даже по официальной статистике.
2. По рыночным ценам можно было купить на колхозном рынке, но почему-то все жалуются на очереди в магазинах по госценам, но не вспоминают про рынки, как будто рынков и не было...
-
9 фев 11Судя по коментам , у нас произошёл раскол общества на коммунистов , мечтающих о голодухе, но с высокими идеалами и демократов, готовых за свои идеалы заманивать голодных людей колбаской. Прям To be, or not to be: that is the question
А методы то похожие. Учителя то одни были.
а че нить посередине есть? Чтоб и душа и желудок спокойны были? -
-
9 фев 11Интересный аргумент… Так то да, всем же нравится когда за вещь, себестоимость которой три рубля – платить надо было всего то 50копеек. Оооочень правильная политика! Тогда нам всего лишь шаг оставался ведь до коммунизма, а там и просто бы раздавали всё и всем! Чуть чуть недотянули.. Тянулка сломалась! (не от того ли, что разницу в себестоимости и цене не видели ?)-
9 фев 11например себестоимость обуви в СССР была самая высокая в мире. Качество ужасное. Выгоднее было закупать на нефтедоллары Salamander у немцев и продавать с дельтой 500%. Сапоги средненькие весьма по 150 рублей. Вы бы сегодня купили китайские ботинки за 10 000 И народ в очередях стоял, брал по две пары не примеряя. Причина? Сложность изготовления технологического оборудования для массового производства.-
9 фев 11я так же помню как ботинки с народным названием говнотопы почему-то ни кто не брал... наверно из-за их себестоимости, а воть за Salamander над было записываться(номерочки на руке..(тем , кто не помнит))-
9 фев 11В военных кирзачах возможно. А вот в ботинках с клееной подошвой максимум год. Не зря в людях до сих пор сидит фобия, и любой продавец знает, что фраза "простроченная подошва" действует на представителя старшего поколения как символ абсолютно качественной обуви. Китайцы специально декоративную строчку делают для этого. Хоть она и ненужна.
-
-
-
-
10 фев 11Открою тайну. Из всех компаний выпускающих обувь, никто и никогда не делал партии одной модели больше 20 000 экземпляров. Исключения составил спецзаказ от СССР для Salamander. Несколько моделей, каждая по несколько миллионов экземпляров. Себестоимость была мизерная. Материалы средней паршивости. Продавалась внути страны с гигантской дельтой. Этот заказ кстати поднял не столько Salamander, как немецких производителей оборудования.
-
-
-
9 фев 11Вы же не стесняетесь за хлеб платить половину себестоимости.. и убеждения Вас не гложут..
а у большинства советских предприятий был плановый процент прибыльности — если не ошибаюсь, 15%
и не надо путать себестоимость с рыночной конъюнктурой.. 200% прибыли в торговле теперь норма.. но какое отношение это имеет к себестоимости?-
-
9 фев 11нуу в молоке я несилен, а воть ржд и жкх — енто отдельная история идущая корнями в тот же совок ( ой ! простите СССР) другой вопрос, что их надо либо Сталинскими методами, либо демократическими..., но судить!
Есче насчет молока все таки... дык у нас ферм то не осталось...Так что и по 60 скоро в радость будет =)
-
-
9 фев 11"unclesh (Дядька) сегодня, 18:30 #
Вы же не стесняетесь за хлеб платить половину себестоимости.. и убеждения Вас не гложут..
а у большинства советских предприятий был плановый процент прибыльности — если не ошибаюсь, 15%"
а тут откуда то — "Потреб кооперация" енто НЭП? или как это и зачем?А главно ДЛЯ КОГО?-
9 фев 11потребкооперация занималась скупкой продуктов у сельского частника.. свинку с одного двора, десяток мешков картошки с другого.. опять же охотники добычу реализовывали через неё..
например кролика или глухаря, насколько помню, можно было купить только там
в ответ на деревню завозились "городские товары", часто под заказ..
никакой не НЭП.., скорее аналог комиссионки для продуктов..
-
-
-
-
-
-
-
M9 фев 11Просмотрел комменты и их оценки. Какая активность минусовциков! Поделитесь опытом- сколько за это платят?
Ну не верю я в столь однобокую активность в оценках.
"Лучше все-таки дефицит товарный, чем дефицит совести."
Сам придумал это тупую банальщину или у кого-то спопугаил?
Зато оценка +3 (пока!)
Я начинаю уважать читать комменты с минусами, там есть нормальные мысли!
Да здравствуют красные!
Сделано с
NoNaMe