Суперъяхта для президента

А никто и не спорит, что у президента должна быть яхта. такие сегодняшние реалии. но почему Турция. что наши карабелы не смогли бы построить этот плавучий ресторан и ещё лучше.

Знаешь, родной, бронепалубный крейсер имеет некоторые отличия от блядской покатушки, и не только своим видом и демонстрацией военной мощи державы, но и сугубо утилитарными свойствами — его назначение не блядей возить, а воевать и демонстрировать силу страны.
Кто создатель "Светланы" и кто создал эту лохань? Почему не на наших верфях?
А потому, что засрали производство в своей стране!
Покатушки берем чужие, "мистраль" тоже не наша. Что будет дальше — калаши в китае заказывать начнем?!
УБЛЮДОЧНАЯ ВЛАСТЬ!

Для информации — николашка с семьёй нехорошо закончил жизнь.
Во многом из-за того, что клал аппарат на народные чаяния в трудное для страны время и развлекался с приближёнными.
На яхтах в том числе.
Аналогия понятна?

Царь был властелином и хозяином страны, это было все его и передавалось по наследству! Ему не было смысла воровать у страны, т.е. у себя! Президент — наемный, сменный (по крайней мере должен быть таковым по конституции) менеджер и яхту он стырил у страны (если она его личная). Тогда он должен отчитываться за какие деньги купил? Если же она государственная и он арендует на время своего президентства, тогда без притензий, тогда я — за!

+1