-
17 янв 11Кто-нибудь может объяснить почему Кавказ — это геополитические ворота в Россию, а не Украина например? Или Прибалтика, Белоруссия?
На какой фиг Кавказ нужен Россиии? Постоянно там воюем и деньги вбухиваем. Зачем русским эти жертвы? Ну построят амеры там пару-тройку баз, что изменится? Вот в Прибалтике база НАТО появилась ну и что Россия погибла или жить стало страшнее?
Может наоборот надо скорее отделить этих дармоедов и нахлебников? А освободившиеся ресурсы более эффективно использовать?-
17 янв 11Отвечаю научно и популярно: 1. НЕФТЬ 2. Очень агрессивный народ. И проще его возглавить, чем постоянно с ним воевать (а воевать придётся и тогда весь запад им будет помогать). 3. Кавказ — это вход и выход для контрабанды и прочей шняги. Т.е. банально выгодно контролировать эти ворота в другой мир для своих целей. 4. Каспийское Море — очень большая прибрежная граница в Дагестане!!! 5. Наш "кавказ" это некий буфер между нами и ихним враждебным "кавказм" 6. и т.д. Проще говоря, намного дешевле иметь их у себя (пусть и с геморроем), чем послать их к чёрту и тогда там мгновенно окажутся враждебные нам силы, и затем и начнётся вторая столетняя война. Оно нам надО?-
17 янв 11Отвечаю не научно и не популярно.
1.Где НЕФТЬ на Кавказе ты нашёл? Погугли сначала, а потом пиши. Всю нефть ещё 30 лет назад выкачали.Так крохи остались.
2. Разве не лучше защищаться от агрессии государственной границей, чем лизать жопу десятку нац. меньшинствам.
3 Объясни эту фразу: Кавказ — это вход и выход для контрабанды и прочей шняги. Кто куда входит и выходит?
4. Большая морская граница..ну 250-270 км ну и что следует из этого?? Что?
5,6 А по-моему этот буфер намного враждебнее враждебных сил.
Ну и зачем русским Кавказ?
-
-
D17 янв 11По тексту имеются ссылки на отчёты америкосских ведомств. А где сами эти отчёты? Как-то слабо верится, что они публикуются в открытую в инете.
-
I16 янв 11"Когда в 1750 году в Петербург прибыло осетинское посольство с прошением о присоединении Осетии к Российской империи..." —
вот именно, когда государство было мощным, его устремления ясны и понятны — то все стремились к союзу с ним — что гарантировало как минимум стабильность. Теперь же когда государство разваливается на глазах, стабильности нет ни в одном из многочисленных регионов — Россия уже не кажется чем то стабильным и надежным, наоборот, многие стараются отдалиться от того хаоса, который начнется, если произойдет еще один развал империи, который был в 1917 г. Каждый хочет быть при таком раскладе что-то типа Финляндии — довольно легко отделавшейся после развала Российской империи в отличие от других частей ее. -
O16 янв 11Какой патриотизм у тех, чьи дети учатся за границей, сами они там хранят деньги, лечатся, развлекаются.
Остальные это все видят.
Страна вся поделена и приватизирована немногими.
Что молодые люди могут назвать своим?
Многие ничего не имея полагают (возможно справедливо) где я — там и Родина.
Сделано с
NoNaMe