-
-
-
-
-
-
-
-
S17 янв 11Однако. Последствия празднования НГ?
Или историю в школе прогуливали?
Может поясните, откуда, задолго до образования Золотой Орды, появился Софийский собор, церковь Благовещения и Никольский собор в Великом Новгороде, Рождественский собор в Антоньевом монастыре, Георгиевский собор в Юрьевом монастыре? И это далеко не полный список храмов домонгольского периода даже Новгорода и его ближайших окрестностей...-
B17 янв 11Вы присутствовали при закладке этих храмов, или уверены в датировке их возраста? Да ладно, вообще сеё поселение носит название не Великого Новгорода, а Новгорода. Романовы постарались вычеркнуть упоминание его из из- тории государства. Но в одном вы правы — отдельные храмы в городах возведены задолго до образования Золотой орды. Но это были островки христианства в дремучих лесах язычества. Христианские селения никогда не уничтожались "татарами", как и Киев и Новгород. Уничтожались язычники. Вы когда нибудь пробовали перевоспитать родственников? Какой результат? Не надо ля-ля про двух голодранцев и обезумевшем князе, наставивших селян и воинов на путь "культуры и истины".
-
S17 янв 11"Вы присутствовали...."
--------------------------------------------
Увы, но это вопрос вынужден переадресовать Вам, поскольку пока ни одного из своих утверждений Вы аргументировано не подтвердили (надеюсь, понятно-"ля-ля" в счет не идет).
"Да ладно, вообще сеё поселение носит название не Великого Новгорода, а Новгорода."
---------------------------------------------
Исконное название Великому Новгороду возвращено уже более десяти лет назад...
"... одном вы правы — отдельные храмы ..."
--------------------------------------------------------
Отдельные храмы появились на (юге) Руси еще до ее (Руси) принудительного крещения. К началу же монгольского нашествия храмы и монастыри на Руси уже стали системой.
Не надо идеализировать монголо-татар — зла они причинили немало (про Старую Рязань слышать не доводилось?).
Кстати, во время монголо-татарского нашествия Киев и Великий Новгород оказались "немного" в разном положении.
В заключение. Не надо приписывать оппоненту то, чего он не говорил.
-
-
-
-
-
-
-
-
16 янв 11что строилось на босяках? Ломоносов, перед тем как стать значимым лицом, проучился дохрена. Других строящих босяков я не слышал и не знаю. Даже в СССР, те люди, которые принимали решение о строительстве электростанций или заводов, были образованными людьми, а выполняли поручения, действительно босяки.
Но делать реформу языка на пустом месте и производить морфологическую адаптацию под буквы, без существующей базы очень сложно — и нужно ли. Та работа, которая была выполнена (если она была), никакого отношения к Кириллице не имеет, это была Глаголица. Почему я говорю, если [b]бы[/] она была — попы вполне могли, опять себе лавры присвоить.
-
-
-
F16 янв 11Т.е. следуя логике этого (как бы не сильно неприлично выразиться) .. попика, люди, говорящие непонятные вещи — это люди второго сорта, почти звери?! Т.е., те самы просвящённые люди, по сути, что-то вроде фашистов, ну или нацистов? Но, иначе какой же нормальный человек, представителя другой культуры назовёт второсортным, почти заверем, лишь потому, что он говорит на другом языке?
Так по этой логике, любой дурак может считать второсортным любого специалиста..
Вобщем, вся церковная лексика основана на "кривой логике".
Большая часть церковнослужителей по-сути предали своего Бога, забыв о своей миссии. А если натягивать народ — их миссия изначально, то не удивительно... Хотя, понятно, почему они так тупо действуют.. их аудитории этого достаточно.-
-
16 янв 11А что попов, да стародавние времена вспоминать? Вот сайт mishmar.info (ссылка взята с соседненго дока) зашел — а там "те самы просвящённые люди,"... "представителя другой культуры назовёт второсортным," Один раздельчик этого сайта чего стоит: "Арабский мир" и (внимание!!!) "Цивилизованный мир"...
А вы тут про попов одних... Ширше смотреть надо...
-
-
16 янв 11Больше всего меня в этом патриархе раздражает его самоуверенность, когда он несёт чушь. То ли он сам не знает, как и что было, то ли ему надо подогнать историю под сегодняшнюю идеологию, то ли ему бояться объяснить и рассказать, как устроен этот мир — не знаю, но уже в который раз слышу от него абсолютно некомпетентные речи. Сидел бы и молился про себя за нашу Родину — за умного б сошел. -
S16 янв 11РПЦ уже давно включилась в делёжку общего пирога. И высказывания у них соответствующие.
Настоящие священники, с которыми можно поговорить по душам, остались видимо только в тех приходах, где нет никаких перспектив материальной наживы.
Но, насколько я понимаю, товарищ Сталин, когда выпускал РПЦ из подполья во время ВОВ, подсадил в верхушку людей из спецслужб? Так с чего ожидать, что люди одного закваса будут по разному вести себя в правительстве и в цервки?
Сделано с
NoNaMe