Оправдывает ли Евангелие расколы?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    14 янв 11
    Все это опиум и больная голова!
    Ответить
  • SLowHAnd
    13 янв 11
    ПРотестантизм — это религиозный фастфуд
    Ответить
    • haristeaz
      Мне тоже лица этих молодых людей не понравились, они как бе просто претят, конечно они принадлежат к пастве, но не выхлоп индустриализма у них глаазх.
      Ответить
  • V
    13 янв 11
    Да, только православные идут в рай. Остольные экспресом в ад. Есть повод задуматься...
    Сторож! на кого Вы меня оставили!!! Общятся со мной не хотите. Тоска зелёная без Вас.
    Ответить
    • storoge
      storoge АВТОР
      vita1i 13 янв 11
      "Общятся"?
      Надо сначала общее поискать.
      Ответить
      • V
        storoge 13 янв 11
        Я уж испугался, что Вы меня анафимировали:-)
        "Общее" — Не расстраивайтесь, что же может быть между нами общего?
        Если бы было что-то общее, разве мы вели бы столь задушевные беседы?!
        Не серчайте на мою назойливость и твердолобость.
        Я на самом деле хочу докапкться до истины. На сколько это возможно...
        Конечно, понятие истины у нас разное. У меня оно сужено Библией, у Вас расширено преданиями. Я не против преданий если они не противоречат Слову Божиему.
        Чтобы не быть голословным (как некоторые любят:-) приведу пример:
        "Нужно родиться в Божьей семье, чтобы быть Его детьми." nnm.ru — Для вас это автаматически означает родится в православной церкви. Для меня это означает рождение свыше вне зависимости от названия церкви.
        Жаль, что Вы так и не нашли в себе сил ответить на мой вопрос. Но позицию Вашу понял и не буду придираться к формулировке ответа.
        Вопрос очень серьёзный. И как я Вым и обешял:"огого то ли ещё будет". Вопрос касается в расхождении во мнениях в самой православной церкви. Чуть позже я обосную своё утверждение.
        Ответить
        • storoge
          storoge АВТОР
          vita1i 13 янв 11
          «Конечно, понятие истины у нас разное. У меня оно сужено Библией, у Вас расширено преданиями. Я не против преданий если они не противоречат Слову Божиему».
          Истина – то не «понятие» вообще. Это Сам Христос, который есть Глава церкви.
          «рождение свыше вне зависимости от названия церкви»
          Вы правы: родиться свыше можно ТОЛЬКО в церкви.
          В секте рождаются «сниже», отвергая Дар Божий.
          У церкви нет «названия». Зачем названию название?
          Церковь – это уже есть название «Неба а земле», «Народа Божия».
          У слова «церковь», т.о., нет множественного числа,
          как нет множественного числа у слова «Бог», у слова «Небо».
          Нет также и «народов Божиих».
          «расхождении во мнениях в самой православной церкви»
          Церковь состоит из членов, как Вам известно.
          У каждого члена есть своё мнение.
          Никто из членов церкви (если он таковым является)
          не держится за СВОЁ мнение, а стремится к «Уму Христову»,
          стремится ПРИОБЩИТЬСЯ к кафолическому сознанию церкви.
          «Я не против преданий если они не противоречат Слову Божиему».
          Вы так и не прочитали пост «Предание и предания»…
          Когда Вы снисходительно, пренебрежительно относитесь к Преданию,
          так Вы относитесь к СВОЕМУ пониманию Предания.
          Т.о. критикуете своё понимание, а самого Предания не касаетесь.
          Как говорят лабухи, играете «мимо денег».
          Коротко. Можно сказать, что Предание – это Сам Христос.
          Можно сказать, что церкви передана та Жизнь, которой
          живёт наша природа во Христе, сидящая одесную Отца.
          Значит, Библию Вы ставите выше Христа.
          Как сказал сщмч. Иларион:
          «Евангелие для протестантов как бы сочинение Христа-учителя, которое нужно изучать, чтобы быть христианином. Всю полноводную реку благодатной церковной жизни протестантство пытается подменить одной струей, взятой отдельно и обособленно. Из Библии протестанты, взбунтовавшиеся против папы-человека, создали “бумажного папу” и была последняя лесть горше первой».
          Здесь речь идёт о протестантах, которые отпали от католической не-церкви.
          Неопротестанты (пусть так) – порождение «классического протестантизма»,
          т.е. «трижды» не-церквоь. И это по самым «скромным» подсчётам. Потому что
          не имеет никакого значения, на сколько самочинное сообщество отстоит от церкви.
          Истина или есть, или её нет. Совсем.
          Ответить
  • bober19
    12 янв 11
    Раскол бывает в политике и религии. Только атеисты всего мира, несмотря на то, что атеизм тоже считают формой религии, нисколько не склонны к расколу. Как говорится, по делам их узнаете их! (с)
    Ответить
    • storoge
      storoge АВТОР
      bober19 13 янв 11
      "Только атеисты всего мира ... нисколько не склонны к расколу"?
      Индивидуализм — предел деления для человека.
      Дальнейшее деление делает человека животным.
      Ответить
Сделано с NoNaMe