-
28 дек 10severdav2 сегодня, 12:07 #
И всё-таки, господа российские либералы, я не понимаю, почему демонстранты всегда держат плакаты типа "Свободу Ходорковскому", а не "Требую посадить в дополнение к Ходорковскому Березовского, Потанина, Гусинского, Фридмана, Авена, Смоленского, etc"?
Ну и Путина с Медведевым тоже, раз считаете их ворами?
ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ ТРЕБУЮТ ОСВОБОДИТЬ ВОРА? А НЕ ПОСАДИТЬ ОСТАЛЬНЫХ ВОРОВ?-
28 дек 10Тут много "почему".
1. Если сажать, то надо было это делать тогда , в 2003 и ВСЕХ, а не одного, неугодного, а то получается избирательное правосудие или бандитское сведение счетов с неугодными. Не говоря уже о том, что "оптимизацией" налогообложения у нас в стране занимались и занимаются до сих пор практически все, сажать пол страны?
2. Путин посадил одного олигарха, вырастил десять новых и разделил с ними "общаг": Абрамовича-Путина, Тимченко-Путина, Ротенбергов-Путина, Ковальчуков-Путина, Чемезова-Путина, супругов Голиковых-Путина... Ведь из них простых, никому не известных предпринимателей они превратились в долларовых миллиардеров и вошли в списки ФОРБС именно при Путине и являются его друзьями...
3. Если в первом процессе над Ходорковским была хоть какая-то логика, то нынешний 2-й процесс это не суд а судилище! Обвинения полный бред, с 350 млн якобы украденной у самого себя нефти Ходорковского признали виновном в краже 218 млн тонн. Этот бред ни один вменяемый человек, хоть отдаленно представляющий себе нефтяной рынок в России, даже комментировать не будет.
4,5, 6 и т.д., еще много чего есть, да вот беда — времени нет ) но думаю и первых 3 пунктов достаточно вполне.-
28 дек 101. Всех и СРАЗУ — нереально. Да и стабильность — дорогого стоит! 10 лет относительной стабильности — экономика растёт, а случись революция — страна быстро окажется в глубокой жопе.
1А) Про Березовского и Гусинского не забыли? Тоже бы сидели, если бы вовремя не смылись.
2. Олигарх — это не просто крупный предприниматель, это КОРРУМПИРОВАННЫЙ предприниматель, могущий влиять на решения В МАСШТАБЕ ГОСУДАРСТВА. В 1999 г. олигархи пытались провести "своего" Президента.
Нынешние — НЕ олигархи, просто воры.
3. Он не крал сам у себя, он крал у государства, а значит у всех нас.
Да и вообще, малоприятная личность, достаточно вспомнить начальника службы безопасности ЮКОСа Пичугина, который организовывал заказные убийства и сел на пожизненное.
4, 5, 6 — сколько угодно. -
-
28 дек 10"правдоискатели" — ага, мы такие. Мы не понимаем тех, кто желает воров из тюрем освобождать. Причём не мелких воришек, а тех, из-за которых в 90-х большинство населения жило впроголодь.
Нам их не понять.
"трусов им не хватает с руковицами, а что Россия проиграет они НИКОГДА не догонят своим умишком..." — мысль требуется пояснить.
Какая польза от Ходора "на воле"? На зоне он хоть рукавицы шьёт, поднимает так сказать "реальный сектор экономики" ;)
-
-
B28 дек 10тоже согласна, что надо было ВСЕХ, и не в 2003, а раньше... и не по липовым обвинениям, а за реальные дела (и тогда сроки были бы побольше, а вот Ходорковский вряд ли бы лидировал — на фоне остальных олигофренов, тьфу, олигархов, он очень прилично выглядит)
ну и то, что на место одного пришли десять молодых и жадных — тоже факт...
и вообще, какие могут быть "посадки" за экономические преступления, пока на свободе ЧУБАЙС???
вот уж настоящий упырь, и всё ему мало...
-
-
28 дек 10БАБ и Гусинский откупились о Путина, продав ему (государству) свои телеканалы. За это он разрешил им уехать.
-
-
-
V28 дек 10а кто бы сомневался что наш браток-премьер будет давить самую мощную оппозиционную фигуру ? Как все малорослые мужчины у него комплекс — и он до усрачки завидует Ходору за его рост, интеллект, богатство., потому что ничего похожего (кроме прибираемого щас к липким ручкам) у него не было и не будет.
А вообще грустно смотреть как пацаньи амбиции уездного царька способствуют тому чтобы упрятать в тюрягу людей осмелившихся плюнуть против ветру. Также это хороший показатель — кто из наших але-гархов лижет задницу специалисту по использованию блатной фени в официальной речи -
28 дек 10Путн сказал свое веское слово когда выступал? Ну и все, решение суда — есть всего лишь озвучивание этого мнения. -
-
-
28 дек 10Бл.дь! Ну сколько можно?
Для сравнения сказали бы еще, сколько в "реальном секторе" работает в США?
Посмотрите на Прибалтику и скажите, где вы вообще видите там реальный сектор?
Все крупные производства, построенные при Советском Союзе, развалены. Литовцы даже АЭС свою закрыли, идиоты.
Количество работающих в реальном секторе, это показатель, конечно, но не единственный.
В царское время в аграрном реальном секторе работало 90% населения страны, а в Советском Союзе — все наоборот. Девять крестьян кормили одного не-крестьянина, рабочего, помещика, купца. Теперь один крестьянин кормит десятерых, а в США — всех сорок, наверное.
Вот что производительность ниже — это факт. Поэтому и живем хуже. Но только кто виноват в том, что конкретный рабочий, менеджер, директор, работает плохо — Пушкин? Путин? Масоны?-
28 дек 10140 миллионов?
Если вычесть детей и стариков, значительную долю негров и латиносов, прочих безработных, то получится, что ВСЕ взрослые американцы работают в реальном секторе. А в гос.аппарате, в армии, полиции, школах, университетах и больницах инопланетяне, не иначе, работают, по найму. -
-
-
-
28 дек 10И всё-таки, господа российские либералы, я не понимаю, почему демонстранты всегда держат плакаты типа "Свободу Ходорковскому", а не "Требую посадить в дополнение к Ходорковскому Березовского, Потанина, Гусинского, Фридмана, Авена, Смоленского, etc"?
Ну и Путина с Медведевым тоже, раз считаете их ворами?
ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ ТРЕБУЮТ ОСВОБОДИТЬ ВОРА? А НЕ ПОСАДИТЬ ОСТАЛЬНЫХ ВОРОВ? -
28 дек 10"Но председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин уже подстелил соломки на этот случай. Он заявил, что Россия может выйти из ряда международных судебных проектов, чтобы не попадать в ситуации, когда решения международного суда серьезно отражаются на всей финансовой системе России."
Вот это было бы очень правильно.
Сделано с
NoNaMe