-
У16 окт 06Хе хе.
У меня в работе некоторые проекты приходитцо делать в Photoshop.
Вернее части.
Просто получается при выводе на печать намного более точно с цветом и красочностью.
Ну и кроме этого теми-же путями, векторными масками(+эффекты+текстуры и наложения) игрой с каналами и прочими радостями можно добитьцо ифекта — который никогда не получитцо не в каком "автокаде".
Считал что 800 слоев (на некоторых пересекающиеся вектор-растр маски) + размер готового файла 600 мегобайт (+ темп фотошопа при первом открытии 11 гигобайт) — это ЧУДОВИЩЕ.
Ошибался :-]]] -
R5 окт 06хорошая работа ничо не скажешь, люстратору поднатаскайся и сёёё а в целом респект
-
J5 окт 06Объясняю, почему слоев так много:
Каждое изменение тона на таких картинках это отдельный векторный слой "Shape Layer", он может заливаться каким-то одним цветом (или градиентом). Так вот, чтобы сделать плавный цветовой переход (света и тени) и рисуется такое кол-во дополнительных слоев. -
D4 окт 06Если не обработка фоток, а "с нуля", то ОЧЕНЬ ХАРАШО !!! Иначе ФТОПКУ !!!
-
O4 окт 06Что-то я не понял.
Вроде, это векторы. Но зачем для рисования векторами использовать фотошоп?!...
Это как огурцы ножёвкой резать.
Есть же иллюстратор, корел дро, экспрешшн...
Мистика.-
Boomburum АВТОР4 окт 06Хоть немного-то читайте что пишут...в том числе в комменнтариях!.. Линда — спец по графике, как векторной так и растровой, но в вексельарте особенно. Она написала больше 30 мануалов (всего на ее сайте около 65 мануалов) как создавать такие вот картинки, написала как делать в кореле, иллюстраторе, в шопе и пейнт-шоп-про. Т.е. не зацикливается на однйо проге, а творит в разных! На этот раз в фотошопе...-
O5 окт 06Спасибо, я в курсе.
Просто ещё раз — "машина ломается, если её использовать не по назначению" — смысл рисовать вектор в фотошопе? Если есть специализированные векторные и растровые программы?
Как рисовать такие работы — я прекрасно понимаю. Не понимаю, зачем использовать неподходящие инструменты. Вот. ;)
-
-
Сделано с
NoNaMe