-
10 дек 10срузу видно где дух,а где дембель . Ну гребанныю форму юдашкин придумал. погоны теперь один слево на груди ,другой сбоку.
кто хочет найти свою часть где он служил и нетолько это ---->wikimapia.org интересная *шпионская* карта -
-
10 дек 10перспективная элементная база — замечательное изобретение афтора.
на НИРе еще можно использовать элементную базу любую, а вот на ОКР, а тем более в производстве — тут только серия и для армии с приемкой 5. так что о "перспективности" можно забывать сразу.
а насчет "убожества"... есть много вещей, обязательных, из-за соблюдения которых и появляется "убожество".
-
A10 дек 10Боеспособность армии определяется не наличием в строю не единичных современных экземпляров боевой техники, а :
1. Количеством (вернее плотностью) средств на направлении (в данном случае на направлении прикрытия)
2. Надежностью техники.
3. Обученностью личного состава.
4.Решения вопроса комплексного взаимодействия с другими родами войск их подразделениями.
Ну, тут народ есть и умный, служивый еще в СА, смогут и продолжить.
Одной-двумя системами С-400, С-500, С-600 периметр не закрыть. Точно так же и с другими изделиями. Я уж скромно молчу о квалификации состава и количестве проведенных им боевых стрельб.-
10 дек 101. 300-к у нас достаточно. + 400-ки пошли в войска.
2. Советская/российская техника надежнее любой другой.
3. 300-ки у нас давно на вооружении, личный состав обучен.
4. Взаимодействие у нас всегда больной вопрос. Но в ПВО с ним традиционно всё в порядке. Ибо ПВО у нас изначально строилась как СИСТЕМА.
"Я уж скромно молчу о квалификации состава и количестве проведенных им боевых стрельб." — боевые стрельбы ЗРК и в СА были не часты. В среднем один раз в 3-5 лет.
Ибо стрелять из ЗРК можно не абы где, а на специальном полигоне, и было тех полигонов на всю страну негусто. Штуки 2-3. А ехать туда со своей техникой (а туда обычно так и ездили) — геморрой ещё тот. И это ОЧЕНЬ дорого и ЧРЕВАТО убиением техники (одна погрузка-разгрузка техники на жд-платформы чего стоит!)
Кстати, тренировка на тренажерах для ЗРК не менее эффективна, чем боевые стрельбы.
Тренировка возможна и на боевых комплексах — вышестоящий КП скидывает телекодом (между ЗРК и КП идет постоянный обмен зашифрованной информацией) координаты цели, которые отображаются на индикаторах, расчет производит все действия, какие положены, но без пуска ракет, естественно.
Отдельное дело — учения по быстрому покиданию позиции, с переездом на запасную и разворачиванием. За полгода службы на С-300 у нас такое было 2 раза. Чего вполне достаточно — если в первый раз ещё была какая-то суета, то во второй раз по оценке проверяющих всё прошло на "хорошо". Прошло бы на отлично, если бы нам не подкузьмили диверсанты — побросали на нашем пути следования дымовые шашки, которые имитировали ядовитые газы. Ну, у нас часть народа условно ими "потравилась".
Было это в 1995 г., а сейчас с этим заметно лучше.-
-
10 дек 10"Если в начале 1990-х ПВО еще получала технику, то с середины 1990-х поступление прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Зато выбытие старой техники, выработавшей ресурс, не только не прекращалось, но естественным образом ускоряется. Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического руководства, промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по дороге – с учетом изгиба границы – около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск."
"К тому же, что говорить о С-500, когда практически в войсках нет еще С-400. Двух дивизионов зенитно-ракетных комплексов этого поколения явно недостаточно для организации воздушно-космической обороны даже только в районе Москвы, ограниченном Садовым кольцом."-
-
10 дек 10По институту — lin.ru
---
Институт политического и военного анализа
Полное наименование: Закрытое акционерное общество "Институт политического и военного анализа"
Сокращенное наименование: ЗАО "Институт политического и военного анализа"
ИНН: 7702163400
Код эмитента: 14560-H
Место нахождения: 103031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 20/6, стр. 1
Почтовый адрес: 103031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 20/6, стр. 1
Телефон: (095) 923-68-51
----------------
Типичнейшие грантососы. -
10 дек 10По Храмчхину — onolitegi.ru
---
Храмчихин Александр Анатольевич
Краткая характеристика: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24", «Бизнес-ФМ).
На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на невинных фактах. Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет.
Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.
-----------
Разбор типичной статьи Храмчихина — onolitegi.ru
-
-
10 дек 10Вот именно, что С-300 достаточно давно на вооружении. Военная техника должна быть хоть на небольшой шаг впереди, иначе ей грош цена станет в один прекрасный момент. Как с теми новейшими парусными фрегатами, что пришлось затопить в Севастопольской бухте. Их было и достаточно и давно на вооружении.-
10 дек 10"Вот именно, что С-300 достаточно давно на вооружении." — С-300 другому С-300 рознь. Их много.
Самые первые были С-300ПТ — их уже нигде нет. Потом С-300ПС, их тоже уже вряд ли где осталось не модернизированными.
Так что маркировка "С-300" одна, а комплексы там далеко не одни и те же.
-
-
-
-
-
-
10 дек 10===Как же генералам и их женам и детям прожить без откатов...?==
так ты единорос оказывается , Сердюкова поддерживаешь ????
==Но все-же, как утверждают "злые" языки из отечества и из Запада — основа будущих средств нападения — БПЛА... Т.е. — перед воздушной атакой противника — БПЛА беспрепятственно проникают на территорию жертвы, обнаруживают и поражают РЛС ПВО==
ты бы текст повнимательнее читал бы , там про возможности есть пунктик , так и про БПЛА указано , да и эшелонированность ПВО никто не отменял ..... -
10 дек 10"БПЛА беспрепятственно проникают на территорию жертвы, обнаруживают и поражают РЛС ПВО" — после чего в сторону Вашингтона уходят МБР с ЯБЧ.
Вообще, диву даюсь, как у Вас и таких как Вы всё просто. То БПЛА беспрепятственно летают, то китайцы мелкими подразделениями перерезают железные дороги, то опять же китайцы тихо-тихо транспортной авиацией перекидывают дивизии на российскую территорию...
Вот же фантазия у людей!
"А средств эффективной борьбы с БПЛА пока не наблюдается." — да ну?-
10 дек 10"Для того, чтобы "открыть" грузинские цели ПВО — Российская Армия "подставляла" свои самолеты..." — ничего он не подставляла. Подставлялись БПЛА "Рейс", которые имитировали налёт нашей авиации. То-то Мишико потом хвалился десятками сбитых "имперских" самолетов ;)
"но я не верю во всю современную показуху!" — т.е. для Вас это вопрос веры, а не знания?
"что касается Китая — то он уже во многом "уравнялся" с нами по качеству вооружений. А кое в чем — и опередил!" — и в чём же он нас опередил?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe