-
G8 дек 10Ну ведь уже давно ясно, что Резун — сволочь, каких мало.
Но .....дак написавший "СССР без сталина. Путь к катастрофе" и т.д. мне, чья родня была уничтожена коллективизацией и голодом на Волге на треть ненавистен НЕ МЕНЕЕ резуна. ИМХО на обоих бы петлю накинул, пеньки подбил и сел бы ждать, попивая пиво, когда они на веревках плясать закончат. А ночью бы лег спать с ососзнанием выполненного священного долга — чистки ноосферы отечества. -
-
dia_vol АВТОР8 дек 10Ну резун-то у нас мастер художественного слова, второй Чехов, не меньше...
БТ — это танк-агрессор. По всем своим характеристикам БТ похож на небольшого, но исключительно мобильного конного воина из несметных орд Чингисхана...
Создав этот самолет-агрессор, конструктор Ильюшин...
Интересно, а кони у Чингисхана тоже агрессорами были?
-
-
-
8 дек 10Действительно занятно получается. Почему альтернативная официально идеологии версия истории выходит такими мелкими теражами. Почему банят "историю для вузов" под редакцией Барсенкова и Вдовина под смехотворным предлогом. Гласность куда-ж без нее. Вот как раз на тему гласности сегодня уже третий день будет идти "суд времени". Кто не видел реакцию млечина/свинидзе на реплику Кургиняна по Катыни (постил в двух других ветках) может посмотреть. Весьма занятное представление о "гласности и законности" в нашей стране.
Сильно напоминает учителей-америкозов:
=================================================
Вообще-то принятием постановления госдумы и президента по катыни и госдума и ДАМ нарушили 10 статью конституции, в которой прописано:
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Т.е. ТОЛЬКО СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ (по простому СУД) может признать кого бы то ни было виновным в преступлении. А т.к. на деле получилось, что сначала ДАМ, затем госдума взяли на себя судебные функции — следовательно они НАРУШИЛИ КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Следовательно их постановлениями можно подтереться.
PS: Т.ч. маленькие тиражи альтернативной версии истории в этой стране меня неудивляют.-
-
8 дек 10Пока нет. До уровня соЛЖЕницына он пока не поднялся. Но, по большому счету, это мало что меняет. Народ, увы, привык доверять "печатному слову", т.б. рЕЗун приводит как-бы точные "исторические данные" о составе воинских частей, дислокации... Т.ч. если человек не поставит своей целью разобраться как все было на самом деле переубедить что реЗун передергивает и подтасовывает факты.
-
-
-
-
M8 дек 10Почему русские люди всегда в жоппе? Одна из пирчин, думают чужой головой.
Может Резун , говнюк и провокатор. Но скажите, кто из вас задумывался о том, почему немцы дошли аж до Сталинграда? Не кажется ли вам уважаемые, что сухенькое "внезапно напали" как то , не состыковывается с огромной государственной машиной, в которой было минимум два механизма ведут активную разведывательную работу? Мне лично непонятно.... -
-
-
-
-
dia_vol АВТОР8 дек 10Э..простите, а что Вы имеете под словом "раскупорить"? Вы пытались получить доступ в архив, а Вас не пустили?
Кого-то ведь пускают? Ради интереса открыл Мельтюхова "Советско-польские войны", 898 ссылок на источники. Чисто оценочно — не меньше половины на архивы.
Теперь берем энтот самый резуновский "Блядокол" — 92 позиции, которые можно озаглавить "Читаем мемуары":
Авторханов А. Загадка смерти Сталина. — Франкфурт-на-Майне: Посев, 1976.
Азаров И. И. Осажденная Одесса. — М.: Воениздат, 1962,
Анфилов В. А. Бессмертный подвиг. — М.: Наука, 1971.
Анфилов В. А. Провал "блицкрига". — М.: Наука, 1974.
Баграмян И. X. Так начиналась война. — М.: Воениздат, 1971.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.-Париж: Третья волна, 1980.
Басов А. В. Флот в Великой Отечественной войне. 1941-1945.— М.: Наука, 1980.
Бирюзов С. С. Когда гремели пушки. — М.: Воениздат, 1962.
Битва за Ленинград. 1941-1944. (Под ред. С. П. Платонова).— М.: Воениздат, 1964.
Болдин И. В. Страницы жизни. — М.: Воениздат, 1961.
Борьба за Советскую Прибалтику. — Таллин: Ээсти раамат, 1980.
Брежнев Л. И. Малая земля. — М.: Политиздат, 1978.
Василевский А. М. Дело всей жизни. — М.: Политиздат, 1973.
......
D. Woodward. British Foreign Policy in the Second World War
-
-
-
-
8 дек 10Еле дочитал "Ледокол". Блевать хотелось практически на каждой странице от передергивания и подтасовки фактов. Сейчас дочитываю "Великую оболганную войну" (первую). Многое из нее знал и раньше (т.к. читал множество отрывков) но многое в новинку. Книга СУПЕР. Если увижу — куплю в бумажном варианте.
-
-
8 дек 10При этой власти всё продаётся и всё покупается.
Честно скажу пытался читать резуна (назвать ЭТО именем русского полководца не могу). Осилил одну книгу. В каждой строке, буквально, ложь, т. е. по каждой строке надо отписывать опровержение. Но, сука, хитрый и изворотливый поганец. Вот почему его воспринимают молодёжь и люди не совсем желающие знать больше, чем там написано. Должен признать, что этот резун намного в этом отношении опаснее, чем те писаки, которые в открытую пишут чернуху.
Сделано с
NoNaMe