-
L7 дек 10Коменты жгут. Общая тэндэнция радует. Народ просветляется.
Либерастов и троцкистов всё меньше и меньше.-
-
-
7 дек 10Правильно к то не с ним (камунякам) к стенке и нах в расход, а потом с пеной у рта доказывают, что они не кого не стреляли Народ сам себе лоб зелёнкой мазал, а лагеря типа Гулак — этож Пионерско-комсомольские для труда и отдыха. -
7 дек 10У меня тоже резко отрицательное отношение "к комунякам", конца 80-х, т.е. К ТЕМ, КОТОРЫЕ ДОВЕЛИ МОЮ СТРАНУ ДО РАЗВАЛА. А потом разграбил ее.
К тем, которые сделали мою страну великой державой, несмотря на все минусы и просчеты, у меня прямо противоположное отношение. Кто-бы что не говорил, но тогда было другое время, и решения нужно было принимать исходя из конкретной обстановки и требований времени, и далеко не всегда эти решения были, как сейчас модно говорить, популярными.
PS: Но, несмотря на мое отношение к комунякам, думаю, на следующих выборах буду голосовать за них (впервые с начала перестройки), потому что другой альтернативы НЕТ. Все остальные партии себя окончательно дискредитировали.
-
-
-
7 дек 10>>>"по делам их судите о них".
Вот этого-то как раз и нет. В мировой практике нет таких примеров, чтобы за 10 лет из аграрной страны сделать индустриальную. Чтобы страна сумела противостоять Германии, которая захватила всю Европу. Если-бы этого не было сделано и в приведенные сроки, большая вероятность того, чтобы мы сейчас жили (конечно тех кого оставили-бы в живых, т.к у хитлера был план уничтохить 9/10 населения СССР) под наследниками хитлера. Т.ч. ты очень правильно написал — "по делам их судите о них"-
8 дек 10Почитай следующее, "умник", и побереги свой железобетонный лоб для других стен. Ибо других аргументов у тебя НЕТ:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
Отсюда
-
-
M7 дек 10По всенародной переписи 1897 года Россия в своих тогдашних пределах насчитывала свыше 128 миллионов жителей (128 239 000, Менделеев. К познанию России, стр. 20). Нормальный, средний годичный прирост населения составлял до революции 17 человек на каждую тысячу жителей. Согласно этому население России исчислялось официально к 1914 году в 167 миллионов человек, а к 1918 году, за вычетом военных потерь первой мировой войны (невступно 2 миллиона); — в 175 миллионов приблизительно. На основании этих данных — статистики высчитывали, что, при сохранении этого прироста, русское население должно к 1942 году удвоиться по сравнению с 1897 годом и составить около 256,5 миллиона граждан обоего пола.
-
-
-
-
7 дек 10ты же утверждал, что совок гнобил русский народ.
А если серьёзно, то в СССР развитию семьи старались давать приоритет. Покажи мне государство где:
1. оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до 3-х летнего возраста,
2. бесплатные детские учреждения, среднее и высшее образование,
3. бесплатная медицина и т. д.
-
-
7 дек 10Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!
Вот интересное сопоставление ГДР и ФРГ:
badnews.org.ru
-
-
-
7 дек 101. Кто видел оригинал т. называемого "секретного протокола" к Договору о ненападении?
2. Разграничение сфер влияния и интересов опять-таки не было чем-то исключительном в международной практике того времени. Когда в марте 1938 года Польша, организовав вооруженные провокации на границе, угрожала Литве войной, Берлин уведомил Варшаву о том, что в случае войны претендует на Клайпедскую область Литвы; остальной территорией Польша может распоряжаться сама.60
Несколько месяцев спустя, во время расчленения Чехословакии, выяснилось, что и Германия, Польша претендуют на одну и ту же чешскую территорию — город Богумин. Германия согласилась уступить этот город полякам.61
Активно договаривалась о разграничении сфер влияния и Великобритания. Признанием японской сферой влияния оккупированных ею территорий в Китае был уже упоминавшийся британско-японский «пакт Арита-Крейги», обнародованный 24 июля 1939 года. Одновременно летом 1939 года Великобритания предлагала Германии раздел сфер влияния в Европе и в мире, причем за Гитлером планировалось признать гегемонию в Восточной и Юго-Восточной Европе, а также урегулировать колониальный вопрос и предоставить Берлину крупный кредит.63
В 1944 году глава британского правительства Уинстон Черчилль предложил разграничить сферу советско-британского влияния в Восточной Европе. В своих воспоминаниях Черчилль пишет, что на совещании в Москве 9 октября 1944 г. он сказал: «Давайте урегулируем наши дела на Балканах. Ваши армии находятся в Румынии и Болгарии. У нас есть там свои интересы, миссии и агенты. Не будем ссориться из-за пустяков. Что касается Англии и России, как вы относитесь к тому, чтобы иметь 90% господства в Румынии при наших 90% в Греции, а в Югославии — 50 на 50?».-
-
L7 дек 10Ну вот более менее похоже на правду.
А то либерасты орут что сталин за эти 5 лет пол армии бритвой по горлу перерезал. -
L7 дек 10ПРи чём заметьте сейчас по этим статьям никого даже не подумают увольнять.
Сталина на вас нет. Гомосеки. -
7 дек 10И ещё один вопрос о "секретном протоколе". Чего в нём секретного если 29 сентября 1939 года в очередном номере газеты "Правда" и даже "Пионерская Правда" помещён текст Германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанного 28 сентября 1939 года, и дана карта уточнённой в результате новых переговоров Риббентропа со Сталиным и Молотовым границы. Новая граница практически повторяет границу определённой Антантой и названной линией Керзона. Фактически, 17 сентября 1939 года, СССР возвращал законные земли.
-
-
-
7 дек 10usahyi, зря ты это выдал.
Это не тот ресурс, чтобы постть такие тексты. Совсем не тот.
У красных память или очень короткая, или они ей предпочитают возвания своих фюреров.
У красных почему-то история России начинается с первого съезда ВКП(б).
Они забывают (или не знают, или публично не говорят), что история России — это многовековой путь, приведший ее в Мировую Уважаемую Многонациональную Державу, а коммунисты — это только один короткий миг.
Что такое 70 лет для истории России?
Что такое мелкое сообщество Секретариата Компартии на фоне всего народа страны?
Кто кроме историков вспомнит через 3-4 века все эти мелкие шатания?
Все также будут впоминать не более как краткий миг в истории России. Что-то типа "смутное время начала XX".
Современные коммунисты в ближайшие лет 30 благополучно вымрут. Им на смену придут молодые радикалы типа "зеленых", "антиглобалистов", "эмо", "готов"... но они уже нахрен никому не будут нужны и интересны пока не будут по пиву жечь машины в очередной раз.-
7 дек 1070 лет истории, говоришь. Это почти жизнь одного человека, одного помнят века, другого забудут после похорон. 70 лет истории для одних важная веха, других "миг в кутерьме времени". А народ, товарищ, состоит из людей, человеков. В итоге и получаем, что до крещения русские размножались в берлогах и мылись в банях. Вот когда перестанем делить на смутное время и всё остальное, может тогда и станем великим народом, жить настоящим, видеть будущее и помнить прошлое. Пока мы все живём прошлым и нас каждый раз заставляют смотреть под ноги на параде жизни. -
-
T7 дек 10Очередные мифы? Коммунисты никогда так не срали на прежнюю историю России, как это делается сейчас. Я в советской школе учился, меня не проведешь. На тогоже И.Грозного, Петра, Николашку, именно сейчас почему-то всяких ярлыков понавешали, а кто-то и дерьмеца поднакидал... А вот тогда не помню такого отношения, хотя некоторое время и факультативы были....
-
-
7 дек 10Ой как хорошо в дореволюционной России было Только автору в самом начале статьи нужно было в предисловии написать БАРИНАМ!
Читайте и это: ГПУ ПРОТИВ «КРАСНЫХ БУРЖУЕВ», или Живучая «каста» -
-
7 дек 10Сирота? Потомок беспризорников? Пожалеть тебя?
Ты своих дедов/прадедов знаешь только с постреволюционного времени?
Или их не было ВООБЩЕ?!
Мои деды и прадеды, например, трудились еще задолго до революции. И неплохо трудились.
На себя и на Россию. И Россия их не кормила подачками с талонов или спецстолов, а они сами зарабатывали достойно на заводах Империи.-
-
T7 дек 10А выступаешь, как потомственный дворянин...)
Ну подожди немного, недолго осталось, будешь скоро как прадеды на заводах пахать по 12 часов за "достойную оплату". Я бы и не против еслиб только ты, тебе бы пошло на пользу, в воспитательных целях.
Но! Пока это касается меня, моих родных, близких, друзей, знакомых... Брысь под лавку!-
7 дек 10"Ну подожди немного, недолго осталось, будешь скоро как прадеды на заводах пахать по 12 часов за "достойную оплату"."
:))) А ты этого не хочешь? Достойная ЗАРАБОТНАЯ плата тебе не нужна? Ты против того, чтобы РАБОЧИЕ получали заработанную плату, а не получку?
"Не долго мне осталось"... :)) ... а сам поди расчитываешь стать главой профкома или занять кресло опять в райкоме?
-
-
-
-
7 дек 10Продолжение по ПАКТУ (nnm.ru). Хронология событий:
1. 01.09.39 Германия вторгается в Польшу
2. 03.09.39 Англия и Франция объявили войну Германии, но дальше "объявления" дело на практике не дошло. Англия так и осталась на своем острове, а Франция продвинулась на расстояние менее 10 км да там и осталась. Вот небольшая цитата:
Как отмечал посетивший линию фронта французский писатель Ролан Доржелес, бывший в то время военным корреспондентом:
«По возвращении на фронт я был удивлён царившей там тишиной. Артиллеристы, расположившиеся у Рейна, смотрели, сложа руки, на немецкие колонны с военным снаряжением, передвигавшиеся на другом берегу реки, наши лётчики пролетали над огнедышащими печами заводов Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главной заботой высшего командования было не провоцировать противника» . (Dorgeles R. La drole de guerre 1939-1940. Paris, 1957. P.9. ) Подробнее у Пыхалова.
3. 05.09.39 США и Япония объявляют о нейтралитете
4. 17.09.39 Правительство Польши бежит из страны войска СССР вступают в Польшу (точнее западную Белоруссию и Украину)
5. Итог. Ни Франция ни Англия (хоть и были в состоянии войны с Германией) никогда не объявляли войну СССР. С чего бы это. А наши границы были отодвинуты на запад. М.б. как раз этих километров не хватило Хитлеру, чтобы взять Москву, Ленинград. -
-
7 дек 10Не будет источника, уважаемый. Хотя он и не нужен = и так видно, чьи уши торчат.
(или хуй usa)
Читаем подзаголовок (История страны без коммунистической и либеральной пропаганды)
и сравниваем его с содержанием.
Это признак манипуляции, которую нам в очередной раз пытаются скормить.
А по-фактам = высер.
-
-
7 дек 10Продолжени развенчания ЛЖИ:
>>>Итог очевиден — комсостав Красной армии разгромлен. Если к началу 1937 года «...79,5% командного состава Красной Армии имело законченное среднее и высшее военное образование», то после того, как были «порешены» десятки тысяч «шпионов и заговорщиков», к 22 июня 1941 г. — образованная часть комсостава уже не превышала 63%,
А что было НА САМОМ ДЕЛЕ:
к 15 июня 1941 года общая численность командного и начальствующего состава (без политсостава, ВВС, ВМФ и НКВД) составляла по списку 439 143 человека, или 85,2% к штату
(Шабаев А.А. Потери офицерского состава Красной Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический архив. 1998. №3. С.173.)
Будем продолжать?-
-
7 дек 10«Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40%. Перед началом репрессий 29% имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38%, а в 1941 году 52% военачальников имело высшее военное образование.
Может быть, это случайность или фальсификация? Нет. Знакомство автора с архивными документами, отчётными данными кадровых органов по арестованным и назначенным вместо них военачальникам свидетельствует о росте академического образования по всем основным должностным группам. Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1938 года, из 3 арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, 2 из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 “академика”, назначено – 8; заместители командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено – 6; начальники штабов округов – арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиры корпусов – арестовано 12 с высшим военным образованием, назначено 19; начальники штабов корпусов – арестовано 14 “академиков”, назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45%.
Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высокоподготовленные командиры».
Герасимов Г.И. Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА // Российский исторический журнал. 1999. №1. С.48-49.
Все из Пыхалова.
-
-
Сделано с
NoNaMe