Про железные дороги написана полная чушь.
1. Длинна ЖД дорог
В справочниках Российской империи общая длинна ЖД вычислялась именно как сумма длин всего ЖД полотна, т.е если от Москвы до Питера идет трех путная ЖД то в справочнике РИ общая длинна будет примерно как 690х3=2070 км. В справочнике же СССР речь идет об т.н. "эксплуатационной длинне" и в советской статистике длинна будет именно 690км. Так же в справочниках СССР речь идет только о ЖД подчиненных МПС, довольно значительное количество ЖД было подчиненно другим организациям и в общую статистику не входят.
Примерное 67 тысяч км ЖД было разрушено во время ВОВ.
2. ЖД СССР против ЖД Российской Империи
К распаду СССР больше 95% дорог было уложено рельсом вчетверо более тяжелым чем до революции. Более трети дорог электрифицировано.
Т.е один км железных дорог позднего СССР стоил раз в натуральных показателях в 5-7 дороже чем один км дорог Российской империи.
Слабая статья. Много ошибок. Например, Л.Б.Каменев не еврей а прибалтийский немец. Практически в каждом абзаце ошибки и неточности. Преувеличены масштабы сталинских "репрессий". Гораздо сильнее "История России" Смирнова. 73 серии фильма можно скачать в СЕТи.
73 серии? Здесь на NNM десяток абзацев уже много. А ты хочешь, что бы здесь "Рабыню Изауру" выложили.
Лев Борисович Каменев (настоящая фамилия Розенфельд) родился 6 (18) июля 1883 года в еврейской семье. отсюда: jewukr.org/observer/eo2003/...
Репрессии комсостава данные издания "Военно Исторического Архива", вып. 2, с. 114, 115.
Есть другие данные? Или так как всегда, без аргументов?
Ну если честно то щас кризис русского народа... После однотипного народа СССР и резко нахлынувшей западной культуры. Мы остались ровно не с чем...
Вот люди и роются в истории.
Не роются, а "кроят и шьют" как вздумается. Те же большевики не позволяли себе так глумится над историей. Про того же Петра 1, Екатерину, Грозного в эти годы узнал не более, чем в той же советской школе мне рассказали... Хотя нет!.. Про Николая, как тот ворон стрелял на прогулках и вел этому строгий учет в своем дневнике... И почему мне в школе об этом не рассказали?...
А потому-что люди с полной ответственностью приняли, сохраняли и приумножали, а не искали корни своих бед 100 лет назад, и не искали прикрытие своей тупости, алчности, тщеславию и ненасытности в событиях 20-летней давности.
Ведь все познается в сравнении. Потому и надо недавнее и близкое очернить, а вось и нынешнее дермецо за благо сойдет...
Ладно, по мне так и не о чем тут спорить, если только не дурак по ту сторону и с совесть у него на месте...
ну да как и обещал без коммунистической и либеральной пропаганды, но с монархической пропагандой.
ты бы лучше прикинул че народ в 1917 взбунтовался против царя, прикинул сильно ли нужна была война русскому мужику, можно ли было бы отмазаться от европейских дел и если нельзя, то мож не лезть в атаку больше необходимого, а не обеспечивать гибелью русских победу Англии и Франции
>>ты бы лучше прикинул че народ в 1917 взбунтовался против царя
Вы в школе вообще учились или из горного аула нам пишете? Царя арестовали генералы и лидеры Думы. А народу потом рассказали про "Николашку-дурака, царицу-шпионку и Ра-ра-распутИн"
Взбунтовать народ — это одна из профессий, как и в любой другой специальности, есть свои тонкости. Иногда даже сам удивляюсь, как в начале 90ых, удалось разжечь настоящую войну, уже не между народом и верхушкой, а войну между совершенно всеми народами и республиками в СССР? Как так?.. Просто кому было это нужно, хорошо знал своё дело, аналогично, 17 году удивятся вообще не приходится.
Спасибо за статью, очень ёмко, и точно. Жду продолжение.
А в 1991 народ взбунтовался? Кого не спрошу из взрослых — все были против развала Союза. А он все таки развалился. Просто некоторая группа власть придержащих при поддержке иностранных спецслужб( или еще кого) хотела это сделать- и сделала. Также и в 1917- Ленина и его команду спонсировали немцы. Народ не хотел распада страны.
Немцы в 1917 году не могли спонсировать Ленина, у них страна была в развале, инфляция пожирала все. Спонсировали пиндосы и англичане — извечные враги народа русского.
маленькая деталь, в 1991-93 году не было гражданской войны как таковой, а в 1917-1921 гг. была, и каждый мог выбрать за белых он или за красных, и выбирали знаете... И кого оказалось больше и кто предложил лучшее устройство страны — тот и победил.
Простите, а что нового?
И почему из статьи в статью путешествует одна и та же нелепость — национальности революционеров вместо места рождения. Что оч.интересно и характерно, как для России. Революцию, действительно, делали не русские в большинстве, но, что оч.впечатляет, выходцы со всего неск.окраин империи. Откуда те же Троцкий и Мехлис, Вишинский Багров? Украина. А Дзержинский и Менжинский? Польша. И т.д. Но не Сибирь или Сред.Азия, не Финляндия или Казачьи земли. Т.е не разрастись Россия так широко, то и этой окраинной и крайне эмоциональной публики было бы поменьше, а, значит, и империя могла бы уцелеть. Вывод — России вредно чрезмерное присоединение инородческих провинций. Тогда это были Польша с Прибалтикой и Кавказом. Сегодня, похоже, такое тоже есть. Это отд.части Сев.Кавказа. Не лучше ли вместо ассимиляции самой России такими черезчур ретивыми провинциями — взять да и самим избавится от таких ретивых (и убыточных) провинций?
познавательно но опять говнотечно — Петр 1 самолично головы рубил но это немешает его статусу великого царя. а при совдепии вообще была статья за мужеложство- прикиньте какая дикость — пидаров преследовать по уголовке???? ваще дикие нравы
Комментарии
1. Длинна ЖД дорог
В справочниках Российской империи общая длинна ЖД вычислялась именно как сумма длин всего ЖД полотна, т.е если от Москвы до Питера идет трех путная ЖД то в справочнике РИ общая длинна будет примерно как 690х3=2070 км. В справочнике же СССР речь идет об т.н. "эксплуатационной длинне" и в советской статистике длинна будет именно 690км. Так же в справочниках СССР речь идет только о ЖД подчиненных МПС, довольно значительное количество ЖД было подчиненно другим организациям и в общую статистику не входят.
Примерное 67 тысяч км ЖД было разрушено во время ВОВ.
2. ЖД СССР против ЖД Российской Империи
К распаду СССР больше 95% дорог было уложено рельсом вчетверо более тяжелым чем до революции. Более трети дорог электрифицировано.
Т.е один км железных дорог позднего СССР стоил раз в натуральных показателях в 5-7 дороже чем один км дорог Российской империи.
Лев Борисович Каменев (настоящая фамилия Розенфельд) родился 6 (18) июля 1883 года в еврейской семье. отсюда: jewukr.org/observer/eo2003/...
Репрессии комсостава данные издания "Военно Исторического Архива", вып. 2, с. 114, 115.
Есть другие данные? Или так как всегда, без аргументов?
Вот люди и роются в истории.
А потому-что люди с полной ответственностью приняли, сохраняли и приумножали, а не искали корни своих бед 100 лет назад, и не искали прикрытие своей тупости, алчности, тщеславию и ненасытности в событиях 20-летней давности.
Ведь все познается в сравнении. Потому и надо недавнее и близкое очернить, а вось и нынешнее дермецо за благо сойдет...
Ладно, по мне так и не о чем тут спорить, если только не дурак по ту сторону и с совесть у него на месте...
ты бы лучше прикинул че народ в 1917 взбунтовался против царя, прикинул сильно ли нужна была война русскому мужику, можно ли было бы отмазаться от европейских дел и если нельзя, то мож не лезть в атаку больше необходимого, а не обеспечивать гибелью русских победу Англии и Франции
Вы в школе вообще учились или из горного аула нам пишете? Царя арестовали генералы и лидеры Думы. А народу потом рассказали про "Николашку-дурака, царицу-шпионку и Ра-ра-распутИн"
Спасибо за статью, очень ёмко, и точно. Жду продолжение.
И почему из статьи в статью путешествует одна и та же нелепость — национальности революционеров вместо места рождения. Что оч.интересно и характерно, как для России. Революцию, действительно, делали не русские в большинстве, но, что оч.впечатляет, выходцы со всего неск.окраин империи. Откуда те же Троцкий и Мехлис, Вишинский Багров? Украина. А Дзержинский и Менжинский? Польша. И т.д. Но не Сибирь или Сред.Азия, не Финляндия или Казачьи земли. Т.е не разрастись Россия так широко, то и этой окраинной и крайне эмоциональной публики было бы поменьше, а, значит, и империя могла бы уцелеть. Вывод — России вредно чрезмерное присоединение инородческих провинций. Тогда это были Польша с Прибалтикой и Кавказом. Сегодня, похоже, такое тоже есть. Это отд.части Сев.Кавказа. Не лучше ли вместо ассимиляции самой России такими черезчур ретивыми провинциями — взять да и самим избавится от таких ретивых (и убыточных) провинций?