Женская жертвенность и покорность. Мечта или кошмарный сон?

Не городи чепухи. Где ты нашла мужика, который бы хотел равноправия и не хотел бы детей?
...Да и если бы был такой нонсенс, кто за такого замуж бы пошел?

ну чайлдфри и равноправие — это разные категории, могут наличествовать и отсутствовать в одном человеке вместе и порознь.
А "мы живем для себя,а дети — нянькам" — уже бывалая форма...у дворян-феодалов практиковалась....Причем нянька -кормилица,чтобы вообще фигуру графиня не портила..
Потому и сгнил феодализм и дворянство — у выращенных под крылом матушки детей больше жизненной энергии.

Теперь пару слов про то как должно быть:
Равенство в браке невозможно в принципе.
Во всякой устойчивой и счастливой семье должен быть глава. Глава семьи — не виртуальная должность, которой можно обмениваться с супругом, забирать, или напротив спихивать, когда она неудобна. Причем, в нормальной и устойчивой модели семьи, глава семьи — мужчина. Все остальные модели, когда ни один из супругов не берет на себя эту ответственность, или когда семьей руководит женщина, на практике показывают свою несостоятельность. Мы уже обсуждали это, и мог только еще раз напомнить вам предыдущие доводы:
...
В традиционной — патриархальной модели семьи, ее глава — муж, а жены обещают повиноваться мужьям. Тут возникают два вопроса: 1. Почему в семье должен быть главный, не допустить ли равенства? 2. Почему главой должен быть мужчина?
1. Глава в семье должен быть, потому что брак — союз постоянный. Конечно, когда муж и жена живут в согласии, вопрос о главенстве не возникает, но если возникает разногласие, что тогда? Супругам не избежать серьезного разговора. Допустим, они уже пытались говорить и к согласию не пришли. Что им делать дальше? Они не могут голосовать, их только двое. Либо им придется разойтись в разные стороны, либо один из них должен иметь право решающего голоса. При постоянном браке одна из сторон, в предвидении крайнего случая, должна иметь власть и решать то, что касается семьи. Никакой постоянный союз невозможен без конституции.
2. Если в семье должен быть глава, то почему именно мужчина? Ну что ж, во-первых, хочет ли кто-нибудь всерьез, чтобы главную роль в семье играла женщина? Однако я вижу, что даже те женщины, которые хотят быть главою в своем доме, обычно не приходят в восторг, видя это у соседей. Скорее всего, они скажут: "Бедный мистер Икс! Почему он позволяет этой ужасной женщине верховодить? Просто не могу его понять!" Мало того — вряд ли женщина будет польщена, если кто-нибудь заметит, что она сама верховодит в семье. Должно быть, есть что-то противоестественное в том, что жена руководит мужем, потому что сами жёны несколько смущены этим и презирают таких мужей.
Можно хоть до второго потопа рассуждать о равенстве и гармонии, но если мы обсуждаем не два бездушных камня, не двух бесполых гермафродитов, а именно брак между мужчиной и женщиной, то нам никуда не деться от того факта, что их желания и способности неравны. Женщина хочет быть защищенной и иметь сильного, самостоятельного мужа. Мужчина желает быть главой семьи, защитником, руководить, и иметь рядом с собой женственную, покорную жену. И всякие попытки, переступить через нашу естественную природу, ведут именно к этому — к нарушению баланса между полами, к потере гармонии в отношениях, к одиночеству. Равные и бесполые, не нужны друг другу, по крайней мере, в качестве жен, мужей, или хотя бы просто любимых.

"раньше агрессия женщин подавлялась воспитанием женственности и материнства" — наверное, вы что-то упустили. Все перечисленное присутствовало в куда более открытой форме в прежние времена: начиная от разборок среди деревенских баб и заканчивая яростными интригами аристократичных дам. А уж что творилось на Востке в гаремах...)) Современность же не поменяла сути, только форму сменила на чуть более культурную. Эмоциональная часть осталась прежней. Что до женских и мужских коллективов — ой, не трогайте эту тему, здесь статистику не выведешь, потому что "принято считать" — это не статистика, а о том, какими бывают мужчины в закрытых группах (читай мужской коллектив) — тоже многие знают. У каждого свои скелеты в шкафу.

ТупЗад детектед. Здорово, курилка. Ты прочел мои замечания по поводу своей Мамбо морды? И такой еще вопрос, а кто с тебя намордник снял, и в док запустил? Петька, ты смотри, я сегодня добрая. Но в настроении.

тут уж спрашивать скорее прабабушек надо, у кого они живы... не знаю точно, сколько лет аффтарше, но наверняка она тоже "родом из восьмидесятых" — а бабушки этого поколения в войну (и многие после) волокли на себе всю мужицкую работу, были боевыми подругами на фронте... какая уж тут покорность...

ты себя спроси, почему чем хреновей кормилец, тем большей покорности он требует от женщины