-
-
A5 дек 10нет, это не пиар. Это начала конца. Просто смотри сейчас как таковой гонки вооружения нет, а как можно подорвать экономику противника, да очень просто позволить ему вкладывать деньги не в науку, не в оборонку, не в культуру, медицыну дать возможность строить.Подменить приорететы. Хотите олимпиаду, хотите удовлетворить свое ЭГО? Ловите. Во сколько уже раз подорожала стройка? А денежку, думаешь, у кого отбираются? У науки, здравоохранения и так далее. А тут нашим дуракам еще один гвоздь в крышку гроба забили.
-
5 дек 10Ну, мож оно и так. Кое в чём согласен. Но сумму эту мы потянем без труда. При НЫНЕШНИХ раскладах. А Запад именно этого и хочет. ДРУГИЕ расклады — это восстановление образования и промышленности, например. Дядя Вова теперь скажет: денег нет — всё отдано на имидж страны. Однако, в КРАТКОСРОЧНОЙ переспективе — это предвыборный шаг.
-
-
-
T5 дек 10Да ладно Россия.
Стадионы построит. Дороги подремонтирует, поезда подкрасит, бюджет отработает, пыль в глаза пустит.
Как-то Чемпионат проведет.
Но вот через 4 года в К а т а р е !?!?!?!
Страна в пустыне, площадью в 4 раза меньше Московской области.
Столица — город чуть больше Балашихи.
Население — половина гастербайтеры.
Сколько же арабы завернули в ФИФА бабулет???-
5 дек 10Катар — 6-й в мире экспортер природного газа и крупный экспортер нефти и нефтепродуктов (21-е место в мире). Входит в Организацию стран-экспортеров нефти.
Добыча нефти и газа дают более 50 % ВВП, 85 % стоимости экспорта и 70 % доходной части государственного бюджета. Нефть и газ сделали Катар второй страной в мире по ВВП на душу населения (1-е место в мире — у Лихтенштейна). Сейчас экономическая политика Катара сфокусирована на стремлении увеличить частные и иностранные инвестиции в неэнергетический сектор..
ВВП на душу населения = $110,7 тыс (против 15 российских)..
-
-
-
-
R5 дек 10Плохо, получается, в гарварде нынче с преподаванием русского.
За время перестройки нашей развалили у вас значит школу преподавания русского за ненадобностью.
Жаль.
Смотрите,
выражение "наша свежая струя"
в русском языке не употребляется, существует заимствованное в начале прошлого века из английского языка (если не ошибаюсь) выражение "привнести свежую струю" (bring a fresh approach). "свежая струя" в любом другом выражении воспринимается человеком, мыслящим на русском языке как отсылка к течению жидкости вообще или к физиологии человека.
выражение "свежая струя поднимет"
в принципе лишено смысла в контексте рассматриваемого предложения, "свежая струя" или привнесет (добавит новизны, другие синонимы), если речь идет про свежую мысль или принципиально новое явление или, в противном случае, мы говорим о гидравлике, но о гидравлике ("свежая струя подняла крышку люка и унесла его") в высоком стиле как правило не говорят.
выражение "поднимет уровень мировой коррупции на более высокий уровень"
содержит пару слов "уровень" в одном предложении, что категорически недопустимо в не узкоспециализированных текстах, этому правилу у нас учат в третьем классе школы. Кроме того, в предложении слишком много превосходных степеней, что характерно для английского языка, но не характерно для русского "более высокий" не используется, для выражения превосходной степени или используется наречие, в случае абстрактного превосходства или строится сложноподчиненное предложение, дабы показать, в чем конкретно заключается превосходство одного явления над другим. Построения типа ultramagasuperhigh в русском языке не используются.
Предложение "На этом фоне наша клЕптократия будет выглядеть более деликатной" не связано по смыслу с предыдущим предложением, хотя и указано как связанное с предыдущим ("на этом фоне"). Однако основным действующим лицом предыдущего предложения является "наша свежая струя, которая поднимет". Получается, что "наш воровской режим сама нежность по сравнению с свежей струей"?
Предложение указывает на наличие связного осмысленного текста, однако, по существу, такой текст отсутствует.
В целом пост выглядит как бред пьяного сатирика.
Мне кажется, что вы хотели выразить следующую мысль:
"Хотя мир и коррумпирован, но, в случае, если пустить к кормушке наших воров, они привнесут в сообщество мирового жулья такие приемы мошенничества, что в результате заимствования этих приемов мировым жульем мир содрогнется. На фоне обученных нашим ворьем англосаксонских жуликов сами наши наивные и нагловатые воры будут казаться нам ангелами во плоти".
Это если я верно вашу мысль понял.
По-русски трудно сказать коротко, на самом-то деле.
То есть можно или вовсе односложно "воров — вешать!" или уж придется раскрывать тему подробно. Это английский язык строго типизирован, у нас все не совсем так...
"Хотя мир и коррумпирован, но мы своей ко"
-
5 дек 10заранее извиняюсь за более чем вероятные синтаксические, орфографические и прочие пунктуационные ошибки. мне в советской школе 4 по русскому поставили только исходя из принципа — "мальчишка явный технарь, зачем ему аттестат портить, может приличный инженер получится?".
вот читаю я, сударь, ваши посты и искренне наслаждаюсь — в кои-то веки в рядах защитников нонешних правителей-предателей появился человек, способный составить предложение более чем из трех слов, правильно расставить запятые и посчитать очепятки у оппонентов. я абсолютно серьезно. сегодня правильная русская речь — это круче , чем самый заковыристый заворот с удава. кстати — кому за это спасибо сказать? случайно — не другу премьера по кооперативу "озеро". "сладкое кофе", дОговор — Вас это не коробит? с Вашим-то трепетным отношением к языку...
знаете, вот уже который день натыкаюсь на Ваши посты, и чем больше читаю, тем больше у меня складывается ощущение негармоничности Вашего пристуствия здесь, на трехбуквенном безымяном. еще раз повторюсь — это не наезд, не попытка оскорбить, чесслово, честное пионерское. но давайте разберемся:
критичные комментарии идут в основном от таких, как я — выше среднего возраста (под полтинник и дальше), в основном технари, офицеры. те, кто помнит, что такое производство (не сборка единичной АПЛ, заложенной на стапелях в Союзе), а реальное производство, что такое — советское образование, что "есть такая профессия — Родину защищать", в общем — люди, имеющие право и способные сравнить то, что было 25-30 лет назад, и то, что нас имеет сейчас.
положительные отклики — ну это либо селигерские, отрабатывающие номер по количеству постов и количеству символов, и, спасибо фурсенке, легко опознаваемые по "великому и могучему", который в их изложении сводиться к "эй, ты с какого района будешь", либо пидорасы (давайте будем называть вещи своими именами) в прямом смысле этого слова, тоже глубиной мысли не отличающиеся, пытающиеся навести некий гламур на свои словоизвержения, но все равно, в силу специфики, скатывающиеся на третьем ответе к "орал-анал"... есть еще некоторое количество, которых я не могу четко определить, ну назовем их мутациями в тех или иных пропорциях первых двух вариантов положительно отзывающихся.
и вдруг появляетесь Вы — с прекрасным русским, со связной аргументацией. и т.д. и т.п. луч света в темном царстве... поневоле начинаешь задаваться вопросом — кто этот человек? судя по богатству языка — либо выпускник made in ussr, либо молодой, но учившийся явно где-то в спец... если советская школа и он одобряет нынешнюю власть — значит кто-то из "нашедших себя в этой жизни". такие тоже есть — березовский, например, при советской власти профессор мгу был. но на кой хрен успешному пастись в 3 часа ночи в рунете и кому-то что-то доказывать? вот только не надо про выходные, вы и в будни здесь до раннего утра пописывать умудряетесь...
из молодых — простите, но взглянув на лица подрастающего поколения из соседней новости "без комментариев", не верю (хоть моя фамилия не станиславский), ну не верю и все. ну не вяжется у меня хороший русский язык с плакатом "спасибо, дядя вова", ну вот хоть застрелите меня насмерть, ну не могу я это сложить.
и меньше всего мне хотелось бы верить, что Вы здесь сидите за деньги...
Гюльчатай, открой личико... ну хоть в первом приближении — пол, приблизительный возраст, образование, работа (я не прошу название организации — хотя бы примерная должность и направление). чесслово — чертовски интересно...-
R5 дек 10Инженер-технолог, 35 лет, 3 детей, на nnm c начала 00-х, предыдущий ак про......, Путину благодарен за успешно проведенную операцию по завершению эпохи Ельцина, которая должна была закончится расчленением России на 24 государства, при этом не являюсь ни сторонником действующей власти ни противником в смысле параноика или штатного пропагандиста, каждое явление рассматриваю конкретно, по существу, провокаторов, как "наших", так и "ненаших" не люблю, от компа практически не отхожу, работаю дома, характер спокойный, нордический :)
-
-
-
-
-
-
-
B5 дек 10Ну да, и все те же рассуждения "сраная рашка катица в сраное гавно, ппц завтра-послезавтра!"
-
-
-
M5 дек 10да кто собирается "глубинку" обустраивать?
какие дороги строить? куда?
какие аэропорты?
заложили денег больше чем надо
а нахрена надо это вообще если социалка развалена
тупо в дет сады очереди тысячами детей расписаны — а ведь это "будущие футболисты"
для кого строят вообще всё это если людей то не останется? для понаехавших нелегалов чтоли
про медицину и образование молчу
фу блин
скока бабла отмывают
Сделано с
NoNaMe