binladin
Ваша фраза ...оно создавалась с прицелом пролезть под СНВ... немного не в масть.
СНВ охватывает системы наземного базирования с межконтинетальной дальностью. А "Искандер" — оператино-тактическая ракета. Здесь речь может идти о договоре по ракетоа средней и меньшей дальности (РМСД). С этим — РМСД — абсолютно согласен. Комплекс создавался с дальностью ниже границы, определенной договором РМСД
Статья написана хороше, хотя и есть ляпы типа: "Ока" покрывала всю Европу и т.д. Потом первая фраза в статье, насчет того, что обе БГ поразили амбразуру ДОТА. Во-первых, головные части, а не ракеты летят по БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории, а амбразура дота расположена сами знаете как.
Во-вторых, сопоставьте размеры амбразуры и головных частей. Я конечно согласен, что у комплекса очень высокая точность, но не думаю, что она достигает десатки сантиметров.
Ладно, все это лирика. А конкретно:
Как писал AtlAlex [ 30.09.2006 / 15:07 ]
1. Искандер-Э это экспортный вариант. Для российской армии предлагается полноценный вариант с лучшими ТТХ (просто Искандер).
В печати проходила информация, что этот комплекс имеет название "Искандер-М" (встречается и название "Тендер")и дальность в районе 400 км.
Maxxx.
Вероятно фраза о том, что НЕТ ПРОТИВОРАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ, способных перехватить "Искандер" относится к тому, что согласно договоренностям с США были ограничены скорости противоракет театра военных действий (нестратегических). Точно не помню, но скорость противоракеты не должна превышать кажется 3,5 км/с, что создает трудности в перехвате такой высокоскоростной цели
Хизбалла и не опасалась, между прочим! Херячили по всем городам по принцыпу — "куда Бог пощлет". Это Израиль выдрючивался, боясь мнения "мирового сообщества" — после каждого выстрела извиняясь, а перед каждым — объявлял по радио, разбрасывал листовки и обзвания по телефону жителей тех мест, по которым планировался ракетно-бомбовый удар!
как выдрючивалась еврейляндия мы все видели по телевизору, сначала выдрючивались по жилым домам а потом выдрючились в наблюдателей ООН
хорошая дрюколка аднака
Ну напрямую Хизбалле не продадут, а вот через друзей — Сирию и Иран — запросто! И придется Израилю уповать только на "Наутилус" — может "Грады", "Кассамы" и прочую мелочевку сбивать лазером и не выгодно ( Дурость конечно, но израильские политики умом последний раз отличились году этак в 1967, а с тех пор их дебилизм перегнал уже всех... но это к слову.) но против такой "дуры" ничего другого не остается! Либо накрыть сразу всю территорию противника 10 мегатоннами — там точно ни один "Искандер" ни "М" ни "Э" не уцелеет!
Хизболла ниникогда не будет покупать Искандеры. Он слишком сложен для их скудного интеллекта.
Скорее они купят на эти деньги пару составов ракет для установок "Град". Готов поспорить, что даже сами пусковые установки покупать не станут.
Комментарии
нынче — в условиях, когда крупномасштабный военный конфликт маловероятен — такое гм... оборудование — перстпектива.
Ваша фраза ...оно создавалась с прицелом пролезть под СНВ... немного не в масть.
СНВ охватывает системы наземного базирования с межконтинетальной дальностью. А "Искандер" — оператино-тактическая ракета. Здесь речь может идти о договоре по ракетоа средней и меньшей дальности (РМСД). С этим — РМСД — абсолютно согласен. Комплекс создавался с дальностью ниже границы, определенной договором РМСД
Во-вторых, сопоставьте размеры амбразуры и головных частей. Я конечно согласен, что у комплекса очень высокая точность, но не думаю, что она достигает десатки сантиметров.
Ладно, все это лирика. А конкретно:
Как писал AtlAlex [ 30.09.2006 / 15:07 ]
1. Искандер-Э это экспортный вариант. Для российской армии предлагается полноценный вариант с лучшими ТТХ (просто Искандер).
В печати проходила информация, что этот комплекс имеет название "Искандер-М" (встречается и название "Тендер")и дальность в районе 400 км.
Maxxx.
Вероятно фраза о том, что НЕТ ПРОТИВОРАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ, способных перехватить "Искандер" относится к тому, что согласно договоренностям с США были ограничены скорости противоракет театра военных действий (нестратегических). Точно не помню, но скорость противоракеты не должна превышать кажется 3,5 км/с, что создает трудности в перехвате такой высокоскоростной цели
хорошая дрюколка аднака
Скорее они купят на эти деньги пару составов ракет для установок "Град". Готов поспорить, что даже сами пусковые установки покупать не станут.