Дарвиновская теория эволюции - ложь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • James123
    2 дек 10
    Аристотель написал, что у мухи восемь ног.
    Это утверждение в научной среде вплоть до 19 века считалось незыблемым.
    Пересчитать ноги у несчастного животного никто не решался — а вдруг авторитет Аристотеля пошатнется.
    Однако в 19 веке один итальянский натуралист пересчитал ноги у мухи и обнаружил, что их шесть.
    Эта история вошла в фольклор и в энциклопедии. Эффект так и называется — "аристотелева муха" (или ВОСЬМИНОГАЯ МУХА — аллюзия на Аристотеля, написавшего, что у мух восемь ног; после этого в течение веков наука полагала, что так и есть — никому и в голову не приходило, что основоположник мог ошибиться, а кому приходило, тот благоразумно молчал)
    Ответить
    • Dnny
      James123 2 дек 10
      Может быть Аристотель не ошибся:
      1. он посмотрел лиш одну муху, которая была мутантом у которой было 8 ног.
      2. муха эвлюционировала.
      :)
      Ответить
      • svarogue
        svarogue АВТОР
        Dnny 2 дек 10
        Угу если оказалось, что в откопанной "стоянке человека "Сунгирь"" под Владимиром хранятся останки славянских предков в кожаных одеждах с жемчужными вставками 25 тысячной давности и выпрямленными бивнями для копий, а Православный педофил Кирилл утверждает что 25 тысяч лет назад мы были пигмеями и дикарями.
        А Есус спас православне пацанов от богохулов.
        Ответить
        • Dnny
          svarogue 2 дек 10
          староверы тоже верят что Иешуя был, но как гласят веды, неправильно его поняли и его учение перевернули с ног на голову. У булгакова еще кстати, в мастер и маргарите есть момент когда Иешуа приводят к наместнику... вроде бы... не помню уже.
          А Кирил он необразованный, или просто врет. в глазах его по крайней мере много лжи.
          Ответить
  • R
    2 дек 10
    Не стал даже читать — писанины много и тема не интересна..
    Ответить
  • natax
    2 дек 10
    Полный бред — тупая белиберда!!!
    Ответить
  • Krot
    2 дек 10
    Эту статью писал Петрик? Или воинствующий тупица?
    Ответить
  • T
    2 дек 10
    Кто этот сумашедший автор? Если "Академии наук на планете это сборища уголовных преступников!", то кто автор? Хений-самоучка? На чем, если не на науке основываются его мнение? Да ни на чем. Просто чем-то задним чувствует, что прав, вот и вываливает тонны шлака...
    Ответить
  • C
    2 дек 10
    Статья.как говорил академик Ландау-околонаучный бред и ничего больше )))
    Ответить
  • V
    2 дек 10
    В британской академии перекур :-)))
    Ответить
  • pvm1
    2 дек 10
    Спасибо, интересно, но мне пох...
    Ответить
  • tanfer
    2 дек 10
    Злопыхатели... только трындеть да говном поливать.. сами в жизни ни одного опыта не сделали, кроме превращения еды в говно.
    Спасибо аффтару, было прикольно:-).
    Ответить
  • L
    2 дек 10
    Даже не читал, теорию Дарвина в ее класическом виде откинули еще перед второй мировой войной. Сейчас в нашей стране доминирует синтетическая теория еволюции, есть еще транспортная и еще какие-то (спрашивайте в гугла). В университетах даже предмет называется ЭволюциоННЫЕ теоРИИ
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026