Русский вопрос

не ожидал что такая большая часть правды сюда когдато попадёт но вот только как то однобоко много исторического опущено

статья безусловно компромиссная и толерантная. преувеличена роль финнов в объяснении Волги, Волга — это от Булга, Волк — близко к болгарам, вогарям, волкам — булга — может быть как мешанина интерпретирована из тюркского. Главное Булгары потомки гуннов-тюрок — их влияние длится минимум до 13-14 века, до заката державы Булгар-болгар. Финны есть, а угров нет, странно, а угры до тюрок 3-4 века пришли из-за Урала, как и все остальные сибиряки и "кочевники". Термин "кочевники" давно следует признать ненаучным))) ими явялются все торговцы, байкеры и ковбои, казаки))) Дополню про руссов — термин по арабкси — гребец — славяне — это не народы, а политическая формация окатоличенных народов, часто просто крещенные тюрки. "Славяне в летописях — от славес, рабы))) Это просто чьи рабы, пленные, бомжи... ..жили они зверским образом, такие люди и у нас сейчас "кочуют" по окраинам городов и свалок. РУс — по арабски тоже гребец, как и у скандинавов — эхо диагноз и плевать на норманистов или славянофилов — обе теории западнические. Еще была такая Великая Свитьодь — Великая Швеция, Гардарик, и это не про славян))) Варяги — они же варанги, varang vik-ing франк — в 19 веке историки считали что франки вышли из Прибалтики, как и готы (геты?), вик-инги... Вик — поселение изгоев, изгнааных из общины в Скандинавии, -это уже не скандинавы, Инг — суффикс дрвнетюркского происхождения, отсюда — Инг-лэнд, взятая земля, Инг — захваченный, присоединившийся, т.е. прибился парень (персидское) к вику, и он гребец, т.е. рус. Руссия на картах Европы 11-12 века — это в Чехии и больше нигде. Россия — это 16 век, папский легат Поссевино — Его идея "Как нам католикам обустроить Россию". Московия, да была, за Москва-рекой, она же Дон ! земля Татар в 16 веке))) Где же тогда РУссы? В Вятке Кирове Хлынове? В Холмгарде — Новгороде до 17 века принадлежавшего Швеции? Принижена роль тюрок в статье. До прихода славянизации 16-17 века — резали, жгли тогда всех и переименовывали в русских — ФИО всех. Читайте Веселовского Ономастикон. Все крестильные книги есть только с 16-17 века, тогда после реформ Годунова (татарина,те. служилого из Орды,ордена, т.е. как и другие ордена тогда , "данного сверху" от степной церкви, а не католиков-кафоликов-православных, как и все остальные московиты). Не верите — скачайте карты с КП-немо — "старые карты" или купите Атлас Тартарика — у меня есть))) найдете, что во времена Екатерины Второй есть только Московия и где-то по северному пути — земли московитских татар, остальные татары Независимые)))) по всей будущей СССР. Уважаемый автор писал только про Московскую область и сопредельные регионы))) а они были с 3-10 век под влстью тюрок-ашина из Хазарии, потом тюрок-кипчаков до прихода китайского богдыхана. Московия при Донском была вассалом его, через вассалитет Тохтамыша, он был вассал Тимура-тамерлана, а он вассал китайского богдыхана, не успел его зашибить, а так и Египет и Багдад, Стамбул — все было его))) Ну, че спорить-то, не надо тормозить всей страной сотни лет)))) читайте))) учитесь, смотрите карты -Кто мы?

Ну прям Задорнов...

дикари!
статья просто супер!
слава тобі боже що я не москаль!
слава богу также за то что это временное недоразумение расея доживает последние часы на нашей земле

Ну чего вы все разволновались?
Сидит в интернете выживший из ума дедушка Булочников. Ум подпорченный ноосферой и прочими псевдонаучными изысканиями своим сверхразумом сверхцивилизаций во Вселенной жаждет вылить на всяких проходящих ушат открытий. С библиотеками в округе туго, живёт дедушка на берегу океана, приходиться все данные брать из популярных статеек интернета, о научном наполнении которого вы знаете.
Вот и получаются подобные отрыжки сверхразума. Иногда выходит интересно, но спорно. Иногда как сейчас.
ruslender конечно тоже хорош, не посмотрел предыдущие публикации дедушки и слил этот кусок "откровений" на головы пользователей сайта, но зачем обижаться на недалёких?
Спокойней надо, спокойней.

Афтар идет лесом, а Вологда от волок да, когда корабли волоком перетаскивали от реки к реке!

Мда такой большой объём, наукообразные разглагольствования и всё зря, отупел народ не читает теперь дерьмо в обёртке, а стразу начинает принюхиваться, приглядываться, как же так а как же проглотить сразу, раздуть и начать окармливать дерьмом других.
Аффтар, ты это удали тему-то, ну право хочешь оскорбить русских так и скажи, а то говны льёшь, а большинство совсем мимо идёт или расчёт на тупую школоту?
Ну что премию геббельса первой степени отрабатываешь?

Бредовая, помойная, русофобская статья. Автору только и посоветовать вместо того, чтобы мечтать о "цивилизации" собрать поскорее чумоданы и преобщиться к ней наконец.

бардак в языках, бардак в днк, бардак в голове
тема полного бардака не раскрыта.
автору посто не вообразить, размеры этого бардака
мыслитель, твою мать....

Чё-то как-то... "Отвага-отважность" = "самоотверженность" — это, по сути, когда человек забывает о своей важности... Богатырь, богатый, богатство — это, помойму, как-то намекает на то, что кого-то Бог более щедро наградил (силой или добром (барахлом, в смысле)... А то тюрки, берендеи... чёрные клобуки.
Очередная задорновщина, мне так сдаётся.