глупая статья. как правило одни эмоции. Больше похоже на запись разговора за столом под водочку. Вроде все правильно, но в тоже время ощущение что нае..ют. Скорее всего взято пару источников, пересказали и сделали выводы какие хотели. Логической связи мало.
Какая ещё финская основа, автор совсем долбанулся? Мы разговариваем на языке балто-славянской языковой группы, то-есть на русском языке, а не на финно-угорском. Наши обычаи это славянские традиции и обычаи. Наши национальные костюмы это славянские костюмы, а никакие не финские. Наш облик это облик славян, каких мы встретим и в Польше и в Чехии. Давно пора гнать ссаными тряпками одинаково и тех чудаков, что пытаются навязать нам азиатское происхождение, дескать вы русские такие грязные варвары, пришедшие из Азии. И тех, кто подобно автору статьи, рассказывает нам, что русские это смешение всего на свете и это офигеть как хорошо! Если бы было именно так, русских, как этноса не существовало бы, а равно и страны Россия.
да трудно поверить, но автор прав. В русских нет ничего славянского, татаро-финны вот кто вы. Читал тут на nnm еще одну статью, про проверку генетиков и там тоже доказываеться, что у русских с славянами нет ничего оющего, не с белрусами, не с украинцами. даже простой пример язык По русски январь, на украинском січень, на белорусском Студзень. да еще много отличий можно привести.
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». mygenome.ru
нет ничего оющего, не с белрусами, не с украинцами. даже простой пример язык По русски январь, на украинском січень, на белорусском Студзень. да еще много отличий можно привести.
ЯНВАРЬ. Др.-рус. заим. из греч. яз., где genouarios передает лат. januarius, суф. производное от Janus «Янус», имени римского бога времени и мира, которому был посвящен месяц январь. Еще в XIX в. рядом с совр. формой могла употребляться и исходная — генварь.
Это слово заимствовано и не русского происхождения.
При желании ты, юный друг, сможешь найти статьи о том, что русские от марсиан произошли. Читайте больше, читайте. Сейчас так много интересного пишут все, кому не лень.
На древнерусском языке Январь будет — Сечень ru.wikipedia.org
Древнеру́сский язы́к — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века[1], предок белорусского, русского и украинского языков[2].
Книга представляет из себя короткий набросок истории древнерусского языка. Она знакомит с системой древнерусского языка и с теми главнейшими переменами, которые дали почву обособлению 3 новейших языков — российского (великорусского), украинского и белорусского.
В книжку интегрированы небезынтересные для перевода на прогрессивный российский язык слова из древнерусских памятников письменности, также задания к ним. kodges.ru
Фонетическое сходство слова галстук на украинском и немецком дает основания полагать,что либо древние германцы произошли от укров, либо укры от древних германцев, либо австрийцы в 19 веке создавая мову не нашли аналогов в польском(румынском, болгарском, венгерском) и оставили немецкое слово, слегка его изменив.
Ах вот оно что! Оказывается греческое слово январь, которое кстати и по-английски звучит точно так же, однозначно указывает на татаро-финское происхождение русских? Лечитесь, батенька.
Пожалуйста, была такая УАССР (ныне Удмуртия), как раз между Волгой и Вяткой. Жил там какое-то время. Вот они и есть угро-фины, и язык их финно-угорской языковой группы, и этот удмурсткий язык совершенно не похож на русский. Например "здравствуйте" звучит как "зеч буреч". Так что не надо тут пиздеть.
Ну вот! Всё стало на свои места! И как я раньше не замечал, что я финн, а может швед? Или литовец? Теперь понятно, почему Европа всегда лезла сюда — это земля их предков! Да, пожалуй только финн смог до этого додуматься! Москва — Мосхва- Мосохова- Мосох (сын Яфета)
В образовательных целях для русофобов-копипастеров:
Ятваги — западнобалтская народность, проживавшая поначалу в междуречье Немана и Нарвы. После поражения от князя Витовта ятваги покинули родные места и переселились на прибрежные районы реки Сож.
Москва — по старославянски корень моск- означает «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость».
Считается, что наиболее вероятно происхождение гидронима «Волга» от праславянского *Vьlga, ср. во́лглый — волога — влага. За славянскую версию происхождения названия говорит наличие рек Влга в Чехии и Вильга в Польше.
Также рекомендуется к прочтению статья "Лицо русской национальности". kommersant.ru
Как там Никитин писал: "в нашей речи встречаются сходные слова, что доказывает наше кровное родство, например, они говорили «камыш», а мы говорим «осока», и всякий видит, что в обоих словах есть "а", значит — кровное родство" :)))
Короче, русские наваляли пизды и финам, и шведам, и татарам, и туркам, и полякам, и немцам с остальной цивилизованной европой и не раз. Осталось недолго- наваляем еще разок всем сразу и каждому в отдельности. Не обойдем стророной и очень умных еврейчиков с их пидарскими размышлениями кто такие русские. После этих пиздюлей всем станет понятно про русский характер и почему у нас территория 1/6 часть суши.
Еще это, Дария первого на этих землях по французскому сценарию развели...
Дарий ощутил необходимость в большой и, конечно, победоносной войне, которая должна была сблизить разнородные племена его царства и вместе с тем послужить испытанием твёрдости этого союза. На одной из надписей ему прямо влагаются в уста слова: «Копьё персидского воина должно под моей властью проникнуть далее пределов царства». Около 512 г. до н. э.[1] Дарий решил совершить поход против причерноморских скифов. Огромная персидская армия переправилась на европейское побережье. Ионянам Дарий повелел плыть в Чёрное море до устья реки Дунай
...
Скифы не отважились вступить в решающую битву с огромным войском противника и прибегли к своей излюбленной тактике «выжженной земли». Они стали отступать угоняя с собой скот, уничтожая траву и засыпая источники. При этом скифская конница постоянно нападала на отдельные отряды персидской пехоты и истребляла их.
...
Всякий раз, когда скифы видели, что персы пришли в замешательство, то, для того чтобы они дольше оставались в Скифии, а оставаясь, мучились, лишенные всего необходимого, [скифы] поступали следующим образом: оставят часть своего скота с пастухами, а сами, не спеша, отступят в другую область, персы же, придя, захватывают скот и, захватив, приободряются от совершенного.
Поскольку это много раз повторялось, Дарий, наконец, очутился в безвыходном положении, и цари скифов, узнав об этом, послали вестника, принесшего в дар Дарию птицу, мышь, лягушку и пять стрел. (2) Персы спрашивали принесшего дары о значении подарков. Он сказал, что ему было приказано только, отдав [дары ], как можно скорее удалиться. Он предложил, чтобы персы, если они мудры, сами поняли, что означают эти дары. Услышав это, персы стали совещаться.
Дарий высказал мнение, что скифы отдают ему и самих себя, и землю, и воду. Он предположил это на том основании, что мышь живет в земле, питаясь теми же злаками, что и человек, лягушка — в воде, птица более всего походит на лошадь; стрелы же [означают], что скифы отдают свою военную мощь. (2) Вот такое мнение было высказано Дарием. Этому мнению противостояло мнение Гобрия — одного из семи мужей, которые убили мага. Он предположил, что эти дары означают: (3)«Если только вы, персы, не улетите в небо, обратившись в птиц, не укроетесь в земле, став мышами, или не прыгнете в болото, обратившись в лягушек, вы не вернетесь назад, поражаемые вот этими стрелами».
...
После того как дары были доставлены Дарию, оставшиеся ва месте скифы выстроились в пешем и конном строю против персов, чтобы вступить [с ними ] в бой. К скифам, стоявшим в боевом порядке, внутрь строя забежал заяц, и каждый, кто видел зайца, устремился за ним. Когда же скифы стали шуметь и кричать, Дарий спросил, что это за шум у неприятеля. Узнав, что они преследуют зайца, он сказал, обращаясь к тем, с кем имел обыкновение говорить и в других случаях: (2) «Эти мужи относятся к нам с большим презрением, и мне теперь ясно, что Гобрий правильно сказал о скифских дарах. Поскольку и мне самому теперь уже кажется, что дело обстоит именно таким образом, необходимо хорошо подумать, чтобы наше возвращение назад было вполне безопасным». На это Гобрий сказал: «О царь, я и на основании молвы был почти убежден в недоступности этих людей,
придя же сюда, убедился в этом еще больше, видя, как они издеваются над нами.
...
Не имея достаточных запасов продовольствия и возможности вступить в открытый бой со скифами, Дарий решил отступить. Постыдно бросив больных и раненых воинов и часть обоза, и оставив свой стан с зажженными кострами, чтобы скрыть от скифов внезапное отступление, персы ночью скрытно двинулись в обратный путь.
Как сказал И.В.Сталин, "Мы уже не те русские...". Римляне вон тоже всем давали прикурить — до времени. Так что не заносись, сабмах, пока что русские русских бьют. Чтобы бить других, надо ЛЮБИТЬ своих. А с этим пока что не очень. Других ненавидеть — мало. Своих любить надо.
В том же духе...
Давайте выясним, что такое славянский этнос.
По последним Западным исследованиям.
Славянин от английского слова Slave — раб.
Как видите, исконно русские названия не понятны на русском, но приобретают смысл на английском. Почему? А потому, что земли эти населяли англичане. Где то в пятом веке на этих землях стали мирно на них работать славяне. И к 15му веку англичане полностью ославянились культурно. И по последним исследованиям выходит, что все славяне должны работать на Запад.
Я смотрю, на НоНейм собрались людт мыслящие очень по-разному. Но — МЫСЛЯЩИЕ. А значит, антиправителсьвенные. Хорошо бы все такие сайты закрыть, а оставить только фанатов да гомасеков. А! Нще порносайты, весьма правильные.
Так бы и поступило любое суверенное правительство. А нашему нельзя — Запад не одобрит. Значит, надо действовать по-другому. За малые грошики полуграмотные ребята могут отслеживать неприятные статьи и забивать комментариями, совершенно не по делу или глупыми, так что толковые перемещаются на двадцатую страницу — кто из вновь пришедших решится читать всю эту галиматью?
По этому поводу у меня предложение к администрации НоНейма: сделайте отделбную ветку для флуда — "Беседка" или как-нибудб еще и сбрасывайте туда все,что не по делу, а также короткие, ничем не обоснованные замечания — бред, ерунда и т.п. Считаешь, что бред — считай себе, а знаешь, почему это бред — толково разъясни, с фактами и ссылками...
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». mygenome.ru
Вот Вам ссылка.
Вот вы говорите про фдуд. А статья не флуд? Где в ней хотя бы ссылки? А то получается, один мой знакомый безработный генетик, когда вместе пили сказал.... А я подумал и придумал.
Ни имени ни фамилии этого генетика...
Обратный вывод не всегда верный. "Когда я сплю, я живу" и "Когда я живу — я сплю"... Уж конечно, "Образованцы" — нехорошие люди. Вот неграмотные — это то. Они и власть выбирают какую надо — это когда их спрашивают. Кричать про свою оппозиционность — не дело. Но и "одобрянс" тоже.
На Руси, кстати, образованные люди были, посмотрите на Новгородские берестяные грамоты. Это потом народ сделали неграмотным — для этого много сил не надо! Два поколения и — привет!
Комментарии
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет».
mygenome.ru
ЯНВАРЬ. Др.-рус. заим. из греч. яз., где genouarios передает лат. januarius, суф. производное от Janus «Янус», имени римского бога времени и мира, которому был посвящен месяц январь. Еще в XIX в. рядом с совр. формой могла употребляться и исходная — генварь.
Это слово заимствовано и не русского происхождения.
ru.wikipedia.org
Древнеру́сский язы́к — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века[1], предок белорусского, русского и украинского языков[2].
Книга представляет из себя короткий набросок истории древнерусского языка. Она знакомит с системой древнерусского языка и с теми главнейшими переменами, которые дали почву обособлению 3 новейших языков — российского (великорусского), украинского и белорусского.
В книжку интегрированы небезынтересные для перевода на прогрессивный российский язык слова из древнерусских памятников письменности, также задания к ним.
kodges.ru
Ятваги — западнобалтская народность, проживавшая поначалу в междуречье Немана и Нарвы. После поражения от князя Витовта ятваги покинули родные места и переселились на прибрежные районы реки Сож.
Москва — по старославянски корень моск- означает «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость».
Считается, что наиболее вероятно происхождение гидронима «Волга» от праславянского *Vьlga, ср. во́лглый — волога — влага. За славянскую версию происхождения названия говорит наличие рек Влга в Чехии и Вильга в Польше.
Также рекомендуется к прочтению статья "Лицо русской национальности".
kommersant.ru
Дарий ощутил необходимость в большой и, конечно, победоносной войне, которая должна была сблизить разнородные племена его царства и вместе с тем послужить испытанием твёрдости этого союза. На одной из надписей ему прямо влагаются в уста слова: «Копьё персидского воина должно под моей властью проникнуть далее пределов царства». Около 512 г. до н. э.[1] Дарий решил совершить поход против причерноморских скифов. Огромная персидская армия переправилась на европейское побережье. Ионянам Дарий повелел плыть в Чёрное море до устья реки Дунай
...
Скифы не отважились вступить в решающую битву с огромным войском противника и прибегли к своей излюбленной тактике «выжженной земли». Они стали отступать угоняя с собой скот, уничтожая траву и засыпая источники. При этом скифская конница постоянно нападала на отдельные отряды персидской пехоты и истребляла их.
...
Всякий раз, когда скифы видели, что персы пришли в замешательство, то, для того чтобы они дольше оставались в Скифии, а оставаясь, мучились, лишенные всего необходимого, [скифы] поступали следующим образом: оставят часть своего скота с пастухами, а сами, не спеша, отступят в другую область, персы же, придя, захватывают скот и, захватив, приободряются от совершенного.
Поскольку это много раз повторялось, Дарий, наконец, очутился в безвыходном положении, и цари скифов, узнав об этом, послали вестника, принесшего в дар Дарию птицу, мышь, лягушку и пять стрел. (2) Персы спрашивали принесшего дары о значении подарков. Он сказал, что ему было приказано только, отдав [дары ], как можно скорее удалиться. Он предложил, чтобы персы, если они мудры, сами поняли, что означают эти дары. Услышав это, персы стали совещаться.
Дарий высказал мнение, что скифы отдают ему и самих себя, и землю, и воду. Он предположил это на том основании, что мышь живет в земле, питаясь теми же злаками, что и человек, лягушка — в воде, птица более всего походит на лошадь; стрелы же [означают], что скифы отдают свою военную мощь. (2) Вот такое мнение было высказано Дарием. Этому мнению противостояло мнение Гобрия — одного из семи мужей, которые убили мага. Он предположил, что эти дары означают: (3)«Если только вы, персы, не улетите в небо, обратившись в птиц, не укроетесь в земле, став мышами, или не прыгнете в болото, обратившись в лягушек, вы не вернетесь назад, поражаемые вот этими стрелами».
...
После того как дары были доставлены Дарию, оставшиеся ва месте скифы выстроились в пешем и конном строю против персов, чтобы вступить [с ними ] в бой. К скифам, стоявшим в боевом порядке, внутрь строя забежал заяц, и каждый, кто видел зайца, устремился за ним. Когда же скифы стали шуметь и кричать, Дарий спросил, что это за шум у неприятеля. Узнав, что они преследуют зайца, он сказал, обращаясь к тем, с кем имел обыкновение говорить и в других случаях: (2) «Эти мужи относятся к нам с большим презрением, и мне теперь ясно, что Гобрий правильно сказал о скифских дарах. Поскольку и мне самому теперь уже кажется, что дело обстоит именно таким образом, необходимо хорошо подумать, чтобы наше возвращение назад было вполне безопасным». На это Гобрий сказал: «О царь, я и на основании молвы был почти убежден в недоступности этих людей,
придя же сюда, убедился в этом еще больше, видя, как они издеваются над нами.
...
Не имея достаточных запасов продовольствия и возможности вступить в открытый бой со скифами, Дарий решил отступить. Постыдно бросив больных и раненых воинов и часть обоза, и оставив свой стан с зажженными кострами, чтобы скрыть от скифов внезапное отступление, персы ночью скрытно двинулись в обратный путь.
Давайте выясним, что такое славянский этнос.
По последним Западным исследованиям.
Славянин от английского слова Slave — раб.
Как видите, исконно русские названия не понятны на русском, но приобретают смысл на английском. Почему? А потому, что земли эти населяли англичане. Где то в пятом веке на этих землях стали мирно на них работать славяне. И к 15му веку англичане полностью ославянились культурно. И по последним исследованиям выходит, что все славяне должны работать на Запад.
Так бы и поступило любое суверенное правительство. А нашему нельзя — Запад не одобрит. Значит, надо действовать по-другому. За малые грошики полуграмотные ребята могут отслеживать неприятные статьи и забивать комментариями, совершенно не по делу или глупыми, так что толковые перемещаются на двадцатую страницу — кто из вновь пришедших решится читать всю эту галиматью?
По этому поводу у меня предложение к администрации НоНейма: сделайте отделбную ветку для флуда — "Беседка" или как-нибудб еще и сбрасывайте туда все,что не по делу, а также короткие, ничем не обоснованные замечания — бред, ерунда и т.п. Считаешь, что бред — считай себе, а знаешь, почему это бред — толково разъясни, с фактами и ссылками...
mygenome.ru
Вот Вам ссылка.
Вот вы говорите про фдуд. А статья не флуд? Где в ней хотя бы ссылки? А то получается, один мой знакомый безработный генетик, когда вместе пили сказал.... А я подумал и придумал.
Ни имени ни фамилии этого генетика...
На Руси, кстати, образованные люди были, посмотрите на Новгородские берестяные грамоты. Это потом народ сделали неграмотным — для этого много сил не надо! Два поколения и — привет!