Русский вопрос

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    10 фев 12
    бред.
    думающие проверяют, хотя бы викой ru.wikipedia.org
    Ответить
  • ardt22
    24 ноя 10
    Оголтелая фоменковщина
    Ответить
  • Y
    23 ноя 10
    Послушайте интервью и мнение преуспевающего ученого — генетика, а не бред какого-то хера моржового — сталениста.
    ari.ru
    Ответить
    • Y
      YarrS 23 ноя 10
      Пардон, интервью тут ari.ru
      Ответить
  • 2
    23 ноя 10
    Интересный и неординарный взгляд. Молодцом...
    Ответить
  • A
    22 ноя 10
    Автор, сам то не запутался в своей национальности?
    Ответить
  • beny7-40
    22 ноя 10
    Все это пустые слова. Очередное замыливание от настоящего. Не важно чем была Россия раньше, а важно чем стала сейчас и чем еще станет. :-))
    Ответить
    • starfox
      +1
      Ответить
    • Zaporojets
      И чем же она станет? :)) Пока уже раком стоит. :)
      Ответить
  • major1kim
    22 ноя 10
    >>>почему самоназвание всех народов – это существительное, а русского народа – прилагательное?
    Где доказательства?
    >>>Россия всегда была плавильным котлом наций
    Либе(педе)растический штамп.
    Ответить
  • W
    21 ноя 10
    Автор молодец!!!
    Даже известная гордость великороссов имеет под собой очень простые корни — попробуй выживи в таких условиях, сохранив свою, хоть и приобретенную, но уже свою, национальную идентичность. Ведь все в мире национальности формировались похожим способом, а не рождались в отдельных пробирках. И искать чистоту крови в такой замешанной смеси — бессмысленно, а вот беречь ее надо. В этом и смысл русских — белых, черных и в крапинку — беречь ту Россию, в которой они создались, и которая их кормит.
    А вот вся рознь, насаждамая среди русских, идет уже извне — уничтожить русских своими руками. Потому как иначе — невозможно. Пусть лучше они сами ищут между собой горбоносых, лопоухих или кривоногих. А остаток мы потом добъем без проблем. В этом простом тезисе и скрыта вся нынешняя работа по разрушению России.
    Ответить
  • S
    21 ноя 10
    Цитата:"А к тому, что Россия всегда была плавильным котлом наций. (То, что пытаются сделать из Америки). И говорить о славянской чистоте – бессмысленно. Один генетик определил русский этнос как сильно разбавленную разным генетическим материалом финскую основу."
    Автор лукавит и подтасовывает факты.В Америке за 500 лет не получилось плавильного котла,а тут нате.Противоречит bulochnikow сам себе.
    Цитата:"Из стран, где занимаются зерноводством, в России самый неблагоприятный климат и почвы для зерноводства."
    Ради чего народам разных мастей сливаться в экстазе плавильного котла?Ради этих неблагоприятных с точки зрения природных условий и климата мест?А ведь ещё надо было добраться до этих земель и оценить их.Какова была скорость миграционных потоков в давние времена?Ах да,когда все усердно плавились,образовывая русский этнос по мнению автора,ходили поезда и летали самолёты!
    Есть пара разумных мыслей,но 90% текста-завуалированный русофобский бред.Это я вам как нерусская говорю.
    P.S.Ссылка на мнение "одного генетика" очень впечатляет-ОБС(одна бабка сказала)!
    Ответить
  • RussoTouristo
    21 ноя 10
    Полный бред. Не там корни нашего народа и слов ищите и остальных пытаетесь по ложному пути запустить.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026