«Оккупант» – это звучит гордо!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    7 ноя 10
    может проще будем называть японию хапонамать — и как бы всем хорошо , понятно и русским духом пахнет :))))
    Ответить
  • saintmik
    7 ноя 10
    Кто-то может объяснить, почему острова автор называет "ничейными", "спорными"? Отказ Японии подписывать мирный договор — это сугубо ее проблема. Японцы подписали БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию, и капитулировали они не только перед американцами, но и перед СССР. После этого судьба Японии была исключительно в руках союзников. Захотели бы — могли бы вообще оставить Японии только территорию императорского дворца. США признали право СССР на Курилы и южный Сахалин. И сегодня все страны мира кроме Японии признают РФ в тех границах, в которых мы привыкли Россию видеть на карте — включая Курилы.
    Ответить
    • O
      Сан-Францисский договор 1951 года
      В советских предложениях предусматривалось:
      признание суверенитета СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами;
      Советские предложения были поддержаны в целом Польшей и Чехословакией, а по ряду пунктов и другими участниками конференции. Однако эти предложения не были поставлены на обсуждение.
      Ввиду серьёзных недостатков Сан-Францисского договора представители СССР, Польши и Чехословакии отказались его подписать.
      При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята резолюция, содержавшая следующую оговорку:
      Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за Россией каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу России в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.
      Проблема так называемых "северных территорий" создана США с целью привязать Японию в качестве союзника. Если бы Штаты сейчас заявили, что по итогам Второй Мировой острова безоговорочно русские , то проблема бы исчезла сама собой.
      Так что надо решать не с японцами, а со Штатами.
      Ответить
      • iso9660
        Obake 8 ноя 10
        Советско-японская совместная декларация 1956 года
        ==================================
        Статья 6.
        Союз Советских Социалистических Республик отказывается от всех репарационных претензий к Японии.
        СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий соответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан к другому государству, его организациям и гражданам, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года.
        Статья 9.
        Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.
        При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.
        ==========================================
        Напоминаю что
        1. данная декларация была подписана ОБЕИМИ сторонами и вступила в силу 12 декабря 1956 г.
        2. япония отказалась от подписания МИРНОГО ДОГОВОРА под давлением США, которые пригрозили не отдавать Окинаву и весь архипелаг Рюкю, если Япония откажется от претензий на острова Кунашир и Итуруп
        Итого: Нет ножек нет мультиков. Нет мирного договора нет островов.
        А от претензий японцы отказались. ПИСЬМЕННО.
        Ответить
  • ottgeg
    7 ноя 10
    Чегойто ассоциация возникла: капитуляция, острова,... — Восточная Германия, она же тоже была как бы трофеем. Кстати и западная тоже, но ей союзники "дали свободу" практически сразу после войны.
    Ответить
    • N1trin
      ottgeg 7 ноя 10
      Германию и делили западные союзники. СССР как раз не хотела.
      Ответить
    • saintmik
      Нет, Восточная (как и западная) Германия была временно оккупирована для демилитаризации и восстановления экономики. На ее суверенитет никто не посягал. От Германии в пользу второй стороны были отделены только те части, которые до сих пор входят в состав РФ, Польши и других стран.
      Ответить
      • iso9660
        А могли и посягнуть
        ===============
        Безоговорочная капитуляция (англ. unconditional surrender, US) — концепция, не существовавшая в международном праве до 1943 года.
        Понятие было введено во время Гражданской войны в США военачальником северян Улиссом Грантом, который 16 февраля 1862 года отправил следующие условия начальнику гарнизона осаждённого форта южан Дональдсон генералу Симону Боливару Букнеру: «Не может быть принято никаких условий, кроме безоговорочной и немедленной капитуляции»[1]. «Безоговорочная капитуляция» стала прозвищем Гранта, так как его инициалы US совпадали с этой аббревиатурой. Кроме того, это сокращение от «United States».
        Концепция возрождена президентом США Рузвельтом и выдвинута на конференции в Касабланке (без участия Советского Союза) в 1943 году специально для того, чтобы лишить Германию и Японию каких бы то ни было прав в случае их поражения во Второй мировой войне и отдать их население и имущество целиком на усмотрение победителей, что, как известно, и произошло после разгрома вооружённых сил Германии и Японии в 1945 году.
        ==============================
        Все дело было в том что многовато "победителей" явилось к разбору пирога. И не смогли полностью сойтись во мнении.
        Поэтому в каком то смысле пошли на компромисс. В духе Соломона — порубили пополам.
        И в каждой половине свой победитель стал радеть за немецкий народ.
        Ответить
  • Krot
    7 ноя 10
    Интересно было бы провести референдум среди местного населения и узнать, где они хотят жить :)
    Ответить
    • saintmik
      Krot 7 ноя 10
      А если провести референдум в средней полосе России и узнать, хотят ли они жить, скажем, в Германии или США? При чем здесь где хотят жить? Это территория России, ее военный трофей, и других вариантов нет.
      Ответить
      • Krot
        saintmik 7 ноя 10
        Это было бы ещё лучше :) Просто было бы интересно :)
        Ответить
  • 0lp
    7 ноя 10
    японцы идиоты!
    открыто заявив что они против посещения медведевым острова, японцы фактически не оставили ему выбора, т.к. отказ от поездки был бы проявлением слабости, а медведев всё же не настолько дурак чтобы это не понять
    Ответить
  • J
    7 ноя 10
    Местные Калининград "Кёником" называют.
    Ответить
    • S
      jovi 7 ноя 10
      Потому это это и есть Кёнигсберг. Только теперь это наша территория. Причины, думаю, известны. Посмотри на восточную часть России, там тоже не мало "истинно русских" названий.
      Ответить
    • ph3s
      jovi 7 ноя 10
      не аргумент, при совке Ленинград тоже питером звали :)
      Ответить
  • iso9660
    7 ноя 10
    Редкостный бред.
    Афтору для начала изучать термин "безоговорочная капитуляция".
    После вдумчиво перейти к изучению вопроса почему япония претендует именно на эти территории.
    Переименования это смешно. В приморье данный подход ничего не дал, на картах все переименовано, но в обиходе и даже в местной прессе используются прежние названия.
    Ответить
  • malodec
    7 ноя 10
    интересно изложено, не без логики
    с названиями поаккуратнее надо бы только, "как вы яхту назовете..."
    Ответить
  • W
    7 ноя 10
    Курилы форева!
    Ответить
  • evilKabab2
    7 ноя 10
    Местных спросите. Им же там жить
    Ответить
    • N1trin
      Они живут на земле России :) И это не должно зависить от их мнения.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026