С чего взяли что мутации вредны? Как определить что данная мутация вредна а не полезна? В конце концов, продолжит род та, чьи мутации понравятся окружающим :)
Вообще, всем советую почитать и посмотреть раздел "Публичные лекции" на Полит.Ру (polit.ru). Там о современной науке рассказывают много интересного не какие-то самозванцы-полузнайки, а серьезные ученые, признанные в мире специалисты. Кое-что там сложновато, но много внятного и интересного.
Как ни странно для тебя звучит Кондрашов не какой-то самозванец-полузнайка, а довольно серьезный ученый и признанный в мире специалист в области эволюционной генетики. А высказываемая им гипотеза довольно убедительна и логична. Видишь ли мир разнообразен и не только на этом сайте рассказывают о науке.
+ Люди могут глупеть, но медицина тут ни при чем. Хотя тут писали о каких-то прививках, приводящих к мутации генов, т.е. медицинские диверсии направленные именно на уничтожение населения.
"Суммарный IQ жителей планеты — константа. А население-то растёт..."
Ну, вряд ли.. Тогда получается, что наши предки (те, которые австралопитеки и иже с ними) были офигенно умными...
Хотя были бы умными — ели бы бананы и не брали бы палку с камнем в руки :)
Комментарии
Лекция Кондрашова как раз и выложена на Полит.ру в публичных лекциях в числе других интереснейших материалов.
на примере африке — там как раз физическая составляющая превалирует
Нет, не одинаковые, только половина. Другая — от матери.
Ну, вряд ли.. Тогда получается, что наши предки (те, которые австралопитеки и иже с ними) были офигенно умными...
Хотя были бы умными — ели бы бананы и не брали бы палку с камнем в руки :)
Господу КУДААА уже !