-
dia_vol АВТОР5 ноя 10У Брокгауза и Эфрона есть сравнительные цифры на конец века: на просвещение в 1897 г. было затрачено 26 476 тыс. рублей, что составляло 2% от всего бюджета. Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на "душу" (в Англии — 2 р.84 к., во Франции — 2,11, Пруссии — 1,89, Австрии — 64 к., Венгрии — 55, в России — 21 копейка). В России 1896 г. было 52 высших учебных заведения (без Финляндии). В 1893-94 гг. в них училось 25 166, из них женщин 983, т.е. 4%. В 1896 г. в начальных классах училось 3 801 133 человека при населении 126 369 000 чел. "На основании этих данных, — указывается в Энциклопедии, — можно принять 3 за показатель начального образования для всей России". Для С.А. Соединенных Штатов этот показатель был равен 21 (с. 400).
К началу века около 30% взрослого населения было грамотно. Опять же надо иметь в виду, что в основных государствах Европы и Америки 90% населения было грамотно.-
-
dia_vol АВТОР5 ноя 10Ну, нашёл проклятых наглосаксов и пруссаков оных же. И что? Всё равно, в ту же калитку.
Понимаете, эти большевики по еуропам-америкам в эмиграциях проживали. По сравнению с ними даже (щаз найду в Вернадском)
------------------
В 1897 году только 24% населения старше 10 лет умело читать, в 1914 году этот показатель достиг 45%. В 1914 году 73% призывников уже умели читать
-----------
выглядит хреново. Только один вопрос 3 в семь раз меньше 21?-
dia_vol АВТОР5 ноя 10Ага, 20 лет. Я уже писал про эксраполяцию на 38 лет на основе 12-летнего периода. Самое интересное, что было бы просто хуже — внешний долг увеличился за годы Пмв на 8.5 млрд. руб. Даже, если рассматривать цифры обслуживания внешнего долга на предвоенных условиях (а это не так, условия были значительно хуже!), то при любом раскладе темпы предвоенного десятилетия не повторились бы.
Можно, конечно, раскатать губы на контрибуции и аннексии: проливы наши, из поверженной Германии полился золотой дождь, смутьяны посрамлены, сепаратисты в польшах-финляндиях молчат в тряпочку. Так?
Абсолютно верно! Только с точностью до наоборот: проклятая нагличанка НИКОГДА бы не отдала проливы (хотя они и турецкие), крест на Святой Софии не заменил бы полумесяц (мне — по барабану, я — агностик), с золотым дождём тоже большие сомнения. ФРГ только на-днях расплатилась, несмотря на все планы Дауэса. Смутьяны — это "да", всё по Плеве, но, думаю, ненадолго. Аналогично с пшеками и финиками.
-
-
-
-
4 ноя 10Уважаемый, нет, неправильно. Совсем даже не уважаемый дьявол. Я очень рад, что Вы изволили оценить мой пост на уровне "лубка". Причем, что характерно, не высказали мне это в лицо, а "прошлись" в комменте другому автору. Впрочем, Ваш моральный уровень — Ваше личное дело.
Главное, на чем мне хочется заострить внимание, это — коренное отличие наших подходов к написанию статей. Я изучаю материал (плохо ли, хорошо — другое дело) и пишу свои текст, отвечающий моим убеждениям. Среди Ваших 77 постов нет ни одного самостоятельного. Только копипаст. Причем с совершенно разных сайтов. Судя по вашим ответам мне в рабочее время, на работе Вам делать нечего, кроме как шерстить рунет в поисках тенденциозной грязи.
Обосную это. Основное достоинство зарубежных процветающих стран — это гордость их граждан за свою страну. только она подвигает их на дальнейшее усиление процветания. Именно втюханная рекламой гордость позволила населению штатов выйти из кризиса. Ваши посты под маской "объективности" преследуют совершенно противоположную цель. Кроме кучи дерьма, вылитой Вами на мою страну, я не увидел ничего.
Вы — ярый противник России, следовательно и мой.-
4 ноя 10Именно та самая ГОРДОСТЬ позволила нашим дедам не лечь под антанту и стать колониями. а победить и построить свою страну, сумевшую победить всю европу во главе с Гитлером, суметь после войны не позволить себя поработить и восстановившей пол европы из руин! И первыми запустить человека в космос, освоить термояд, стать страной с повальной грамотностью и обязательным средним образованием — страной, которой можно гордится! А вот ВАШЕЙ страной, лапотной сермяжной царской Россией, просравшей ВСЕ войны после Наполеона, сдавшей все прошлые завоевания и заискивавшей перед соседями я уважать не хочу и не могу! Нечего там уважать, как нечего уважать и сейчас! точно как в 16-17-м годах прошлого века! -
-
dia_vol АВТОР4 ноя 10Ага, особенно когда по данным Медицинского департамента Министерства внутренних дел. Про нетождественность повторюсь, про отсутствие данных — это конспирология, Вы в этом уверены, я разбираюсь пока, для себя в первую очередь (на ночь глядя книжки лопатить, блин!).
Мог бы с Вами согласиться, если бы статья была написана не в "лихие 90-е", а до ... года — была бы идеологическая подоплека.
-
-
-
5 ноя 10"...Прихожу я к Вам домой и пытаюсь выгнать, ибо я революцию произвёл.
Вы сопротивляетесь, значит Вы борец против законного меня!..."
Пример сам по себе долбоёбский.
Расстреливали дворян целыми семействами вместе с детьми или сжигали заживо в усадьбе. Потому что высокородным дебилам думалось, что всё с рук сойдёт, думали, что можно народ гнобить бесконечно и потомкам хватит ))))))))) Потомкам хватило... свинца )))))))))))
-
-
-
-
-
dia_vol АВТОР4 ноя 10Во-первых, я не коммунист.
Во-вторых, могу процитировать и библии и шулхан-арухи и всё, в чём заключается многовековой опыт человечества — было бы к месту.
В-третьих, стрельба ворон в парке и подъём в атаку, скажем мягко, из разных департаментов. А вот стрельба ворон и работа в Ставке — это уже ближе.-
dia_vol АВТОР4 ноя 10Дорогой мой awdoshenko! Я уже при обсуждении юрашиного лубка с Вами предлагал, как и наш ех-президент: давайте отделим мух от котлет. С удовольствием обсужу с Вами и эту тему — пишите...и воздастся Вам. Привычка всё валить в одну кучу — это из области фаллометрии и песочницы, кончается всегда приведением последнего и самого убедительного из аргументов: "Сам дурак!", что и было блестяще продемонстрировано Вами и ещё рядом...ммм.. дискутирующих в упомянутом обсуждении.
-
4 ноя 10для начала про 14-й с патронами и 41-й, в 14м Россия со компания ввязалась в войну, САМА, никто на нее, болезную, не нападал! напали САМИ! а уже напав озадачились, что и воевать нечем и некому, и патронов нет, и продовольствие кончается! И воевали не за страну, а за ЧУЖОГО дядю которому приспичило соседа захватить ЧУЖИМИ руками1
в 41-м Сталин и политбюро смогло организовать все, от ответных мер армии до эвакуации производств и разворачивания их там с нуля! Это вам не ворон стрелять и отрекаться! Да и Москву Сталин не покинул несмотря ни на что! А Николя бежал как только стало жарко!
смотрел, не более того. что расстреляно за те же годы белыми — война, если не понимаете! там убивают врагов!
А вот дальше про неувязочки — столь любимая монархистами фраза про несчастный "гусский наГод", который до революции как сыр в масле катался стараниями царя батюшки, а революцию мол на забугорные деньги супостаты-масоны принесли скромно "забывают" , как праздновал народ России отречение того самого царя — отречения не под прицелом у комиссара, а в мирной ставке, в перерыве между блюманже и рюмкой хереса...
да в гражданскую, столь обвиняемые в продажности "чужим" большевики противостояли сплошь ИНОСТРАННЫМ силам, приведенным всякими КалЧаками, Врангелями, Деникиными и проч. А вот большевики не то что никого ИЗВНЕ в Россию не привели, но и воевали своими силами — силами НАРОДА России восставшего против интервентов и продажных белых шкур! -
-
-
T4 ноя 10тот кто пишет такие выкладки априори считает людей скотом.
Жрать есть? Не дохнете? Пастух не бьет до смерти? Волки не режут в ночи? Значит у вас все отлично.
Всякий, даже пьяница в канаве мечтает стать элитой общества, пробиться наверх — это один из основных моторов любого общества, это как деревья в лесу тянутся к солнцу, как трава растет, это основной закон природы — тянуться к свету, ввысь, там, где воздух чище, где больше пространств.
В царской России ходы для этого были моральны и нормальны, (дед террориста по кличке Ленин был крепостным крестьянином, рабом, а его сын, отец вышеупомянутого бенладена уже потомственным дворянином — элитой общества, и получил земли во владение за свои заслуги в деле образования крестьян, жаль он мало порол своих сынойвей и они вырасли мятежниками и бандитами, от этих земель бандит и кормился, сидя в Швейцари и выторговывая у немцев капиталы на развал России).
После царя это стало уделом подлецов и проходимцев и это самая главная проблема и самая главная зараза, которую принесли коммунисты и от которой сейчас гибнет (да, да именно гибнет) Великая Белая Империя — Третий Рим. Сейчас подняться наверх надо уметь жарить шашлычки, угождать тупоумному заду наверху, делать какие-то гадости, но только не то, что всегда считалось честью. Это главная проблема. А экономика — все втрично, будет чисто и легко дышать и работать станет чисто и легко.-
4 ноя 10не смеши — тыт тут Николю вспоминаешь. а не забыл, как при нем Столыпин делал то, за что вы после Сталина проклинали? Когда загнав в теплушки целые волости выселяли в чисто поле? После Сталины вы это депортациями называть стали. а при Столыпине великими экономическими реформами! И как при Николаше по его амбициям целые волости в армию забривали, и целые города без мужиков осавляли. чтоб Николя перед друзьями из антатнты мог покрасоваться, заваливая русским мясом германские окопы? Главная зараза как раз стреляла ворон в ставке в Царском Селе, пока народ России дох в окопах от тифа, без еды и патронов! Про экономику самой нищей в мире страны до 17-го года воообще молчу — крикуны вроде тебя любят цифирки приводить, мол были самыми большими поставщиками зерна, забывая, что зерно ПРОДАВАЛИ, а вот своим... каждые три пять лет голод в России был нормой, как и потери от него по миллиону человек! так что хватит царских сказок!
-
-
4 ноя 10именно так считал и Николя, столь любимый этим монархистом:) Николя считал. что озадачиваться развитием России и ее экономики вторично, вот солдатиков послать умирать за свою импортную родню, это да, как и разогнать крестные ходы, идущие ему жаловаться на жизнь... О духовном видать думал, когда вместе с дочками и Распутиным в общих оргиях трахал всё подряд;)
-
-
Сделано с
NoNaMe