Сказка о низкой производительности труда и высокой зарплате

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    6 ноя 10
    Еще тридцать лт назад у нас на заводе простаивали английские станки. Производительность была в 3 (три) раза ниже, чем у наших 1947 (!!!!!!) года выпуска. Меняли на ГДР-ровские. Кстати некоторые до сих пор стоят и никто их менять не хочет. Просто смысла нет.
    Ответить
  • 1
    4 ноя 10
    Отличная статья, как раз в тему!
    Предлагаю каждому чиновнику отрабатывать чернорабочим 8 часов в неделю хотя бы.
    Ущерба государству не будет, зато какая прибыль!
    Ответить
    • C
      Ага! Кадыров уже своих чиновников выводил мусор подметать. Вот и вопрос. То ли дворники у него продвинутые, то ли чиновники от метлы.
      Ответить
  • anivpo
    3 ноя 10
    Хотелось бы посмотреть на производительность американского рабочего, если его поставить работать к станку на заводе в России. Много-ли этот американец наработал бы? Отсюда вопрос к руководителям и топ-менеджерам: а от кого зависит обновление средств производства и улучшение условий труда рабочего? Не от руководителей-ли и топ-менеджеров, а?
    Ответить
    • C
      anivpo 4 ноя 10
      Весь вопрос не в людях, а в организации работ. Если она неудовлетворительная, то менеджеры не соответствуют занимаемым должностям.
      Ответить
      • anivpo
        cilma 4 ноя 10
        Вот и я про то же. А то сейчас во всём простой трудяга виноват, как будто от токаря зависит купить ему новый станок.
        Ответить
        • C
          anivpo 9 ноя 10
          Я буду продолжать попытки внедрения системы управления господина Тойоды. И никто меня пока не убедил в ее бесполезности. Сочетая эту систему со всем лучшим, что было при русском социализме. Вот такой я дурак (кланяюсь). На русской почве эта система приживается. Примеры есть
          Ответить
  • F
    3 ноя 10
    Производительность труда офигенная. Пьяный в жопу аппаратчик на заводе в ночную смену, на допотопном оборудовании наворочает непойми-чего, и получит за "свой труд" две копейки. Вот и вся наша промышленность.
    Ответить
    • V
      и это непойми чего оказывается надежней всей импортной техники и служит десятки лет
      Ответить
      • C
        Например что? Назовите продукт?
        Ответить
        • V
          вся военная техника и тяжелая промышленность, да и электроника зачастую намного надежней, для сравнения у меня мр3 плеер отечественной сборки (по лицензии) работает 2 года по 12-14 часов в сутки без сбоев, импортный сгорел через 4 месяца
          Ответить
  • mishangy
    2 ноя 10
    дайте петрушку на гандж сцуки
    Ответить
  • mishangy
    2 ноя 10
    кто-то руду копает а кто-то в оффисе штаны протирает угадай кто пацан а кто драчило с одного раза
    Ответить
  • F
    2 ноя 10
    1. При сравнении производительности труда стран с разными методами подсчёта ВВП, разным качественным и количественным составом отраслей промышленности и сельского хозяйства берут натуральные показатели.
    2. При сравнении зарплат сравнивают цены на составляющие продовольственной корзины (не путать с индексом бигмака), недвижимость, одежду, автомобили.
    3. Относительно свиней — автор явно не в курсе о крупных животноводческих комплексах, корм для которых колхозники физически бы не успели украсть даже на 3%.
    4. О двух танках в затратах одного авто — бред.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      fantoman_ 2 ноя 10
      п.4. Новость уже ушла, к сожалению, не смгу отредактировать (стеб) ;-)
      Ответить
    • V
      "4. О двух танках в затратах одного авто — бред" это не бред а реальность во всех странах. а как ты думаешь финансируются секретные разработки и исследования? ) расходы на них включаются во вполне безобидные внешне заказы )
      Ответить
  • C
    2 ноя 10
    Никакого мифа. Производительность низкая. Зарплата достаточно высокая. Автор — шулер и провокатор. Причем тут прибыль, если речь идет о производительности?
    Ответить
    • B
      -- Откуда прибыли?
      — Шо ви, какие прибыли! Одни убытки! Это г'усское быдло совсем не может г'аботать!
      Ответить
      • C
        Русское, да и прочее быдло, преимущественно в государственных структурах. Там же не надо зарабатывать и создавать ценности для общества. Там надо только умело запрещать и не пущать. Я отнюдь не об этом. Я о производительности труда при создании новых потребительских свойств продукта.
        Ответить
    • V
      у офисного планктона действительно низкая производительность и высокая зарплата, но речь то не о них, а о тех кто реально работает на производстве и от кого зависит прибыль этого офисного планктона. зачастую условия труда просто ужасные (остатки производства советских времен почти везде), зарплата мизерная да и ту не выдают (хотя статистика утверждает что задержек с выплатами нету), но при этом доходы директоров и менеджеров этих производств миллиардные и сопоставимы с иностранными корпорациями. сравните все это с теми условиями труда и оплатой что в других странах.
      Ответить
      • C
        А причем тут офисный планктон? На моем предприятии рабочие нормально зарабатывают. Только выбрать пришлось из 70 претендентов на должность сварщика — 8 человек. Поэтому не надо думать, что рабочие сегодня какая-то отдельная каста. Такие же люди. С такой же производительностью. Если хотите. то как у офисного планктона. Кто-то лучше, но большинство — хуже среднего показателя.
        Ответить
        • V
          нормально это сколько? так же как на иностранных заводах? или нормально как в нашей стране? а ведь нагрузка не меньше, а зачастую и больше чем у буржуев
          Ответить
Сделано с NoNaMe