-
-
A4 ноя 1023 мы же проповедуем, что Христос был распят, а это учение оскорбительно для иудеев, язычники же считают его глупостью.
24 Для тех же, кто призван, как иудеев, так и язычников, учение в том, что Христос — это сила Божья и мудрость Божья.
25 Ибо "глупость" Божья превосходит мудрость человеческую, а "слабость" Божья сильнее силы человеческой.
(1Кор.1:23-25)
Аминь!
-
-
-
-
-
-
4 ноя 10Монотеизм с Родом ни что иное как теософское искание не более того. Мадам Блаватская имеет куда больше отношение к родноверию чем кто либо еще. И отсылы к веде очень замечательно илюстируют это. Древние славянсикие племена до христианства не имели монотеисческой религии. И ясно что и источников исторических те кто утверждает иное предоставить не могут, все их источники в лучшем случаем конец 19 века а то и новее. Любой маломальский историк, даже далекий от изучения религии, но интересующийся историей племен частично образовавший союз а частично покоренных в союз силой и потом составивших Русь и не изменно сталкивающийся с обычаями и обрядами это сразу замечаем. А у господ родноверов кроме поделок 80х и их сенсеев только появихшися и фразы "убъю гада" и нет ничего
"Славянское" язычество реконструировать невозможно, потому что до христианизации не существовало одной языческой религии для всех славянских народов (ляхов, лютичей, кривичей, полян, радимичей, вятичей, ободритов...). Близкие верования были у близкородственных племен, но даже в этом случае нет доказательных источников, которые бы достоверно говорили, что в соседних поселениях одного племени все обряды проводились одинаково с обращением к одним богам. Реконструировать на этой почве просто нечего, можно пытаться реконструрировать релгию конкретных племен и народов, по которым есть более или менее полные источники о том, во что они верили и как стправляли свои культы.-
-
4 ноя 10Ну, славянам заняться больше нечем было, как придумывать себе религию, особенно для того, чтобы импортировать ее в другие государства.
Может просто были ближе к пониманию вопросов мироздания — все через те же культы, обычаи и обряды. Обычаи продиктованы опытом поколений и вытекают из наблюдений за теми событиями, которые определяли жизнеспособность и процветание рода, а не из соображений построения вертикалей власти и извлечения прибыли, чем занималась христианская иудеокультура и занимается по сей день.
А вранья много... я хоть и христианин, но сюжеты сказаний Торы и списанной с нее Библии имеют массу противоречий, грубых переломов логики и не стыковкой с историческими событиями. Чего стоит хотя бы объяснение того — за что распяли Иисуса... или почему на окладах старинных икон войска Дмитрия Донского, сражающегося с монголо-татарами имеют те же стяги и амуницию, что и неприятель... Потом замазано, а позднее сверху нарисовано еще черт знает что...-
-
4 ноя 10Ооо,вы и христианин? Свидетель Иеговы? Или похожего толка?
И что вы к торе прицепились-то? Тора-это Пятикнижие Моисея,т.е. первые пять книг Ветхого Завета,т.е.Библии.Отсюда вывод-Тора -это часть Библии в которой изложен весь ВЗ-ный Закон т.е. все 613 заповедей. Вы о чем вообще???
Кстати,а кто это иудохристианский Бог??? -
4 ноя 10Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался. На третий день пути Авраам с Исааком взошли на указанное Богом место. Придя на место, Авраам «устроил жертвенник», связал Исаака , «положил его на жертвенник поверх дров» и уже занёс над ним нож...
-
-
-
-
4 ноя 10вообще то создатель у славян был только один ....
его можно назвать Богом .а вот его творения ну богами быть никак не могут , тут более подходит термин первопредки ....
ЗЫ родноверие , пангерманизм и теософия это плоды одного и того же вредного дерева .....
родноверие с славянским язычеством имеет мало общего , тут больше скандинавские мифы адаптировали под русский стиль ....
-
-
4 ноя 10Само по себе сочетание слов "православие" и "христианство" — нонсенс. И уж очень попахивает брехней какой-то...
Яростные нападки каких-либо сторонников чего-либо — очередной бред! Все в одной кастрюле варимся — в одном культурном слое воспитываемся. Воинственные христиане, доблестные язычники... Не забывайте пожалуйста, что Россия — практически единственная страна, где удавалось совместное жительство людей разных религиозных убеждений. Поэтому не стоит тыкать друг в друга пальцами и спорить о том, что либо давным-давно уничтожено, либо охраняется лучше всего в мире в папских подвалах.
Кто-то просит доказательства... В себе их ищите и друг в друге. Фототчётов и репортажей в древности не было...-
-
-
4 ноя 10если что..:
Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление» [1]) — религиозный термин, который может использоваться в 4‑х значениях:
1. Исторически, а также в богословской литературе, иногда в выражении «православие Иисуса Христа», обозначает апробированное вселенской Церковью учение — в противоположность ереси. Терминологическое значение закрепилось в конце IV века[2], и в доктринальных документах термин иногда употреблялся как синоним термина «кафолический» (греч. καθολικός).
2. В современном широком словоупотреблении обозначает направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под водительством и при заглавной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима, которое исповедует Никео-Цареградский символ веры и признаёт постановления семи Вселенских Соборов.
3. Совокупность учений и духовных практик, которые содержит Православная Церковь. Под последней понимается сообщество автокефальных поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение (лат. Communicatio in sacris).
4. В современном русском просторечии употребляется применительно к чему-либо, относящемуся к этнокультурной традиции, связанной с Русской православной церковью. -
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe