-
-
K31 окт 10Сложилось впечатление, что бОльшая часть броненосцев в мире — бразильские...
-
30 окт 10бисмарк бы свалил от всей этой английской рухляди, которая за ним гонялась, не повезло ему, что самолетик торпедоносец на него напал... торпедой повредило рули и он плавать мог только по кругу... тут они его и закусали. -
-
dia_vol АВТОР30 окт 10«Бисмарк» ушёл под воду, перевернувшись вверх килем в 10:39 27 мая 1941. Вопрос о причинах, вызвавших гибель корабля до сих пор является предметом дискуссий: торпеды ли нанесли смертельное повреждение, или же корабль затонул в результате действий трюмной команды, получившей, как известно, приказ открыть кингстоны. Существует мнение, что остойчивость корабля была нарушена совместным действием этих факторов.-
-
-
30 окт 10По поводу "Нельсона" и "Бисмарка", автор жжет!!
"Нельсон" в уничтожении германского линкора не участвовал, в это время он находился далеко от места событий в районе Фритауна (куда прибыл 25 мая 1941 года).
С "Бисмарком" вел бой его систершип "Родней".
Хотя эти британские линкоры и были вооружены ТА (последнии среди линкоров на которых установлены ТА), но "Родней" по германцу торпеды не использовал. Британский линкор сделал последний залп по "Бисмарку" примерно в 10.14, после чего британские линкоры, иза недостатка топлива, повернули в базу. "Бисмарк" торпедами добивал крейсер "Дорсетшир". Так же в процессе боя крейсер "Норфолк" выпутил четыре торпеды с большой дистанции.
"Бисмарк" ушел под воду повалившись на левый борт, а не кверх килем.-
30 окт 10Даже у Мюлленгейма, мемуарах говориться что Бисмарк ушел под воду боком.
-
-
-
30 окт 10Эта статья без подписей появилась по видимому на сайте Мортранскрафт, а затем была растиражирована разными "морскими" ресурсами.
И в жизнь не поверю что такой серьезный военно морской автор, как Николай Витальевич Митюков (преподаватель Ижевского ГТУ, член Королевской Морской Академии Испании, подводный археолог...) имеет к ней отношения. -
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe