«Наш царь — убожество слепое». Часть I

depeschzeu

29 окт 10

уууффф

Ответить

＋

dia_vol АВТОР
depeschzeu 29 окт 10

Да ладно! Всего ещё лишь два раза по столько!
Ответить
＋

Scram

29 окт 10

ай-ай-ай, опять нашего брату обманывають! Революцию обламывають!! До пирога добраться не даю-у-у-уть!!!!!

Ответить

＋

Scepter

28 окт 10

Молодой несмышлёныш "Sonnenmensch" 87 г.р. лезет в "историки". Хочет наверно как Сванидзе стать:)))
Конечно проще всего завоевать славу громкими, пустыми статейками-"рецензиями"
Пройдёт время и ему самому будет стыдно за всё это.

Ответить

＋

dia_vol АВТОР
Scepter 29 окт 10

Юрий Бахурин – историк, специалист по истории Первой мировой войны, автор ряда научных публикаций, в том числе монографии «Порт-Артур на Висле. Крепость Новогеоргиевск в годы Первой мировой войны» (в соавт. с И.М. Афонасенко) (М., 2009. — 162 с.).
Ответить
＋
dia_vol АВТОР
Scepter 29 окт 10

Свини́дзе (род. 2 апреля 1955 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский тележурналист, политический обозреватель...Книги
Политика, женщины, футбол.
Медведев (в соавторстве с женой Мариной Сванидзе)
Ответить
＋

micros00x

28 окт 10

Мне больше нравится характеристика, которую дал А. Керенский. В своих воспоминания о днях предательства царя он указывает: "Да будь у царя хотя бы один полк верных ему солдат- от нас бы ничего не осталось". Вот так. По Керенскому "глупый", "безвольный", "малодушный" царь имея один полк солдат в пух и перья бы разгромил всех этих генералов-заговорщиков вместе с их армиями. Не нашлось полка верных...
Когда произошла революция во Франции полк охраны, наемники-швейцарцы погибли до последнего, защищая короля чуждого им народа. А охрана Николая II предала его чуть ли не первой.
Как видно из статьи, до сих пор предают царя...

Ответить

＋

ogirok2008
micros00x 29 окт 10

Что б они ни делали, не идут дела!
Видно, в понедельгик их мама родила.
И так уже почти 100 лет.
Никому не пришло в голову, что это похоже на проклятие?
Ответить
＋

mao888888

28 окт 10

А чеж вы хотели если со времен Ивана Грозного ни одного русского царя не било.

Ответить

＋

A
antistepler
mao888888 28 окт 10

Грозный сам был из варягов.
А вот Михаил Федорович и Алексей Михайлович в связях порочащих — замечены не были.
Ответить
＋

ogirok2008

28 окт 10

Низкопробные передергивания в стиле районного лектора-агитатора на тему "Бога нет". Тьфу!

Ответить

＋

blokva

28 окт 10

"Таким образом, итоги столыпинской аграрной реформы свидетельствуют о том, что она провалилась еще до первой мировой войны, а разного рода утверждения о том, что для успеха реформы не хватило мирного времени (о чем в фильме позже упомянет Н.А. Нарочницкая), следует признать безосновательными. "
Вот так росчерком пера этап развития России перечеркнули.

Ответить

＋

dia_vol АВТОР
blokva 28 окт 10

Почему это сразу — перечеркнули? Всё остаётся на своих местах, если брать, скажем, плановые и фактические цифры, то плановых не достигли. А вопрос как на это повлияло убийство Столыпина, — да кто ж это знает?
Ответить
＋

spymasterx

28 окт 10

Так это ж Медвед на первой фото...вот и не верь теперь в реинкарнацию! И даже рас-Путин есть свой у царя!
ААА, истрия повторяется! )

Ответить

＋

master222
spymasterx 28 окт 10

Роль Распутина пожалуй выполняет Петрик со своими фильтрами.
Ответить
＋
- dia_vol АВТОР
  master222 28 окт 10
  
  Слишком сильно. Петрик тянет на роль Братолюбова (см. часть 2). На роль Распутина очень тянул БАБ. Кто теперь? Свято место пусто не бывает...
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    olivercr
    dia_vol 28 окт 10
    
    Как раз Путлер справляется с ролью "Распутина" на 5+! Большинство населения возносила его в период так называй стабильности (много-много кредитов), но вокруг себя еще в былые годы Путлер собрал бравую команду либералов (Греф, Чубай, Фурсенко, Сердюков и прочее гавно) ну и конечно Кадырочного друга не стоит забывать и они работали непоклодая рук... Вот и результат очень близко...
    
    Ответить
    
    ＋

rbalex

28 окт 10

Последние слова императора:«Везде измена, трусость и обман», актуальны в отношении его и по сегодняшний день, особенно посленнее.

Ответить

＋

ddimonn

28 окт 10

да этого дебила канонизировали, и не вспомнили же как он к своей любовнице барелине бегал принародно при живой жене, помазанник ёпть, и бабу его немку, сука оккультизмом всю жизнь занималась, а её в церкви теперь повесили... конъюнктура, хули. куда катится этот мир?

Ответить

＋

OlDi
ddimonn 28 окт 10

Ну так у них там семейный подряд был — он к любовнице, а царица с дочками к Распутину... хотя судя по запискам придворных фрейлин и Николя тоже изредка принимал участие в групповых оргиях, когда Распутин естествовал и фрейлин и семейство царское, особенно дочек, да и самим Николей не брезговал...
Ответить
＋