Что для меня СССР?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arhelon
    27 окт 10
    Что имеем не храним, потерявши плачем. енто народная поговорка.
    А по сути. Да сильно удивился что человек 86 года впуска столько букв да ещё такого содержания.
    Значит есть ещё возможность.
    Причом думаю не за токими уж и горами она.
    (пусть закидавают)
    Потому как если и дальше будем идти в том курсе что сейчас то думаю порядок и восстановление строя будет.
    Пусть делаеться это сейчас и едорасми, но и среди них есть стоящие люди. И курс их верен (ессно с моей точки зрения)
    В общем автору ЗАЧЁТ однозначно.
    Ответить
  • N
    27 окт 10
    Чего вы, совки, опять начали ныть ? Есть же Зюганин со своей компартией, идеология на бумажке то осталась. Есть Аврора...
    Материально работающему среднему человеку сейчас живется лучше. Идейно... Да хоть в джедаи записывайтесь. Детям было лучше ? В чем ? В постоянном промывании со всех сторон ? Кружки, пионерлагеря, слеты-разлеты, кто вам мешает сейчас отдать дите в какой-нибудь клуб или спец-школу? Бесплатно было ? Так и сейчас вместо того, чтобы ныть идите зарабатывать для обеспечения всестороннего развития своих деток. А возможностей у них сейчас гораздо больше при вашей поддержке.
    Ответить
    • R
      Заглохни.
      Ответить
      • N
        Аргументированно. Тебе прямым ходом в совок получать переходящий вымпел за "труд".
        Ответить
        • R
          В СССР таких как ты называли коротким словом "чмо".
          Ответить
    • S
      Вот это ты правильно заметил. Возможности тех деток, чьи папы стоят у кормушки, не вообразимо больше, чем тех детей, чьи папы работают в забое. Ты, интересно, чьих будешь?
      Ответить
    • M
      > Материально работающему среднему человеку сейчас живется лучше.
      Шахтерам лучше?)
      Ответить
    • S
      Если все пойдут зарабатывать, как ты это понимаешь, кто тебе посадит, пожнет и хлеб выпечет, кто тебе угольку в печь подкинет, и на поезде в края теплые повезет? Сам то ты что делать умеешь?
      Ответить
    • CaneCat
      К сожалению не могу минусануть.
      Детей промывали? Чем, "В гостях у сказки" по пятницам? А вот заработать к сожалению не всегда получается:
      Вакансий: Резюме:
      93 204 1 615 904
      Ответить
    • geminisf
      Ложь.
      Ответить
    • sp-77
      Детям промывали мозги? Вряд ли. Их учили любить свою родину. В школе, в пионерлагерях, в бесплатных спорткружках и кружках по интересам! А где сейчас бесплатные кружки? И чему их учит реклама и новости в телевизоре? С зомбоящика гольный негатив либо жопно-сортирный юмор. Особняком стоят Петросяны и Кривые Зеркала, которые и шутят несмешно, зато не похабно...
      Ответить
    • igo8
      noname1231 27 окт 10
      о! местный дрочер в философию ударился, ты доком случаем не ошибся? кстати за чтение журналов по теме доков, на которые ты подписан, тебе грозил там бы срок!
      Ответить
  • AlexD666
    27 окт 10
    Большое видится на расстоянии (с)
    Чем больше времени проходит после исчезновения СССР, тем выпуклее становятся его достижения, которых было очень немало.
    Было, конечно, и плохое, но плохое люди склонны быстро забывать.
    Так что в общественном сознании СССР неизбежно займет место "золотого века", с которым люди будут сравнивать свою текущую жизнь и к которому будут стремиться.
    Это неизбежно. Как бы ни злобствовали пейсатели.
    Ответить
  • porecla
    27 окт 10
    "Сегодня СССР для меня – не просто Родина. Это утерянная цивилизация, с которой нужно срочно восстановить связь, иначе – катастрофа."
    СССР это болезнь, которую мы ещё не победили.
    "Советский Союз – это важно звено в цепи перевоплощений нашей великой российской культуры. "
    А ну ка с ходу, 10 русских советских деятелей культуры! рождённых после 17-го года.
    Ответить
    • kipax
      porecla 27 окт 10
      это после войны в которую всю культуру, которая не убежала загранку, расстреляли/выслали/посадили? ты про этих людей спрашиваешь, да их имена нам неизвестны. Но даже больше мне неизвестны и 10 современных актёров нашего говнокино, а советских я знаю, причём с детства.
      Ответить
      • igo8
        kipax 27 окт 10
        а вы правы, я не знаю ни одного российского актёра Ж), не говоря уже о деятелях КУЛЬТУРЫ.
        Ответить
    • igo8
      porecla 27 окт 10
      внимательно читаем ru.wikipedia.org/wiki/Списо... потом долго думаем, если ещё есть чем, какой процент именно русских советских деятелей культуры должен был быть в ссср. затем вдумчиво и медленно отвечаем на вопрос, можно себе, а можно и сюда, на ннм.
      Ответить
    • kruasan3
      Видимо, философ не считает науку частью культуры, поэтому о становлении советской науки не будем, хотя во многих отношениях это было замечательное явление. Но как можно говорить о падении уровня, например, литературы! Это просто немыслимо. Окиньте взором свои книжные полки, посмотрите на даты. Маяковский и Пастернак, Есенин и Заболоцкий, Клюев и Васильев, Мандельштам и Ахматова — и так далее. В каком смысле можно сказать, что их стихи 20-х годов — низкого уровня? А ведь так безапелляционно заявляют, что люди просто не осмеливаются не поверить. О театре и кино говорить нечего — советские мастера были участниками ведущей мировой бригады, никто в этом не сомневался.
      Тогда же начинался расцвет нашей музыки. Откуда взялись Прокофьев, Шостакович, композиторы-песенники? Из 20-х годов. Или нас будут уверять, что в СССР всегда был низок уровень музыкальной культуры?
      Считается, что по сравнению с другими видами высокой культуры тогда отстала живопись. Может, и отстала, но ведь никак не низок был ее уровень. У меня дядя был довольно известный художник, я интересовался книгами по искусству того времени. Общее мнение таково, что 20-е годы были очень важным и интересным периодом. Кстати, развитие всех видов искусства в немалой степени было подкреплено тем прозаическим обстоятельством, что на них вследствие появления массы “красных” студентов возник массовый спрос. Например, искусствоведы отмечают, что небывалый наплыв в 20-е годы посетителей в картинные галереи побудил правительство выделить довольно большие деньги на поддержку художников. Рынок не рынок, а общественная потребность — дело великое.
      Сергей Кара-Мурза
      «Совок» вспоминает свою жизнь
      lib.rus.ec
      Ответить
      • porecla
        Маяковский — 1893.
        Пастернак — 1890.
        Есенин — 1895
        Заболоцкий — 1903.
        Клюев — 1884.
        Васильев — 1907.
        Мандельштам — 1908.
        Ахматова — 1889.
        Всех этих людей не советский строй воспитал. Наше счастье, что им учителя дореволюционные любовь к родине привили, что они не уехали за границу после 1917.
        Ответить
        • kruasan3
          ну канэчно... если брать за постулат, что "воспитывать можно пока ребёнок лежит поперёк кровати" = то да, их всех воспитал "не советский строй"
          А если подумать и понять, что человек воспитывается ВСЮ ЖИЗНЬ, то самые творческие активные годы жизни у всех поэтов, тобой перечисленных пришлись на какую власть? А?
          Ответить
        • M
          porecla 27 окт 10
          Ну вот после 17-го — Шукшин, Бондарчук, Плисецкая, Светланов, Коган, Пикуль, Зыкина, Р.Щедрин, Г.Отс, А.Рыбников.
          Ответить
      • S
        Не хочу лить воду на чужую мельницу. Всех, кого вы назвали, можно смело отнести к выдающимся деятелям культуры СССР. Но практически все они родились до 17-го года. Оппонент спрашивает у нас о рожденных после 17-го. Вот здесь придется память под напрячь.
        Ответить
    • kruasan3
      А ты просто с людьми поговори, а не эти перечисления.
      Или для тебя "хорошая жизнь" это сытое брюхо и доступное пиво?
      Да, почти все эти твои перечисленные периоды особо сытными для людей. Но посмотри на фотографии тех лет, почитай воспоминания = люби делали дело, реально были на подъёме и несчастными себя ну никак не считали.
      Приводил уже ссылку ниже:
      Сергей Кара-Мурза
      «Совок» вспоминает свою жизнь
      lib.rus.ec
      Ответить
    • Dmitry68
      Ты опять "забыл" с какими "успехами" (см. мой камент чуть ниже) Россия подошла к 1917г. А подошла она с 1МВ "на плечах", импортными косами и серпами на полях , и невозможностью накормить собственную армию. Именно из-за этого в декабре 1916 года была принята продразверстка. Т.ч. изучай историю своей страны, а то так и будешь говорить, что николашку скинули кровавые большевики.
      Ответить
      • porecla
        А с какими успехами мы подошли к 1991? Ты сам ответил на свой вопрос была 1МВ. И что ты хочешь, яже не говорю что советы сволочи что в 1946 голод устроили.
        Просто вместо того, что бы страну восстанавливать после 1МВ, евреи-революционеры взяли и добили её окончательно. Во время ВОВ, всех кто хоть заикнётся в окопах о сдаче или о том что партия не права, расстреливали сразу. А в 1МВ, этих агитаторов революционеров, пальцем не трогали, а нужно было расстреливать как собак.
        Ответить
        • Dmitry68
          >>>А с какими успехами мы подошли к 1991?
          Превед меченому.
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>Просто вместо того, что бы страну восстанавливать после 1МВ, евреи-революционеры взяли и добили её окончательно.
          Ага. Конечно добили. Подъемом экономики до такого уровня, что смогла противостоять ведущей экономике европы (да и вся европа была под германией). А ведь до 1917 я писал уже какая экономика у нас была (серпы и косы — импортные), а промышленность практически не развита:
          теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
          Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
          Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
          Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
          sha-julin.livejournal.com
          Т.е. с темпами дореволюцонного развития мы Германии отпор смогли-бы оказать только через 570 лет.
          Ответить
        • arhelon
          porecla 27 окт 10
          "Во время ВОВ, всех кто хоть заикнётся в окопах о сдаче или о том что партия не права, расстреливали сразу." И были правы.
          Неужели Ты думаешь, что люди шли на смерть из-за боязни быть расстрелянными???
          И кстати к 41 страна то не то что восстановлена была а практически с нуля собрана ОГРОМНАЯ ТЕХНОЛОГИЧНАЯ машина которая смогла противостоять (тут задумайся) ВСЕЙ СУПЕРТЕХНОЛОГИЧНОЙ европе.
          Ответить
    • R
      porecla 27 окт 10
      1. Стругацкие
      2. Высоцкий
      3. Окуджава
      4. Бродский
      5. Кир Булычев
      6. Успенский
      7. Орлова
      8. Заходер
      9. Шаинский
      10. Плисецкая
      Навскидку так, что бы строго после 17-ого.
      Потому что много талантливых людей родилось незадолго до вроде Булгакова, Норы Галь, Агнии Барто и других.
      И я не перечислял более поздних, относящихся к этому периоду вроде Гребенщикова, Цоя, Пелевина, Башлачева и других.
      ru.wikipedia.org
      ru.wikipedia.org
      ru.wikipedia.org
      ru.wikipedia.org
      ru.wikipedia.org
      И так далее.
      А ну-ка, навскидку перечислите 10 звезд родившихся ПОСЛЕ 199)?
      Ответить
      • porecla
        RedRet 27 окт 10
        Оставим русских, и уберём тех кто "любил" СССР.
        Ответить
        • R
          porecla 27 окт 10
          Вы, простите, слабоумный что ли? Давайте сделаем такую же выборку в США за тот же период и оставим только тех, кто является коренным американцем английского происхождения, строго после 17-ого года, исключая негров, латинос, и всех прочих мигрантов и их детей, а также оставив из оставшегося подмножества только тех, кто никогда не критиковал строй Америки.
          Ответить
    • leshekb
      porecla 27 окт 10
      Вы и не победите...
      Ответить
  • djum
    27 окт 10
    Ага, вот где сегодня кружок.
    Далековато вас сегодня что-то задвинули))))
    Где Иришка? Без ее коментов день пропал...(((
    P.S. Несамовытого Шамбу не предлагать!!!!
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      djum 27 окт 10
      Джум, вот этот высер оставлю. Пусть читают и видят, какой ты дятел. Но еще раз — и пойдешь далеко и надолго.
      Ответить
      • djum
        Вы разве тоже Иришка?
        Если да, то снимаю шляпу...
        Я ведь вроде не к Вам обращался, или у вас пробелы в воспитании?
        Ответить
  • M
    27 окт 10
    Согласен с автором статьи. Особенно страшно сейчас за детей. Не видно ни грамма поддержки от государства детям. Про детскую еду я вообще молчу. Аллергичных детей полно, сплошь и рядом, прямо как в америке. У меня, к примеру нет возможности уехать в деревню с ребенком и кормить его только тем, что сам вырастил.
    Ответить
  • W
    27 окт 10
    и опять срача на 10 страниц разведут. ну что за люди, а? ну вот не все равно вам кто как считает? вы бы лучше, чем направлять праведный гнев на то, что изменить не в ваших силах, направили эти же силы на то, чттбы сделать жизнь лучше СЕЙЧАС. а то через 10 лет опять начнется нытье — ооо, а при РФ было лучше, а вона, опять все развалили. вы же и разваливаете этим своим нытем. да пусть задавятся мальчиши-плохиши своими "ура, свергли плохих дядей". делайте что-нибудь для натсоящего, для будущего ваших детей, хватит ныть о прошлом, этим вы тратите драгоценное СЕГОДНЯ.
    Ответить
  • ingvarzil
    27 окт 10
    Благодарствую автору за хорошие слова!
    замечательный пост. Прочёл с удовольствием.
    Моя Родина — СССР.
    Ответить
  • napster999
    27 окт 10
    Весьма характерная статья и мнение. Подобные авторы в период существования СССР или пешком под стол ходили, или вообще были сперматозоидами. Но, нажравшись современных коммуняцких агиток, резво пялят на себя маску всезнающих политиканов, громогласно споря о вкусе ананасов с теми, кто их ел. Смешные и жалкие болванчики.
    Ответить
    • arhelon
      Чот аргументов то акромя соплей и слюны не нашлось.
      Звиняёте за мой французский
      Ответить
      • napster999
        Иди нах, красножопое чмо
        Ответить
      • napster999
        О каких аргументах ты вопрошаешь? Суть в том, что статья написана исходя из чужого опыта, выдаваемого за свой. Пока коммуняки правили, автор на горшке сидел и нихера не понимал, а теперь взобрался на камень и бьёт себя пяткой в грудь защищая идеалы красножопых пидаров.
        Ответить
    • igo8
      napster999 27 окт 10
      прошу выслать мне в личку коммунистическую агитку! хотелось бы тоже почитать, просветиться так сказать, просто надоело блядство, лицимерие, разгул приступности и аферизма от правительства в частности.
      Ответить
  • seren55
    27 окт 10
    При современном строе(устройстве общества) у нас никогда не будет Гагарина, Матросова, Королёва ...........
    Ответить
    • kipax
      seren55 27 окт 10
      Матросовы если и будут, о них нам не расскажут, так как будет новостью дня смерть вора в законе.
      Королёвы все заграницу едут, так как Учёные, именно с большой буквы, а не пидары с дипломами, видят целью в жизни чёнить сделать открыть/раскрыть/изобрести и тд, а для этого нужны условия, которые им предоставляют много где, но не у нас.
      Ну и Гагариных не будет точно, так как Королёвых у нас нет (
      Обидно это всё..
      Ответить
      • kipax
        kipax 27 окт 10
        ЗЫ. Они все у нас есть, они все рождаются, но им нет места в этом строе.
        Ответить
Сделано с NoNaMe