-
-
D27 окт 10Вот только перед знаком должен был стоять не Павел, а нормальный, честный сотрудник ГАИ, а не взяточная держиморда. ГАИшники они же туда встали не для порядка, а бабло собирать. Мотивации изначально понятные-ненависть к тому, кому они должны помогать, защищать. А отношение уже диктует и действие. Если нас считают за баранов, то зачем баранам помогать, особенно подслеповатым, их брить надо.
А Паша, Паша молодец, хоть наверное кажется это чудачеством. Но чего бы этот мир стоил без таких вот чудаков. -
27 окт 10тут надо разграничить две особенности российских дорог
1. Большинство водителей ездят по памяти — помня все знаки наизусть, и если где то меняют знак — то не смотря на него человек летит и естественно налетает на штраф — в таком случае — этот человек молодец.
2. Это когда водитель знает что там знак, но все равно лезет — не хер таких предупреждать пусть на штраф нарывается потому как сам козел. -
T27 окт 10Молодец.
Я так понял, что если что и изменится в России к лучшему — то только через СПБ? Ближе к Европе, к цивилизованному миру?
А что касается ментов — так тот, кто все время нарушает — тот итак откупится. А пострадать могут невнимательные, не местные...
Молодец, Павел. Принцип: если не я — то кто?! -
27 окт 10без обид. НО! учим мат часть. Если вы баран, вас можно и пострич...
лишают за: 12.15.4, которая гласит: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев»
за простой кирпич: «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей».-
-
27 окт 10читаем его внимательно:
«Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.»
а теперь читаем еще внимательнее, что такое односторонние движение и как оно обозначается...
вот на такой безграмотности, вас и обувают.-
-
27 окт 10то что знак «ТАМ» или еще еще «ГДЕ» речь не идет, речь идет о ПДД. Я же сидя перед монитором не знаю как там знаки висят, я констатирую статьи закона...
-
27 окт 10Дак для кого был совет в вашем первом сообщении? Перефразирую своими словами — проезжайте под кирпич, штраф всего 100руб? Если уж считаете себя правым, то могли бы добавить "только убедитесь что на той стороне за кирпичом нет знаков одностороннее движение".
А то получается, не совет, а вредительство какое-то от горе-советчиков.
-
-
-
-
-
27 окт 10если на улице организовано временно одностороннее движение — то лишение прав будет за этот кирпич и не суд второй инстанции, ни надзор доводам не внемлет, и будут правы, потому что на встречку выезжать нельзя. И просто личный совет (я несколько раз судился по 12.15.4 и судейство наше знаю) не проезжайте никогда под такой кирпич = 99% вас оставят без ВУ.-
27 окт 10значит должен быть временный знак одностороннего движения. Делаем для суда фото-видео фиксацию в момент выписывания протокола и идти до конца, вплоть до конституционного суда.
да, судейство наше еще то, но если сдаться, то так все и будет.-
-
27 окт 10за разъяснением статей законодательства обращаются как раз туда, не передергивайте, не красиво:).
-
-
-
27 окт 10повторюсь. вы не знаете что это встречное направление...
знаете сколько «кирпичей» висит на съездах в лес...?
-
-
-
27 окт 10PS. ..и будут правы, потому что на встречку выезжать нельзя...- Когда ты въехал под «кирпич», ты же еще не знаешь что это встречка.
-
27 окт 10Менты имеют право регулировать движение транспорта (регулировщики временные знаки) и всегда в суде скажут что было организовано одностороннее движение на этой улице. И судья скажет раз ты признаешь что проехал, но не согласен только с классификацией АПН — то судья считает что ИДПС дал правильную классификацию, так как является лицом которое это самое движение и регулирует :)
-
27 окт 10регулирует РЕГУЛИРОВЩИК! Знаки ставят дорожники, а не менты. Сотрудники ДПС имеют права лишь следить за их исполнением. Временный знак они поставить не могут! Нет знака или регулировщика, нет вопросов. И это надо отстаивать.
что же наш человек сам себя считает всегда виновным?
-
-
-
-
-
27 окт 10в Алма-ате сделали улицу Софьи Ковалевской односторонней, повесили знаки, гаец пару дней стоял не давал завернуть невнимательным водилам, потом все привыкли, никто никого не отлавливал. В засаде часто стоят там где обычно сознательно нарушают (разворот по двойной и т.п)бывает и за мелочь пристебутся, но такого чета не видел-
27 окт 10Ну, не только там... Периодически на таких "плавающих кирпичах" (особенно, в местах ремонтов на дорогах) бывают люди из ЖолПолиции, но... Но удодов, которые тупо лезут под знак, прекрасно его видя, НЕМЕРЯНО. Стоит служивому отойти — с десяток машин проскакивает. В прошлом году как раз такая ситуация была у меня рядом с домом. Дорогу перекопали — меняли трубы. Перед поворотом на эту улицу повесили с обоих сторон знаки "поворот запрещён", на въезде — "кирпич" и "дорожные работы". Даже пару секция заборчика ставили... Мля... Лучше бы поставили в ряд четыре бетонных блока. Поскольку дебилы, которые пролезли под знак, через 200 метров утыкались в траншею, и пёрлись через дворы. После чего выезжали на узкую одностороннюю улицу и всем скопом ломились ПРОТИВ направления движения, установленного на этой улице. Мало того, что этот поток, включающий автобусы и грузовики, проходил под моим окном, с раннего утра и до глубокой ночи непрерывно, так ещё и проехать к дому, следуя ПДД, было практически нереально из-за встречного потока кретинов на этой самой односторонней. Не особо люблю ЖП, но вот тут страстно желал, чтобы стоял с десяток экипажей и тупо долбил по мозгам и кошелькам тех, кто прётся вопреки знакам.
-
Сделано с
NoNaMe