-
T28 сен 10Спасибо. Смешно.
Особенно позабавило отсутствие каких-либо аргументов. Победное шествие Linux, которое продолжается последние лет 15 представляется мне процессом бесконечным и, при том, никуда не ведущим.
Было бы и в самом деле иметь некую равнозначную альтернативу Windows хотя бы для того, чтобы развитие последней шло быстрее и, самое главное, в верном направлении. Кстати, в этом плане Linux играет некую положительную роль, хотя до звания равнозначной альтернативы ему ой как далеко. Скажу проще — боюсь, что эта ось концептуально устарела еще в момент своего рождения и ей уже никогда не догнать ту же Windows 7. Но все равно — спасибо за участие.
Что касается мифов относительно безопасности Linux, то порождены они одним простым обстоятельством — затрачивать силы на то, чтобы ломать незатейливую защиту малораспространенной операционной системы, которой пользуются, в основном, маргиналы (не хочу никого обидеть этим определением, да в нем и нет ничего обидного) никто, находясь в здравом рассудке не будет.-
-
-
M28 сен 10"форточками/леопёрдами комфортнее как-то" чем комфортнее? И чем не комфортно в линухе? Почти всех родственников (очень далеких от ИТ сферы), перевел на линух и чтот на дискомфорт никто не жаловался... Единственное что спасает порой винду, так это гаймеры... Востальном не вижу дискомфорта вообще!
-
-
-
-
-
28 сен 10Только как за страшное преступление, за непростительный проступок против морали или УК перейду на линух. Даже если завтра придется покупать винду для ПК (на ноутбуках все равно купленная) то куплю, но по своей воле переходить на линух... нет, нет и еще раз нет.
Доводы о дырявости винды вообще пшик. Кому фотки ваших бабушек и контрафактная порнуха в камрипе нужна? Или ваш пятидесятизначный номер аси кому понадобился?)))
Короче, плохая реклама линуха, плохая как и сама ос. -
S28 сен 10читал. смеялся.
зимой слушал курсы по компьютерной безопасности. читали спецы из ФСБ. у них есть исходники Вынь95 — а толку? несколько сот миллионов строк кода! создавать под изучение немаленький институт?
имхо — основная проблема в приложениях. да и на счёт бесплатности линукса... а как быть с Макинтошами? уж у маков никак не бесплатная операционка. -
D28 сен 10Так к слову FreeBSD это не Linux! А скорее Unix точнее переделка его последнего релиза BSD4.4
-
28 сен 10"Обычному хакеру ничего не стоит по Интернету, зная номер домашнего или мобильного телефона или IP-адрес жертвы, не то, чтобы вывести из строя установленное на компьютере программное обеспечение, в частности — тот же Виндоус, но и даже умудриться навредить «железу» компьютера — сжечь системный блок до основания." Радует ИЛИ. То есть не знает хакер АйПишник — ХУЙНЯ. Он берёт номер телефона 02, давит ентер и МВД РФ в глубоком ДОСе. Зачёт:) -
-
-
-28 сен 10Да, спецслужбами ФБР!
Вы наверно имели ввиду бородатый миф о QoS? Для тех, кто в танке, миф уже давно развенчан:
izcity.com
Да и это как-то не вяжется с техническим траффиком для виндовс. QoS, как и TCP/IP — стандартен для любых операционных систем, ну не зависят они от них (операционных систем).
Хотя, если использовать сИкретный крякер интернета, то всё может быть!
-
-
-
-
28 сен 10Статья — явная провокация. Слишком уж перехваливают линукс, чтобы была возможность его покритиковать.
Пиратская винда стоит у большинства домашних пользователей до тех пор пока их не начнут прижимать правоохранительные органы. Любой тычек в эту сторону и пользователи массово начнут переходить на Убунту. В Мелкософте это прекрасно понимают и не сильно давят домашних пользователей. Пусть дома попривыкнут к винде. А вот организации поприжать можно и даже нужно. Там другой уровень доходов и расходов и прижать их проще.
Как вы думаете зачем мелкософт продает школам и университетам винду с очень большими скидками? Потому, что это будущие специалисты.
Это как ситуация с наркотиками. Сначала дадут бесплатно или дешево попробовать, а когда человек "подсел" — обдирают по полной.
У Microsoft Windows только две сильные позиции, на мой взгляд. Это DirectX (т.е. игры) и Word (не Office, а именно Word) — он очень функционален. Разработчикам надо давить на эти две позиции если они хотят массового перехода на линукс.
ИМХО: за открытым и бесплатным ПО будущее. -
N28 сен 10После слов: "А для тех, кто не боится трудностей и привык логически мыслить — Linux FreeBSD для профессиональных компьютерщиков-программистов." — воспринимать статью как чью-то точку зрения желание отпало.
С другой стороны слушать холиварщиков на тему "нет программ" или "игры не идут" уже просто противно. Мелкософт ругают не за его распространённость, а за его архитектуру и наплевательское обношение к стандартам. Пользуясь доминирующим положением они пытаются удерживать монополию настолько долго, насколько могут. Открыли бы хотя бы DOC, совместимость бы резко выросла. Понятно что это всего лишь бизнес, но мало приятного от того, что Окна разрабатываются в первую очередь с тем условием, чтобы совместимость была только с предыдущими версиями (да и то не всегда), а не ради удобств пользователей или развития технологий. -
D28 сен 10Достоинство Linux/FreeBSD — наличие огромного количества функционального бесплатного софта хорошего качества, очень гибкая настройка системы под свое железо (при желании/необходимости). Высокая стабильность систем, удобное управление установкой ПО (особенно хороша система портов FreeBSD), имеются инструменты для разработки собственного ПО. Про сложность настройки — все врут)) Однако, иногда возникают проблемы с драйверами. И да, игрушек под NIX тоже сильно меньше)) Так что на домашнем компе у меня стоят FreeBSD 8.1 и WinXP. Сам активно пользовал Suse 10, FreeBSD 6,7,8. Ну и винды кончно куда без нее))
-
A28 сен 10огромное количество? часть повторяется, часть просто никому не нужно (кто-то когда-то написал). Какая гибкая? То бишь если блютус адаптер криво работает с дефолтным ядром, то да настраиваешь и компилируешь до посинения. Стабильность? А как же Gentoo и Arch с bleeding edge. Недоговариваете вы батенька.
Честно не пробовал FreeBSD, а надо бы. Для нужд использую "серверный" дистрибутив — Debian, но как оказалось со временем и он хуже стал
-
R28 сен 10Если уж винда и уступит через 10 лет кому-нибудь, то это точно будит мак. Линукс хоть и безопасная система, но мозгоебки в ней не менее, чем в винде, дажа поболее будит. Сидел за всеми этими системами, и самая норм система, на которую можно было бы перейти без сожалений — мак. А линукс еще нужно пилить и пилить.
-
-
Q28 сен 10Абсолютно согласен. OS Windows — это не просто операционная система. Это концепция, которая позволяет пользоваться компьютером людям с минимальными знаниями о нём.
Если бы не Микрософт со своим Виндовсом — то мы бы сейчас все работали бы в Нортон Коммандере и играли бы в игру Поп-Корн.
-
Сделано с
NoNaMe