Линукс для начинающих блондинок. Что будет через 10 лет?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    28 сен 10
    Спасибо. Смешно.
    Особенно позабавило отсутствие каких-либо аргументов. Победное шествие Linux, которое продолжается последние лет 15 представляется мне процессом бесконечным и, при том, никуда не ведущим.
    Было бы и в самом деле иметь некую равнозначную альтернативу Windows хотя бы для того, чтобы развитие последней шло быстрее и, самое главное, в верном направлении. Кстати, в этом плане Linux играет некую положительную роль, хотя до звания равнозначной альтернативы ему ой как далеко. Скажу проще — боюсь, что эта ось концептуально устарела еще в момент своего рождения и ей уже никогда не догнать ту же Windows 7. Но все равно — спасибо за участие.
    Что касается мифов относительно безопасности Linux, то порождены они одним простым обстоятельством — затрачивать силы на то, чтобы ломать незатейливую защиту малораспространенной операционной системы, которой пользуются, в основном, маргиналы (не хочу никого обидеть этим определением, да в нем и нет ничего обидного) никто, находясь в здравом рассудке не будет.
    Ответить
    • al4605
      А на чем работают серьезные сервера?
      Ответить
      • samauri
        al4605 28 сен 10
        На электричестве.
        Кесарю — кесарево. Вот пусть ПОД ним и работают, а рядовым юзверям под форточками/леопёрдами комфортнее как-то.
        Ответить
        • M
          "форточками/леопёрдами комфортнее как-то" чем комфортнее? И чем не комфортно в линухе? Почти всех родственников (очень далеких от ИТ сферы), перевел на линух и чтот на дискомфорт никто не жаловался... Единственное что спасает порой винду, так это гаймеры... Востальном не вижу дискомфорта вообще!
          Ответить
        • al4605
          samauri 28 сен 10
          эт чем? Игрушками что ли? Не заметил разницы между виндой и линем после выхода поддержки вайном Компаса.
          Ответить
        • Z
          samauri 28 сен 10
          ну спасибо,вот порадовал — ржал минут пять.
          Ответить
      • al4605
        al4605 28 сен 10
        Конечно круто. Ведь не будет же микрософт работать на чужой оси. Это просто их дискредитирует.
        Google на никсах, круче правда?
        Ответить
        • A
          al4605 28 сен 10
          Люди просто разницу между десктоп и сервер не понимают. Да и не видели вживую 2003/2008.
          Ответить
        • A
          al4605 28 сен 10
          Дискредитирует? Вообще-то они просто за лицензию не платят на своих серверах и спецы всегда есть, вот и ответ.
          Ответить
  • A
    28 сен 10
    Linux FreeBSD — ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
    пацталом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Автор, ты хотя бы немного бы разбирался в теме, прежде чем писать %)
    Ответить
  • samauri
    28 сен 10
    КГ/АМ
    Ща, все производители софта под форточки/огрызки кинулись под линух кодать. Ню-ню.
    Ответить
  • pushtun
    28 сен 10
    Только как за страшное преступление, за непростительный проступок против морали или УК перейду на линух. Даже если завтра придется покупать винду для ПК (на ноутбуках все равно купленная) то куплю, но по своей воле переходить на линух... нет, нет и еще раз нет.
    Доводы о дырявости винды вообще пшик. Кому фотки ваших бабушек и контрафактная порнуха в камрипе нужна? Или ваш пятидесятизначный номер аси кому понадобился?)))
    Короче, плохая реклама линуха, плохая как и сама ос.
    Ответить
  • N
    28 сен 10
    сжечь системный блок до основания... спасибо поржал.
    не надо так агресивно обращать в свою веру. это может отпугнуть.
    Ответить
  • S
    28 сен 10
    Дежавю прям какое-то... вроде лет 10 нзд было ОЧЕНЬ похоже написанная статья...
    Ответить
  • S
    28 сен 10
    читал. смеялся.
    зимой слушал курсы по компьютерной безопасности. читали спецы из ФСБ. у них есть исходники Вынь95 — а толку? несколько сот миллионов строк кода! создавать под изучение немаленький институт?
    имхо — основная проблема в приложениях. да и на счёт бесплатности линукса... а как быть с Макинтошами? уж у маков никак не бесплатная операционка.
    Ответить
    • Star_Hobbit
      Солярка, Red Hat... выражение "ВСЕ БЕСПЛАТНЫЕ" — пыль в глаза. Я *nix уважаю, но, т.к. геймер, мне без винды никуда :)
      Ответить
    • D
      Ошибаешься, Фома! MacOS бесплатна. Дистрибутивы ее при установке не требуют никакого ключа. Но поставить ты ее все равно не сможешь.. Ибо она привязана к конкретному железу и на обычный комп не модифицированный дистрибутив не встанет.
      Ответить
  • I
    28 сен 10
    Да прибудет с тобой сила! LINUX ФОРЕВА!!!
    Ответить
  • D
    28 сен 10
    Так к слову FreeBSD это не Linux! А скорее Unix точнее переделка его последнего релиза BSD4.4
    Ответить
  • Makak
    28 сен 10
    очерендной виндекапец ? ))
    Ответить
  • shvonder
    28 сен 10
    "Обычному хакеру ничего не стоит по Интернету, зная номер домашнего или мобильного телефона или IP-адрес жертвы, не то, чтобы вывести из строя установленное на компьютере программное обеспечение, в частности — тот же Виндоус, но и даже умудриться навредить «железу» компьютера — сжечь системный блок до основания." Радует ИЛИ. То есть не знает хакер АйПишник — ХУЙНЯ. Он берёт номер телефона 02, давит ентер и МВД РФ в глубоком ДОСе. Зачёт:)
    Ответить
  • -
    28 сен 10
    "Сам интернет работает под Линуксом куда быстрее — он использует намного меньше технического трафика".
    В восторге!!! У линукса специальные протоколы TCP/UDP, без технического трафика! СИкретная разработка!
    Ответить
    • L
      -serg- 28 сен 10
      Часть интернет канала зарезервировано для спецслужб. Windows, с нами удобно. ©
      Ответить
      • -
        lamakob 28 сен 10
        Да, спецслужбами ФБР!
        Вы наверно имели ввиду бородатый миф о QoS? Для тех, кто в танке, миф уже давно развенчан:
        izcity.com
        Да и это как-то не вяжется с техническим траффиком для виндовс. QoS, как и TCP/IP — стандартен для любых операционных систем, ну не зависят они от них (операционных систем).
        Хотя, если использовать сИкретный крякер интернета, то всё может быть!
        Ответить
      • Z
        lamakob 28 сен 10
        любезный, вас что, на гугле забанили?
        что, запрос на отключение qos не приносит результатов?
        Ответить
    • D
      -serg- 28 сен 10
      Доля правды есть.. По умолчанию часть интернет канала (если не ошибаюсь 10%) Windows резервирует. Но это можно отключить.
      Ответить
  • P
    28 сен 10
    Хотя первая операционная система Linux появилась еще в далекий 1991 год и была изобретена Линусом Торвальдсом.
    На сколько я в курсе он написал только ядро, и то не с нуля а по книге Тоненбаума, а прочее писалось после.
    Ответить
    • shvonder
      Дык ядро и есть Линукс. Всё остальное демоны и проги.
      Ответить
      • Star_Hobbit
        Дык в винде тоже никстовое ядро как-бе... а дыры в "демонах и прогах"
        Ответить
        • shvonder
          Давненько я виндовое ядро не собирал)))))))))
          Ответить
        • godlike666
          никстовое ядро в винде...... я под столом!!!!!
          В винде вообще не существует такого понятия как ядро... Там структура оси другая совсем.
          Ответить
  • reshatsky
    28 сен 10
    Статья — явная провокация. Слишком уж перехваливают линукс, чтобы была возможность его покритиковать.
    Пиратская винда стоит у большинства домашних пользователей до тех пор пока их не начнут прижимать правоохранительные органы. Любой тычек в эту сторону и пользователи массово начнут переходить на Убунту. В Мелкософте это прекрасно понимают и не сильно давят домашних пользователей. Пусть дома попривыкнут к винде. А вот организации поприжать можно и даже нужно. Там другой уровень доходов и расходов и прижать их проще.
    Как вы думаете зачем мелкософт продает школам и университетам винду с очень большими скидками? Потому, что это будущие специалисты.
    Это как ситуация с наркотиками. Сначала дадут бесплатно или дешево попробовать, а когда человек "подсел" — обдирают по полной.
    У Microsoft Windows только две сильные позиции, на мой взгляд. Это DirectX (т.е. игры) и Word (не Office, а именно Word) — он очень функционален. Разработчикам надо давить на эти две позиции если они хотят массового перехода на линукс.
    ИМХО: за открытым и бесплатным ПО будущее.
    Ответить
    • D
      reshatsky 28 сен 10
      Согласен почти полностью. Не сосем понятна позиция разработчиков ПО для win. Почему бы просто не писать кроссплатформенные программы? Инструментов для этого масса. Видимо получают денег от MS
      Ответить
      • al4605
        d0ub1 28 сен 10
        +1
        Ответить
        • reshatsky
          Интересно, кто это тебе минусанул? Вроде такой короткий комментарий.
          Терпеть не могу тех кто минусует не объяснив почему. Подло это.
          Ответить
      • Star_Hobbit
        так не просто ж так они вижуал студио студентам for free раздают :)
        Ответить
        • reshatsky
          Developers, developers, developers, developers, developers, developers.....
          Кто знает, тот поймет))))
          Ответить
      • A
        d0ub1 28 сен 10
        Обоснуй. Программа для 5000 человек и для 5. Соотношение примерно такое вин — линь. А не пишут, потому что резона нет тратить время на доработку для другой платформы с другими библиотеками, ога.
        Ответить
    • R
      ну почему только Ворд? ОпенОфис вообще ебанутый...
      Ответить
    • Z
      reshatsky 28 сен 10
      угу.
      а также за бесплатными кино, играми и пивом.
      думать надо, а не только имхать.
      Ответить
  • N
    28 сен 10
    После слов: "А для тех, кто не боится трудностей и привык логически мыслить — Linux FreeBSD для профессиональных компьютерщиков-программистов." — воспринимать статью как чью-то точку зрения желание отпало.
    С другой стороны слушать холиварщиков на тему "нет программ" или "игры не идут" уже просто противно. Мелкософт ругают не за его распространённость, а за его архитектуру и наплевательское обношение к стандартам. Пользуясь доминирующим положением они пытаются удерживать монополию настолько долго, насколько могут. Открыли бы хотя бы DOC, совместимость бы резко выросла. Понятно что это всего лишь бизнес, но мало приятного от того, что Окна разрабатываются в первую очередь с тем условием, чтобы совместимость была только с предыдущими версиями (да и то не всегда), а не ради удобств пользователей или развития технологий.
    Ответить
    • D
      nights 28 сен 10
      автор просто не понимает о чем пишет. такое бывает))
      Ответить
    • Al_Exander
      Причём, эта борьба за совместимость всё больше превращает систему в кромешный ад, сотни никому не нужных старых версий библиотек и тысячи веток реестра, чтобы какой-нибудь один корпоративный пользователь мог и в новой винде запустить древнюю, как говно динозавра софтину.
      Ответить
      • Z
        Al_Exander 28 сен 10
        а разве плохо?
        говно динозавра иногда выполняет те функции, которые современный софт просто не видит.
        Ответить
  • D
    28 сен 10
    Достоинство Linux/FreeBSD — наличие огромного количества функционального бесплатного софта хорошего качества, очень гибкая настройка системы под свое железо (при желании/необходимости). Высокая стабильность систем, удобное управление установкой ПО (особенно хороша система портов FreeBSD), имеются инструменты для разработки собственного ПО. Про сложность настройки — все врут)) Однако, иногда возникают проблемы с драйверами. И да, игрушек под NIX тоже сильно меньше)) Так что на домашнем компе у меня стоят FreeBSD 8.1 и WinXP. Сам активно пользовал Suse 10, FreeBSD 6,7,8. Ну и винды кончно куда без нее))
    Ответить
    • al4605
      d0ub1 28 сен 10
      Аналагично. Чтобы поиграться в MWLL и Герои 5 запускается винда, а остальное идет под вином.
      Ответить
    • A
      d0ub1 28 сен 10
      огромное количество? часть повторяется, часть просто никому не нужно (кто-то когда-то написал). Какая гибкая? То бишь если блютус адаптер криво работает с дефолтным ядром, то да настраиваешь и компилируешь до посинения. Стабильность? А как же Gentoo и Arch с bleeding edge. Недоговариваете вы батенька.
      Честно не пробовал FreeBSD, а надо бы. Для нужд использую "серверный" дистрибутив — Debian, но как оказалось со временем и он хуже стал
      Ответить
  • K
    28 сен 10
    БОЯН!!! Я это десять лет назад читал...(ну или чета похожее)
    Ответить
  • mutniy
    28 сен 10
    Че курил? Бред какой то написал freeBSD это linux......
    Ответить
  • R
    28 сен 10
    Если уж винда и уступит через 10 лет кому-нибудь, то это точно будит мак. Линукс хоть и безопасная система, но мозгоебки в ней не менее, чем в винде, дажа поболее будит. Сидел за всеми этими системами, и самая норм система, на которую можно было бы перейти без сожалений — мак. А линукс еще нужно пилить и пилить.
    Ответить
    • al4605
      reicat 28 сен 10
      Ну ну. На работе стоит, уже 3 года как новый. А винда распухла до 4 гигов. Говоришь мозгоебки меньше с виндой?
      Ответить
    • dsaint
      reicat 28 сен 10
      Согласен, за MAC'ом будущее.
      Ответить
      • al4605
        dsaint 28 сен 10
        Реклама iPhone начинает давать плоды.
        Ответить
        • dsaint
          al4605 28 сен 10
          а при чем тут iPhone? я имел ввиду MAC OSX
          Ответить
      • neh
        dsaint 28 сен 10
        Apple делает стандартные операции простыми и удобными но если нужно сделать что-то не стандартное это вообще невозможно (читай запрещено Apple) или через большой гемор.
        Ответить
      • A
        dsaint 28 сен 10
        Обоснуй. Сравни рынок Mac и рынок Windows.
        Apple — Mac OS X
        HP, Lenovo, Asus, Acer, Toshiba, Sony, MSI — Windows
        И где будущее?
        Ответить
    • Star_Hobbit
      а макось — просто хорошо заточенный под ИХ железо никс... как бе
      Ответить
      • A
        Ну вообще интересно какое же они железо ставят. Ведь не так уж много китайских, тайваньских производителей. iDeneb же ставят некоторые.
        Ответить
  • djgaga
    28 сен 10
    КГ/АМ. Афтар не слышала о win 7, НЕ ВСЕ linux системы бесплатные и нихуя это не замена винде, так... любителям поебаца с коммандной строкой.
    Ответить
    • Q
      Абсолютно согласен. OS Windows — это не просто операционная система. Это концепция, которая позволяет пользоваться компьютером людям с минимальными знаниями о нём.
      Если бы не Микрософт со своим Виндовсом — то мы бы сейчас все работали бы в Нортон Коммандере и играли бы в игру Поп-Корн.
      Ответить
      • L
        Приставки давно опередили по интересности, графике и всякими фичами, типа нунчак от Нинтендо.
        Ответить
        • al4605
          lamakob 28 сен 10
          Приставки счас уже отстают от компа, но на них очень сурьезно оптимизируют код поэтому они еще не слились окончательно.
          Ответить
Сделано с NoNaMe