Линукс для начинающих блондинок. Что будет через 10 лет?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 2bytes
    28 сен 10
    Только я не понял, Ленукс — это хорошо.. или плохо. Статью не читал (я их никогда не читаю). Кто-нибудь в двух словах может сказать?
    Ответить
  • shamanus
    28 сен 10
    Мммм... А когда статья была написана? Такое подозрение, что года 4-5 назад...
    Кривые руки могут уронить все, что угодно. Ибо сидеть под рутовой/админской учеткой в любой системе — это жить на пороховой бочке: выжить можно, но нужно быть очень осторожным.
    Ответить
  • 2bytes
    28 сен 10
    АКУСИ ГУСЦА!!
    Ответить
  • P
    28 сен 10
    Я всё же ещё раз задам этот вопрос. Почему на этом ресурсе (а я на нём лет 6) всё больше пишут статьи какие-то безумные малолетки и пенсионеры-параноики?
    Ответить
    • Al_Exander
      Традиция :)
      Ответить
    • Z
      pmdawn 28 сен 10
      а зачем ты читаешь, а тем более комментируешь статьи малолеток и пенсионеров, аж шесть лет подряд? :)))
      Ответить
      • P
        zga 28 сен 10
        Потому что на ресурсе есть много интересного и полезного мне. ))))))))))))))))))))))
        А статьи даунов сильно принижают общий уровень сайта.
        Ответить
    • svas
      pmdawn 28 сен 10
      Это твой народ, сынок.
      Нормальные люди давно съе...ались подальше отсюда.
      =)
      Ответить
  • CaHuTaP
    28 сен 10
    С каждым днём становится всё невыносимее работать тем "форточникам-виндоузятникам" , которые постоянно работают, играют или общаются в Интернете.
    БЛА-БЛА-БЛА
    Что-то я не чувствую каждый день все большую невыносимость.
    О чем эта статья?
    Ответить
    • Al_Exander
      Яблочник?
      Такая позиция для них характерна — как Джопс решил, так и будет.
      Ответить
  • F
    28 сен 10
    от тута линуксам по ебалу nice-porno.blogspot.com
    Ответить
  • van_goga
    28 сен 10
    очевидно, что у авторов комплекс неполноценности, если для привлечения внимания надо нацепить голую бабу на обложке
    Ответить
    • shvonder
      Хорошо, что не мужик. Баба глаз радует. Особливо при компиляции ядра со всеми включёными фичами на первом пеньке.
      Ответить
  • crashc0der
    28 сен 10
    Блин автор, ты херню то не морозь, да линукс хорош, но чем бесплатностью???? это нихрена не аргумент, я уже не раз писал это, все пользуются виндовс потому что он в 100 раз легче и удобнее линукс, вы господа админы или те кто хорошо знает линукс, можете усраться от того что его знаете, но для обычного населения легче пользоваться продуктами микрософт, потому что они интуитивно воспринимаются гораздно легче, а для многих уже привычнее чем все остальное. И не надо писать что софт от микрософт сомнительного качества, идите навоз разгребайте, был бы сомнительного качества то не было бы и микрософта с билли гейтсом. Так что будьте объективны, а не плетите хуйню пустую. Автар ты имеешь право на свой выбор и свое мнение но такими хуевыми статьями не надо пытаться навязать — будет только хуже. У меня у самого стоит Solaris но я не пишу везде что это папа линукса и линукс рядом не стоял с ним. Во всем есть плюсы и во всем минусы. Есть ложка, а есть вилка, и то и то это столовый прибор для приема пищи, но вилкой суп хлебать не будешь. А вот ложка многоцелевая. Так что думайте а потом пишите.
    Ответить
    • P
      В каком месте винда в 100 раз легче? Слабо роутер виндой прошить?
      Удобней? Опять же где?
      После эпического провала Висты, пересадил офис на Убунту — вони было ровно на неделю. Теперь девочки-секретутки, не могут под виндой работать — говорят не удобно.
      Форточки, достаточно сложная для понимания система (MCSA, если что, правда истёк месяц назад). Популярностью форточки обязаны играм + корпоративному сегменту рынка. Ни больше ни меньше.
      А для себя я давно выбрал мак.
      Продолжайте холивар...
      Ответить
      • shvonder
        Правильно, только так. Или Убунту с одноклассниками или Винда без сапёра)))))))
        Ответить
      • crashc0der
        Прошить роутер виндой как нехер срать и уже не раз это делал. Если у тебя не получается это не значит что у всех так же руки растут, и я тебе не о прошивке роутера писал, если прочел первое предложение и начал изливать свое говно то иди ка ты нахуй лесом, дочитай и подумай прежде чем писать гневные ответы. Твои девочки кто ???? Програмеры, ты не суди по полу уровень интелекта. А мак выбрал ну так флаг вам в руки господин олигофрен. Я вижу вы и Убунту не знаете и Виндовс тем более, так что не надо себя так срамить. Идите в маке сидите, это уже не ваша тема.
        Ответить
        • DigitalXAOC
          MS Office давно уже под Убунту запускается
          Ответить
        • P
          Ну форточки вобще обезьянья система... Только и успевай трели мышкой издавать.
          Про ПО — тут сто раз говорили, есть вайн, PhotoShop вобще для эпла изначально был. )))
          Ответить
    • D
      Вполне согласен. Месяцок я посидел на Линуксе, хорошая ОС, ничего против не имею — безопасность, стабильность, НО — чтобы поставить дрова на видюху, мне пришлось искать и печатать :-) гребаную последовательность команд, а ведь работа с ОС просто обязана быть понятна даже моему папе, если Линукс стремится к куче пользователей.
      ... и еще под окончание моего сидения на Лине я подумал, а какого же я хера покупал комп с едреными параметрами, если я не могу полноценно убить пол часа на какой-либо игровой хит. Подумал и пересел обратно на 7 из-за игры Mafia 2 и удобства Photoshop cs5, которым зарабатываю на булочку с маслом....
      Ответить
      • Z
        dagaragga 28 сен 10
        имхо, линукс хорош для нетбуков.
        дайте мне под линукс dragon age, пару стрелялок/леталок, dragon age 2, assassin creed2 , photoshop, 3dmax, autocad.
        а моим папе/маме простой интуитивный интерфейс.
        вот тогда буду просто вопить о несомненной пользе линукса.
        Ответить
    • al4605
      Вот честно скажу. Большей ебли с расшариванием каталога в виндовой сети на винде 7 не видел. Я пол часа это делал. В лине все оооочень просто. Говоршь, что и говоришь кто. Все оно работает. А в винде счас, домашняя, рабочая, хуечая сети. Как в пизду домашня? Есть сеть, и есть те кому ты доверяешь или нет, ВСЕ, третьего не дано.
      Ответить
  • sergeskob
    28 сен 10
    Примерно в 1986 году я много слышал об альтернативе продуктам мелкософта в основном от таких же дилетантов как сам.И хоть я тогда весьма хорошо мог программировать на ассемблере и даже умудрился наляпать того о чем потом пожалел (дурное дело не хитрое) главная проблема была тогда достать все сведения о железках,без них умение наше ничего не стоило.
    Вот тогда еще можно было говорить об альтернативе продуктам майкрософт-было место для дилетантов и были те кто работал под девизом "ни одного продукта Билла Гейтса на своем компьютере".
    Тогда тоже были разные никсы-UNIX,XENIX и т.п.,уже не помню всех.Но о ближайшем крахе мелкософта говорили все.Что изменилось?
    Если когда и исчезнут форточки то не из-за никсов.Скорее из-за того что появятся новые машины в которых будут несколько сотен процессоров и тогда выползет что-то новое в стиле Sun Microsystems с новой операционкой или что-то подобное им (это может быть даже разработка мелкомягких вежливо позаимствованная как в свое время бэйсик для PC).
    А главное-сделают это не дилетанты и энтузиасты.Время таковых прошло и с этим ничего не поделать.
    Количество оборудования огромно и дрова к нему писать нужна целая армия программистов,потом тестировать все-на это куча денег нужна.
    Ответить
    • Al_Exander
      Армия драйверописателей всё-таки существует и делает очень много. Но вот позиция некоторых производителей железа просто вставляет им палки в колёса. Например, intel — не хотят делиться тех.доками на свои графические адаптеры, поэтому и дрова под Линукс для них мягко говоря далеки от совершенства.
      Ответить
      • al4605
        Полсностью согласен. Если бы производители железа уделили внимание никсам, то все было бы ажуре. А так порой простым людям сложности доставляет переход на линя.
        Ответить
      • Z
        Al_Exander 28 сен 10
        это сговор.
        абсолютно точно сговор.
        intel поженился с мелкомягкими.
        Ответить
  • sweetheart
    28 сен 10
    Эээ... статья как минимум старая, поэтому просто пробежался через строки...
    В статье ни слова о Windows 7 и IE9. Для Микрософт это все таки знаковые продукты, поднявшие компанию на новый качественный уровень...
    И стоимость последней ОС конечно же минимум в 1.5 раза выше...
    Ответить
  • madrabbitt
    28 сен 10
    Вендекапец ? (с надеждой)
    Ответить
    • Al_Exander
      Рано ишшо, Эдоуби Лайтрум наше всё, но под вайном не заводится. (Darktable — говно)
      Ответить
  • serena89
    28 сен 10
    Бред неудовлетворённой женщины Лаптищивой?
    Пошловатые фотки демоТиваторов внизу поста тому подтверждение.
    Ответить
  • K
    28 сен 10
    Еще один бредовый аргумент — копирование файлов.
    Комп используется или для мультимедиа, или для работы. На линуксе никакие специальные рабочие программы не идут и мультимедия тоже. Т.е. он непригоден ни для работы, ни для дома.
    Ответить
    • 3abyjioh
      Программы да, многие естественно не идут.
      А вот мультимедиа — не надо, всё работает.
      Ответить
    • K
      копирование файлов это не аргумент — это одно из свойств операционной системы, которое она должна делать хорошо. От этого очень много зависит.
      Ответить
    • al4605
      kentavr3 28 сен 10
      Какие специальные рабочие программы? Да спорить не буду что не идут многие, НО!!! На данный момент Компас, АвтоКад, 1С и др. Запускаются под линем и в них вполне удобно работать, про безопасность уже молчу.
      Ответить
  • O
    28 сен 10
    Я не противник Линукса, но статья откровенно непрофессиональная и безнадежно устаревшая. Вирусы, при всех неприятностях и опасностях, системный блок сжечь НЕ МОГУТ. Федора — уже давно есть 13 версия, а она пишет про 5 и 8. Кроме того, Федора 8 мне лично показалась достаточно косячной. Не упомянуты русские сборки Линукса — АльтЛинкс и АСП-Линукс. Сам я последнее время экспериментирую с OpenSUSE, она мне нравится, но не поддерживает многие принтеры и MFU (в частности, Canon).
    Ответить
  • K
    28 сен 10
    Убунту, да. Лучшая ось на сегодня.
    Копирует файлы уж точно быстрее.
    Ответить
    • igrecs
      А что еще кроме копирования файлов она умеет?
      В Сталкера на ней поиграть можно?
      Ответить
      • K
        Можно.
        И даже в сапера.
        Ответить
      • K
        И в отличие от винды видит разделы отформатированные под любой системой.
        Ответить
      • K
        Автор статьи действительно прав, когда говорит что в ней командной строкой практически не пользуешься. Сейчас тренд на каждую прогу писать гуи.
        Ответить
      • P
        Да, под вайном.
        Ответить
        • igrecs
          А какой сакральный смысл запускать на ОСи для этого не предназначенной, через кривую приблуду (wine rhbdjq. не спорьте) приложения написаные под другую операционку? Шоза мазо?
          Поставил венду и гамай сколько влезет. Я не прав?
          Ответить
  • K
    28 сен 10
    Бред. Аффтар в одном прав: несмотря на бесплатность, линукс очень мало рапространен. С чего бы это ? — да потому, что в этой системе ни одна нужная программа не работает и практически все периферийное железо не поддерживается. А про глючность сведения устарели, все давно поменялось местами — сейчас линуксы намного глюкавее виндов.
    Ответить
    • P
      Что, например, из стандартного набора убунты не работает?
      Примеры неподдерживаемой переферийки в студию!
      Ответить
    • al4605
      kentavr3 28 сен 10
      Какой софт из нужных тебе в лине не запускается? Тока не надо специфические говорить.
      Ответить
  • beny7-40
    28 сен 10
    Сам был до недавнего времени приверженец ХР. И очень боялся всяких Линуксов. Но когда поставил Ubuntu просто прикипел к ней. Конечно если вы не пользуетесь Фотошопом то Ubuntu имеет все что нужно и работает очень стабильно. Можно об этом много писать , но стоит попробовать хоть раз самому и сравнить.
    Ответить
    • shvonder
      Можно и фотошоп поставить под вином.
      Ответить
      • shvonder
        а нахер он нужен? мне CS2 заглаза хватает.
        Ответить
        • P
          А всё очень просто — CS5, ИМХО, нужен сугубо для того, дабы пафасныя дизигнеры, присылали мне макеты сайтов настолько коряво сделаные, что порезать под своим лицензионным CS2, я их не мог ну ни как, без гиморроя. И на все мои вопросы — пафасно заявлять "Ставь ЦэЭс-5". Иными словами дабы было чем померяццо и на что свои кривые руки списать.
          Это, по моему, болезнь всех дизигнеров-рабов микрософта напрочь забывать о существовании других ОСей и других графических редакторов. С дизигнерами-яблочниками такого, лично я не наблюдал.
          Извините, вырвалось!
          Ответить
    • P
      Про шрифты — честно не понял, никаких проблем ни под убунтой, ни тем паче под макосью. А вот мелкомягкие, несглаженные иногда раздражают.
      То что под никсами нет игр — миф столетней давности.
      Почти любой форточный продукт спокойно ставится под вайн, если руки прямые, то вообще любой.
      Ответить
      • al4605
        А так же для этого существует Wine@Etersoft он запускает больше половины из вами перечисленного.
        Ответить
  • D
    28 сен 10
    если бы были 100% софта под линукс-то я бы еще подумал.
    но вот (я честно хз) под линукс есть 1с?
    бат?
    не надо только предлагать аналоги, не смог я работать в почтовике другом, чем бат.
    К тому же, винда это не все-замену ворду и экселю (в печь опен оффис) где взять?
    мп3-сами по себе противозаконны.
    торренты-в большинстве своем тоже.
    так что мы все нарушаем закон.
    Ответить
    • O
      1c-бухгалтерия — есть (клиент-серверная), вместо TheBat! можно использовать Mozilla Thunderbird или родные почтовые клиенты Линукса (в разных сборках — разные). Не нравится ОпенОфис ( или пользовали его слишком давно, с тех пор успел измениться) — пользуйтесь, в конце концов, Microsoft Live Office в онлайне.
      Ответить
      • Al_Exander
        Обычный 2003 офис под wine тоже отлично работает. Только вайн желательно 1.2 или старше. Может и 2007, но я не пробовал.
        Ответить
        • A
          работает в CrossOffice но глюкаво, падения Excel при 500 записях.
          Я был приверженцем линупса 5 лет, пока реально не понадобилась совместимость документов с 2003, 2007. ООо так и не сделали ее, ну так что мне проще купить лицензию офиса и новый бук с вин 7. Ах да, взял бук, поставил убунту рядом с 7, чтобы проверить. Камера верх тормашками, звук ужасный. На это мне господа из коммьюнити сказали что я идиот и должен учить Hardware Compability List.
          Ответить
    • Al_Exander
      1С — уже лет пять как работает под Wine.
      Можете только в Бат? Тут проблема не в Линуксе, а в вас. Тандербёрд ничуть не хуже (имхо даже намного лучше), без проблем дружит с imap и мс эксченджем.
      Опенофис непонятно чем не угодил, опять же. Сейчас попробовал открывать у себя некоторые доки, всё отображается правильно, даже там, где сложные таблицы. Предвижу, что будут проблемы у любителей форматировать текст пробелами и фанатов внедрения экселевских таблиц в документ, но это опять же их проблема.
      А вообще — дарёному коню в зубы не смотрят :)
      Ответить
    • M
      1с есть под линь! бат... незнаю или есть, но можно и поставить виндовый, благо вайн допилили больмень. А как помне то Thunderbird лутше. Что касается офиса, то незнаю, меня опен офис вполне устраивает... Работаю в нем мало, но... Правда у меня возникло ощущение, что опенофис под винду и под линь как-то отличаются...
      Ну а про мп3 и прочие, то я уже вижу как вы за каждый трек платите и фильмы совсем, совсем не качаете)))
      Ответить
  • L
    28 сен 10
    Очередной пиар линухи, и семерку(окошки) что-то не вспоминают, видать старая статейка.
    Ответить
  • 1
    28 сен 10
    FREEBSD — конечно форева, но это просто смешно и статью писал дилетант пребывая в восторге от первой удачной установки, далее по тексту просто смешно:
    >Linux FreeBSD
    просто глупость автора
    >Обычному хакеру ничего не стоит по Интернету, зная номер домашнего или мобильного телефона
    и как это связанно ? когда большинство сидит уже не ЛАНах ?
    >чтобы вывести из строя установленное на компьютере программное обеспечение, в частности — тот же >Виндоус, но и даже умудриться навредить «железу» компьютера — сжечь системный блок до основания.
    очередной бред — эти сказки мы слышали со времен Вин 3,11 про хаотичное бегание головок винтов с последующим осыпанием поверхности, перегрев процессоров и прочий бред... даже если современный проц оставить совсем без радиатора, то он просто заглючит и остановится по перегреву
    И ГЛАВНОЕ — как только Линукс станет действительно массовым, так сразу массово появятся под него вирусы
    Ответить
Сделано с NoNaMe