Линукс для начинающих блондинок. Что будет через 10 лет?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sannick
    28 сен 10
    Из статьи Александр Николаевич Поддьякова, доктора психологических наук, профессора.
    "Преднамеренное создание трудностей и совладание с ними."
    ...Исходя из всего вышеизложенного, мы считаем, что следует провести различие между:
    * трудностями, возникающими в результате действия объективных («физических») факторов или даже в результате чьей-то деятельности, но непреднамеренной;
    * трудностями, преднамеренно создаваемыми одними людьми для других в тех или иных целях.
    Соответственно, имеет смысл различать:
    * способности к преодолению объективных трудностей;
    * способности к преодолению трудностей, специально созданных кем-то...
    Если сказать по-проще, чтобы "не кипели мозги" у тех, кто не любит долго и много читать: "@тся надо без трусов!"
    Ответить
  • D
    28 сен 10
    а я плевать хотел на разборки эти.на буке семерка и убунту стоят.просто под все есть свой инструмент,никто штапики понедельником не прибивает
    Ответить
  • M
    28 сен 10
    смишно написано ... автору спасибо ... когда комп себе купит — пусть заходит исчо :)
    Ответить
  • F
    28 сен 10
    Ксожалению, нету там finereader, cooledit, adobe audition, sonar, thebat, bestcrypt, nero, winamp, lightalloi, alcohol, и других полезных програм. Так что ему пока что расти и расти.
    Ответить
    • rybusha
      felcons 28 сен 10
      О, Вы оказывается хотите Windows, но с названием Linux. Если-бы потрудились разобраться, то выяснили, что к чему-то есть аналоги(по функциональности, а не по интерфейсу), а что-то не требуется, т.к. это костыли к Windows, для получения функциональности, аналогичной Linux. Проще говоря, человек считает лучшим в основном то, к чему привык, а функциональность людей интересует, если что-то осваивать приходится с нуля.
      Ответить
      • ng358ex
        rybusha 28 сен 10
        +100500. Сам первое время после перехода на debian искал замену виндовому софту. Даже под вайном запускал. Сейчас единственное почему держу windows на компах — cisco packet tracer. Версия под Linux сделана отвратительно, а аналогов не нашёл.
        Ответить
      • Z
        rybusha 28 сен 10
        не хочу аналоги, хочу софт, к которому привык.
        если уж засел на винду, то хочу, при нажатие на иконку записать диск, отсканировать документ, получить почту, сграбить двдешку, запаролить каталог/диск.
        да, я привык, функциональность устраивает.
        В конце концов — комп это инструмент, а не средство существования.
        Если хочешь копаться — то линукс для тебя.
        Я хочу, вернувшись с работы домой просто поиграть, и минимальным движением мышки сделать то, что я хочу.
        Парься если угодно, я привык к виндам и врядли с них слезу.
        Ответить
    • StupidManiac
      к счастью почти все эти программы имеют open-source аналоги в linux, за которые, что немаловажно, меня никто преслеловать не будет за нарушение авторских прав или как там, интеллектуальной собственности.
      Ответить
    • rybusha
      felcons 28 сен 10
      finreader есть, но за большие деньги, но и в виндах не бесплатно, просто воруем. А в лине есть cuneiform бесплатно.
      Ответить
  • Q
    28 сен 10
    > В отличие от платной операционной системы Виндоуз, операционных систем Linux — множество, и все они — > абсолютно БЕСПЛАТНЫЕ.
    Как известно — бесплатный сыр бывает только в мышеловке. За всё надо платить, в том числе и за Линукс. У производителей Линукса и Виндовса просто разный стиль заработка:
    Виндовс — платишь 1 раз при покупке, и потом бесплатно получаешь обновления и сервис.
    Линукс — получаешь бесплатно, но потом постоянно платишь за обновления и сервис.
    В принципе — Линукс получается даже дороже чем Виндовс: за винду 1 раз заплотил 250 баксов и пользуйся хоть 100 лет.
    А Линукс — это постоянные вызовы в службу сервиса: переустановить операционную систему — плати, установить новую программу — плати, удалить старую программу — плати, установить новый оконный менеджер — плати.
    В добавок ко всему большинство рабочих программ (Автокад, фотошоп)не имеют аналогов для Линукса а есть всего лишь урезанные подобия. А Опеноффис — глючит при работе с вордовскими файлами: шрифты, абзацы, блок-схеммы не работают нормально.
    Ответить
    • al4605
      apt-get install apollo
      все, скачана последняя версия проигрывателя Аполло и установлена. Сколько надо сделать действий чтобы то же самое сделать в винде?
      2. Установить линух проще. В отличие от винды он сам находит все драйвера. Если драйвера нету тогда, да гемор. Но это проблема не только оси, но и производителей железа. Им заплатили денег чтобы они не делали дрова под оси отличные от винды.
      3. Заплатив 250 баксов ты не сможешь 100 лет пользоваться одной осью. Микрософт делает все возможное чтобы новое не было совместимо со старым. В вин ХП нельзя установить ДирекИкс 10, а в висту 11.
      Единственная проблема Линукса это то что он безплатный, а значит его никто не лоббирует в госструктурах и не промывает людям мозг какой же он хороший. А он действительно хороший если ему уделить внимание, не пользователю, а производителю.
      Ответить
      • M
        al4605 28 сен 10
        Дык вот когда будет адекватная альтернатива софту тада люди и взглянут а пока пишите пишите...
        Ответить
        • al4605
          MadInc 28 сен 10
          А что там не одекватного? Вот обычный человек. Что ему надо?
          Полазить по интернету? Да пожалуйста, FireFox под линь есть.
          Состряпать письмо? ООо что в нем не так что не позволит напечатать курсовую?
          Мультимедиа? Да без проблем.
          Поиграться? Вот тут да, могут быть проблемы. Но разве всем нужен комп чтобы играться?
          Поработать? АвтоКад, Компас 3Д, 1с идут под линуксом легко и непринужденно. Причем лицензия на Win@EterSoft стоит на порядок дешевле чем винда на 40 машин.
          Ответить
      • N
        А производители платного софта делают всё возможное, чтобы все их программы были несовместимы с Lunix.
        Единственная проблема Линукса — это то, что 90% населения он нафиг не нужен — Так как люди предпочитают платить за комфорт, а не получать бесплатно фриварную ось, несовместимую с их потребностями и желаниями.
        Ответить
        • al4605
          Ты идиот и это не лечится. То что люди развлекаются в винде, это не значит, что нельзя развлекаться в лине. Просто линь он бесплатный и в этом его проблема и достоинство.
          90% населения дебилы не способны запомнить 2 слова. 90% населения нужно только вконтакте посидеть и в контру поиграть. 90% населения не способно принимать самостоятельно решения. 90% населения не знает как пользоваться гуглом и яндексом. Ну ты понял это можно перечислять безконечно.
          Ответить
    • StupidManiac
      За какой это вы линукс заплатили за обновления?
      Вы ничего не путаете по поводу переустановки линукса, установки новых программ и тем более нового оконного менеджера? Сдаётся мне, что все эти платные штучки как раз в венде.
      А опенофис дорос уже до нормального удобоваримого состояния.
      Ответить
  • hizhnyaka
    28 сен 10
    Блондинко чешет грудь...
    Ответить
  • M
    28 сен 10
    Это все холивар, но лично для себя я не вижу смысл приминения Линюхов кроме как для сервероф и для техники (Мобилки, Ресиверы спутниковые и много где в электронных гаджетах), зачем ибатцо и изобритать велосипед собирать едро, пытатцо запускать хоть какието игрушки, работать в кривых аналогах софта, это все бред это онанизм... зачем усложнять жизнь юзеру, интерфейс должен быть интуитивно понятным, а не сидеть с книгой в 500 страниц где расписаны этапы установки оси...
    Ответить
    • holy_diver
      Давно уже прошли те времена. Нынче политика всех основных дистрибов линукса направлены на юзерфрендли интуитивно понятный интерфейс. Да и софт, пусть даже и аналоги, но уже далеко не кривой. У вас устаревшие данные ;)
      Ответить
      • hizhnyaka
        а в опенофисе нормальный редактор формул сделали?
        Ответить
      • M
        опен офис это верх пиздеца халявы... ты попробуй графики построить... у нас в офисе кто графики рисовал после создания его не вазможно редактировать было просто как картинка... да и ваобще понятие форматирование текста нету... рядом с офисом мелкософта не валялсо... зачем серверные операционки тащить в массы ???
        их реально студентики пишут — нет я не спорю браво молодцы
        Ответить
      • al4605
        А чем тебе Гимп не нравиться? А ОпенОфис что плох? Кино смотреть в ней куда веселей.
        Ответить
        • M
          al4605 28 сен 10
          Мне нравитцо Media player Classic от K-lite Codec, опен офис это один большой баг, канешна если писать две строчки и распечатывать пайдет, а попробуй диплом написать или серьезную работу с форматированиями по госту графиками и прочей хней да ты удавишсо
          Ответить
  • gendarme
    28 сен 10
    Пургу метет!
    Ответить
  • igrecs
    28 сен 10
    "Виндоус через 10 лет уступит свое место операционной системе LINUX"
    Самый древний и живучий байан интернета:)
    И десять лет назад это говорили и через десять лет будут говорить тоже самое.
    Ответить
  • L
    28 сен 10
    Очередной виндекапец ? На этот раз виндекапец придет от начинающих блондинок на Линукс? Ну это не серьёзно. =) Слишком толстый троллинг получается...
    Ответить
  • M
    28 сен 10
    Про поставленные задачи соглашусь что каму и чего...
    Но пиля вы меня простите GIMP хорошоя альтернатива PhotoShop и OpenOffice эт пздц...
    У нас фирма пыталась сократить расходы и вместо Офиса поставить Опен офисс тут все как взвыли поработаф... там баг на баге...
    Да чтоб вам в ГИМПе всю жизнь рисовать и в ОпенОфисе отчеты делать кто со мной не согласитцо...
    Ответить
    • hizhnyaka
      чтоб вам в openoffice химические и математические формулы набирать!
      Я жене набирал — чуть не помер!
      Ответить
      • guru13
        Это ты еще LATEX не видел! А все математики то дурачки, пользуются и не пищат что нельзя "мышкой кодировать"
        Ответить
  • systemator
    28 сен 10
    ..Windows XP и Windows Vista: Операционная система Виндоус через 10 лет уступит свое место операционной системе LINUX....
    Вот именно этуже хуйню слово в слово (исключая слово виста) я слышал 10 лет назад, и тогда мне было это слушать интересно, я с интересом наблюдал за развитием линуксов разных мастей.
    А теперь точно знаю, на компьютере конечного пользователя линуксу делать нечего.
    Это прекрасная и наверное даже лучшая система для некоторых типов серверов.
    Ответить
  • Al_Exander
    28 сен 10
    Единственное, при установке ОС Ubuntu Linux, необходимо всю важную информацию записать на обычные диски, т.к. если Вы не являетесь профессиональным компьютерщиком, при установке ОС Ubuntu Linux Вам необходимо будет выбрать шаг «Установить ОС прямо на жесткий диск» и, соответственно, вся предыдущая информация на этом жестком диске будет стерта.
    Неправда, во время установки Убунта в качестве варианта предлагает отрезать кусок свободного пространства от любого раздела, всё наглядно и понятно даже блондинке.
    Installing some random software
    Давно есть Software Center — простой мышкотыкательный интерфейс, даже Далее нажимать не надо.
    ЗЫ. Конечно, для полноценной работы в Линупсе дофига чего не хватает, но в качестве системы для лазанья по интернетам — отличный выбор, особенно для совсем безмозглых юзверей, уж тут они точно не смогут запустить Internet Explorer :)
    Ответить
  • desport
    28 сен 10
    Безопасны на 99%... где же я это уже читал. Мммм... и это связанно как то с моим сыном. Ну где же...)
    Ответить
  • V
    28 сен 10
    Я перешел на Линукс Убунту год назад
    Плюсы: бесплатно, безопасно( нет надобности в антивирусе ), стабильно ( не глючит как любой Виндос после полугода работы ),
    есть весь минимальный пакет програм уже после установки, подходит всем пользователям кроме тех кому нужно что-нибудь и списка минусов
    Минусы: про нормальные игры забудте их нет, программы фотошоп, автокад и разные специлизированные программы нет
    решайте что вам нужно
    Ответить
    • igrecs
      vlad1476 28 сен 10
      Плюсы говоришь?
      Бесплатно. (ты как будто хоть раз покупал винду:)
      Нет надобности в антивирусе. (судя по тому что винда у тебя падала раз в полгода — антивиря на ней тоже не было)
      Стабильно. (в прямых руках винда работает годами, а в кривых и линукс падает через неделю:)
      Минусы: про нормальные игры забудте их нет, программы фотошоп, автокад и разные специлизированные программы нет
      решайте что вам нужно
      Ответить
      • al4605
        igrecs 28 сен 10
        Да нету надобности в антивире. Покажи мне хоть 1 антивирус который даст 100% безопасноть. У меня на работе в месяц по нескольку раз винда падает, касперский нихера не видит, Веб, нихера не видит, Нод нихера не видит.
        Да он в разы стабильней. Дома поставил винду, она тут же упала. На работе линь стоит уже 3 года ни каких изменений. Винда раздулась на 6 гигов.
        Ответить
      • al4605
        igrecs 28 сен 10
        А теперь объясни как домохозяйке надо сказать чтобы она под админом не работала в винде?
        Ответить
  • m2m2m2
    28 сен 10
    Ээээ... Хорошая штука линух, но не очень.... Слишком много версий и сборок (каждый хвалит свою, новичку трудно разобраться), слишком много времени на освоение (ничего ведь нового для рядового пользователя, так ради чего напрягаться?), слишком быстро снижается энтузиазм у разработчиков (кушать то хочется, а бесплатное оно и есть бесплатное..), вирусная эпидемия не за горами (и никто не поможет, ишь чего захотели — халява же!), цена понятие относительное (мое рабочее время стоит намного дороже, да и личное я ценю выше). Короче, не все так радужно для линух.
    Ответить
  • A
    28 сен 10
    Спасибо, посмеялся :)
    Выбор ОСи определяется конкретными задачами.
    Ответить
  • 6
    28 сен 10
    Какая-то лажа.
    Ответить
  • 940
    28 сен 10
    Это правда, что Линукс безопасен в плане вирусов только потому, что под него их пока не написали?
    Унылая перспективка вырисовывается
    Ответить
    • hizhnyaka
      940 28 сен 10
      а вирусы под линукс нафиг никому не нужны 8-)
      не окупаются, как раз потому что "не распространена"
      Как распространится — так сразу и напишут, да еще такие, что все взвоют...
      Ответить
      • al4605
        Да ты чо? На лине и фряхе грутиться большая часть интернета. На кой черт нужно воровать что с домашнего компа? Чтобы спионерить порно надо трояна писать? То что с дураков стрегут бабло "блокируя" комп и прося СМС это одно, а утянуть важную инфу другое.
        Ответить
  • diksoft06
    28 сен 10
    ...стоимость лицензионной версии операционной системы Windows стоит примерно 100 долларов, и такие деньги есть далеко не у каждого гражданина нашей в основном далеко не самой богатой нации...
    Угу. В 90-е годы это было верное утверждение. :-)
    Ответить
    • evilKabab2
      evilKabab2 АВТОР
      diksoft06 28 сен 10
      Сейчас люди чаше покупают лапоть, чем десктоп. Там, как правило, уже установлена лицензионная ОС (ОЕМ).
      Так вот, некоторые особо ушлые смогли эту лицензию впарить назад продавцу компа и получить назад что-то между 25 и 30 вечнозелеными долларами Пиндостана.
      За 30 доллариев Виндоуз 7 Хоум Премиум — очень недурная ОС!
      (Там есть ограничения, поскольку ОС эта — ОЕМ, типа ее нельзя поставить на другой комп. Однако это всем похуй.)
      Ответить
    • S
      ну и что если у меня на заводе зарплата 100баксов бывает, кушать одеваться платить комунальные надо и потратить цельную зп на лицуху я просто не могу. У нас в городе такие условия у 90 процентов населения.
      Ответить
Сделано с NoNaMe