-
-
24 сен 10В одном сибирском городе несколько интернет провайдеров по "просьбе" какой то мутной конторы защищающей чьи то мутные права подписали некое соглашение позволяющее банить юзеров раздающий пиратский контент, но один провайдер отказался подписываться под этим документом, на вопрос почему? представитель провайдера ответил что-то типа "а почему мы должны заботится об увеличении прибыли компаний майкрософт или урнер бразерс?"
ну а чиновникам наверное жизни без этого нету, честные они все спать не могут пока юзеры что то "бесплатное" имеют -
24 сен 10Кто выигрывает от пиратства в нашей стране? — Студенты, школьники и прочая публика, которая не имея достаточных на то средств, имеет возможность скачивать, устанавливать и изучать очень дорогие программы и системы. Это огромный плюс в условиях нашей нищей страны, где на тот же 3D Studio MAX или Maya надо копить год со средней зарплатой. Благодаря этому имеют больше шансов найти хорошую работу. С другой стороны большое количество "специалистов", которые поковыряли ту или иную программу, достигли определенных успехов, значительно снижает среднюю заработную плату специалиста в этой сфере. Например, администратор MS Sharepoint + Project Server получает в Денвере 97 тыс. баксов в год, у нас этот софт ставится бесплатно во многие конторы де-факто и народ админит его за 25-30 тыс, т.к. руководство полагает, что раз досталось бесплатно, то и платить надо по минимуму.
В тоже время за рубежом понимают, что этот софт очень дорог (порядка 1,5-2 млн рублей стоит тот же MS Sharepoint + Project Server в нормальной конфигурации для небольшой фирмы с полусотней ПК), таким образом, там просто не могут по определению специалисту, работающему с таким дорогим софтом платить гроши, ибо нонсенс.
Ущерб от пиратства находится больше похож на уже знаменитые "недополученные доходы", которые всеми правдами и неправдами пытается скомпенсировать каждая жадная бизнес-морда. Находят студента, у которого софта на 500 тыс. и шьют статью об ущербе для владельца ПО, наивно полагая, что производитель ПО теряет именно эту сумму денег. На деле — данный студент никогда не сможет позволить себе такой софт и производитель ПО так и останется ни с чем. Грубо говоря — это ловля ведьм в 21 веке.
По поводу медийного контента — ситуация более сложная, разнообразные мобильные девайсы сейчас очень распространены, информация там хранится в разных видах и таскать диски почти необходимости не осталось, а сам медийный контент (музыка, фильмы и т.п.) часто очень низкого качества и потребителю просто жалко выбрасывать на него деньги. Если фильм стоящий, его посмотрят и в DVD rip, и в кино, а если фильм говно, то побрезгуют смотреть в любом виде, разве что для ознакомления.
В целом ситуация следующая — ловля ведьм в современной России выглядит поспешной и нелепой, т.к. надо поднимать культурно-материальный уровень общества, а не крушить хоть какое то развитие технологий даже в таком пиратском виде.-
P24 сен 10Ну...почти. Но не совсем. Вот у нас софт куплен. На миллионы баксов только софта. В год. И что, зарплата админов от этого изменилась? Нет, ибо не это определяет сознание.
Про ведьм. Не менее наивно. Никому не нужны ведьмы. Но всем нужны бабки, а тут кто как может, так их и выколачивает. У нас с вами. -
-
-
-
24 сен 10Все приняли это решения в штыки, оно и понятно, всю любят халяву. Не боясь камней тем более минусов чтобы лучше представить картину выскажусь на стороне законодателя.
Организация ВТО включает 153 государства, а мы нет. Данное решение ещё один шаг к вступлению в ВТО, встает вопрос — оно нам надо? Хорошего я вот что вижу, нашим предприятиям будет легче выходить на иностранные рынке, с нефтью и газом всё понятно мы и так до самых помидор там, а вот как выйти к примеру с интеллектуальной собственностью на мировой рынок? ВТО по идеи должно помочь нам в этом, то есть иностранные государства будут охотнее пускать нашу продукцию на свои рынки. Разве не это нам нужно?-
24 сен 10Индийская интеллектуальная собственность вовсю на мировом рынке (кстати Индия с самого основания в ВТО). В каком анальном отверстии находится Индия, по-моему рассказывать не нужно.-
24 сен 10Население там в жопе, потому что много, как в Китае, и кушать хотят. А вообще посмотрите список самых богатых людей, индусов там не мало.
-
-
-
24 сен 10Вот-вот. Есть такая штука — расслоение. И кол-во денег у миллиардеров это очень и очень относительная величина, для оценки уровня жизни граждан страны.
-
24 сен 10Кстати, там вот Норвегия где-то снизу, а это страна у которой ВВП на душу населения на 2-м месте в мире.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 сен 10В 2007 году доля промышленных предприятий в России, осуществляющих инновации, составляла 13 %.[14]
В 2008 году в России действовало 3414 организаций, осуществляющих инновационную деятельность.[248] С 2006 по 2008 год их число увеличилось на 3,9 %.[248]
В 2008 году объём инновационных товаров, работ и услуг в России составил 1,103 трлн рублей.[249]
Затраты на технологические инновации в 2008 году в России составили 307 млрд рублей.[250]-
-
24 сен 10Задел у нас есть, есть что предложить на мировом рынке. Выйдя на него появится спрос, будет спрос будут инвестиции, будут инвестиции предприятия будут развиваться. Вот я тоже задался вопросом поможет ли нам выйти на мировой рынок ВТО.
-
24 сен 10В 2008 году объём инновационных товаров, работ и услуг в России составил 1,103 трлн рублей.[249]
Я так понимаю что в 2008 году мы произвели инновационных товаров и услуг на 1 трлн рублей. А вы говорите что у нас ничего нет.
-
-
-
-
-
-
24 сен 10Интеллектульной собственностью можно без проблем торговать и без ВТО. Тот же Касперский продаёт свой антивирус в США. Нашим промышленным предприятиям пока нечего реально предолжить на мировом рынке. Мы даже для внутренних нужд всё больше закупаем иностранную продукцию — от микросхем до вертолётоносцев.
Так что и вступление в ВТО для нас совершенно бесполезно. Только возьмём на себя кучу совершенно ненужных обязательств.-
24 сен 10А вот бы спросить у Касперского легко было выйти ему на западные рынке. Часто слышал что нам просто не дают административными барьерами реализовать нашу продукцию. А по качеству и конкурентоспособности мы уже начинаем набирать темпы, Касперский первый пример что пришел в голову, если хорошо поискать то можно найти не мало продуктов которые могли быть востребованы на мировых рынках. Может быть проблема больше стоит в том что не научились продавать её, кстати самая востребованная офисная профессии опять же остается менеджер по продажам.
-
-
24 сен 10Предложить можем много чего — продукцию сельского хозяйства, хотя бы. В мире постепенно ростёт спрос на продовольствие, а предложение его понемногу падает. Для рынка продовольствия ВТО, в принципе, не нужен. Продовольствие — дефицитный товар его и так возьмут, так как спрос больше чем предложение и в дальнейшем этот разрыв будет только расти.
Так как Россия продаёт много разного сырья — то можно требовать, что бы часть продукции, которая из этого самого сырья получается делалась в России. Россия занимает на мировом рынке очень большую долю по разным группам сырья — титану, паладию и т.п. Так что производить простенькие детали вполне по силам — те же конденцаторы, транзисторы, металлопрокат и т.п. Всё равно колличество сырья ограниченно — будут в любом случае покупать.
ВТО по большому нужно только 4-6 человекам в Кремле. Что бы потом димок опять изобразил идиотскую улыбку на очередной встрече с каким-то западным лидером
-
-
-
M24 сен 10Какую, нах, нашу продукцию будут пускать, если мы, мля, обычные лампочки закупаем хер знает где?!
-
-
Сделано с
NoNaMe