-
-
WWARRIOR_HERMIT АВТОР21 сен 10=))) Сделать чтото самым популярным в этом мире — всего лишь стоит средств. В средние века завоеватели поняли что завоевать когото — мало. Надо ещё покорить. Такие вещи как право брачной ночи например — были призванны ассимилироваться в заовёванный народ. А потом — потому просто поняли что надо насадить свою религию и дело в шляпе. Христианство окалазалось религией одних из самых успешных завоевателей. И всего-то.
-
22 сен 10Ответь на вопрос — почему в Библию вошли 4 евангелия от людей, двое из которых Христа не видели? А Павел какой на хер апостол? ГДЕ ОРИГИНАЛЫ?!
Почему нет Евангелие от самого Христа? Почему нет Тайной книги Иоанна?
Не говоря уже о Ветхом завете с его УЖАСАМИ (кусок Торы).
Можешь не отвечать. Способный вместить да вместит ...-
A22 сен 101) Ну им же Б-г все диктовал, что же вы такой непонятливый
2) Оригиналы на шкурах должны быть, но чудесным образом их пролюбили, хотя шкура долговечнее папируса и пергамента >_>
3)Христос был занят сотворением чудес же, какое тут писать.
Меня больше волнует провал: рождение Христа -> .... -> Мессия/ученики/...
А вообще в Zeitgeist 2 все правильно сказано: если копнуть глубже, то в любой религии идентичны и чудеса мессий и их рождение и т.п. Мифология, такая мифология.
-
-
-
-
WWARRIOR_HERMIT АВТОР21 сен 10Каждый гений — это лишь человек талантливо доносящий свои мысли массам. Многие гении в своих высказываниях например — противоречат друг другу. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать почему так. Потому что они просто люди.
-
21 сен 10С чего бы это?
Чтобы "талантливо доносить свои мысли массам", оказывается нужно понимать, что хочешь сказать,кому хочешь сказать, когда и для чего.
И слово "лишь" — среди всех этих условий сразу как-то становится неуместным.
А вот этот "перл": "Многие гении в своих высказываниях например — противоречат друг другу." чего стоит! )))
Может Вы считаете, что все гении должны "подпевать" друг-другу, потому, что они гении?
Однако, остаётся одно "но". Каким бы "семипядёвыым" не являлся гений, всегда были, есть и будут люди, которые его элементарно не поймут или поймут не правильно. Либо потому, что просто не способны, либо, потому, что принципиально не желают.
Проще говоря: А кто оценит гения?
-
-
-
C21 сен 10Уж очень много внимания люди уделяют богам, cтоит ли так зацикливаться на выдумках?
Каждый человек хочет вполне определённых чувств, таких как счастье, свобода, мир. Может лучше подумать о них, впомнить, что они означают. А то в стремлении угодить богам сильно извратили эти понятия-
21 сен 10Кто Вам мешает быть счастливым? Будьте им! Вот гражданин Раскольников тоже строил наполеоновские планы, только какая-то старушонка мешала. Но потом, даже нисколько не жалея старушонку эту, был в ужасе от того, что творилось в его душе! Духовные законы существуют независимо от наших знаний о них :-)-
21 сен 10Придурком был, ваш раскольников, если кишка тонка, не делай, если сделал, так не раскаивайся! Старушка к старушке — нищему мерседес!
-
-
-
-
-
-
WWARRIOR_HERMIT АВТОР21 сен 10Выходит власть прощать грехи дана вот этим самым святошам на меринах? =))))))))))
-
-
-
-
21 сен 10"Я абсолютно с вами согласен,на так званом "Христианстве"лежит вена рек крови не винных люде пытавшийся иметь библию и знать правду!та же инквизиция... я уже не говорю про кошмарные войны развязанные во имя Бога и Христа"
то maxnodaw... Промтом переводите? "Хотеть иметь библия..." -
-
-
M20 сен 10На протяжении веков большинство людей в христианском мире были убеждены, что нужно быть послушными Богу. Чтобы снискать Божье благоволение, они ходили в церковь, где участвовали в обрядах и внимали проповедям священников. Конечно, многие знали о религиозном лицемерии. Также было широко известно о неблаговидной роли религии в войне и об аморальном поведении некоторых священников. И все же большинство людей считало, что в целом религия приносит добро. Некоторых в церковь привлекала таинственная атмосфера, традиции и музыка; находились даже такие, кто считал полезным небиблейское учение о вечных муках в аду. Затем отношение многих людей к церкви изменилось.
Стала популярной теория эволюции. Некоторые поверили, что жизнь появилась случайно, без участия Бога. Большинство религий не смогло предоставить убедительных доказательств того, что источником жизни является Бог (Псалом 35:10). К тому же, вдохновленные достижениями в области науки и техники, медицины, транспорта и средств связи, люди стали думать, что с помощью науки можно решить любую проблему. Потом появилось мнение, что социологи и психологи дают людям более надежное руководство, чем дает церковь. А церковь, со своей стороны, не смогла убедить людей в том, что жить по закону Бога — это лучший путь жизни (Иакова 1:25).
Многие церкви стали приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам. Священники и проповедники перестали говорить о том, что нужно быть послушными Богу. Вместо этого многие из них стали учить, что каждый человек сам решает, что хорошо, а что плохо. Стараясь обрести популярность, некоторые религиозные руководители утверждали, что Бог принимает каждого, независимо от его образа жизни. О появлении таких учений предсказывалось в Библии: «Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы слуху» (2 Тимофею 4:3).
Такие учения не привлекли, а, скорее, оттолкнули людей. У многих возникал естественный вопрос: «Какой смысл ходить в церковь, если сами священники сомневаются в том, что все сотворил Бог, и не считают мудрыми его законы? Зачем воспитывать детей верующими?» Те, кто старались просто быть порядочными людьми, стали считать, что религия им ничего не дает. Они перестали ходить в церковь, и религия потеряла для них значение. Как же получилось, что религия перестала нести людям добро? На этот вопрос дает ответ Библия.
Религия, используемая во зло
Апостол Павел предупреждал первых христиан о том, что некоторые люди, прикрываясь христианством, будут творить злые дела. Он сказал: «Я знаю, что после моего ухода войдут к вам лютые волки, которые не будут щадить стада, и среди вас самих появятся люди, которые будут говорить превратное, чтобы увлечь учеников за собой» (Деяния 20:29, 30). Одним из тех, кто говорил «превратное», был католический богослов Августин. Иисус Христос учил своих последователей убеждать других при помощи Писания. Однако Августин извратил смысл слов Иисуса, записанных в Луки 14:23: «Заставь людей прийти». На основании этих слов Августин оправдывал применение силы для обращения людей в христианство (Матфея 28:19, 20; Деяния 28:23, 24). Августин использовал религию, чтобы держать людей в повиновении.
За искажением религии и использованием ее в неправильных целях стоит мятежный ангел, Сатана. В I веке под влиянием Сатаны некоторые верующие стали разлагающе действовать на христианское собрание. Библия называет этих людей так: «Это — лжеапостолы, занимающиеся обманом, принимающие вид апостолов Христа. И не удивительно, ибо сам Сатана принимает вид ангела света. А потому нет ничего необычного, если и служители его принимают вид служителей праведности. Но конец их будет по делам их» (2 Коринфянам 11:13—15).-
WWARRIOR_HERMIT АВТОР20 сен 10=) Сказок вы сударь начитались перед сном о средневековье. Среди христианских святош было не больше священников живших по христианским канонам чем доблестных рыцарей среди посвященных в рыцари. =)))) Если положить руку на сердце — то в плане служителей религии мусульманство в разы честнее. Может поэтому обретает популярность? =)) А сатана — такой себе удобный мальчик для битья. Чуть что не так — это всё люциферовы проделки. мол подговорил, соблазнил, обхитрил... религию исказил... Свалить все огрехи на не объяснимое зло, получить прощение у необъяснимого добра и все горды, все довольны, можно в припрыжку в рай нестись. А тут хоть потоп после меня... Так? Мне такая вера не нужна.
-
F20 сен 10согласен, к томуже само христианство всегда благословляет на смертоубийство в войнах, на предательство якобы неверных, и начала она свое становление на Руси с лживостью искоренив в нас нашу праведную религию...
не нужна нам такая религия! а нужна нам религия сердечности человеческой, ответственности за себя и за всех, справедливости и праведного отношения к окружающим, бережливости к природе нашей матушке, и мы сами боги и творцы нашей жизни, а не порочный человек грязно возвышенный и не чужой бог привнесенный к нам! -
20 сен 10ИМХО, не с теми священниками Вам пришлось столкнуться.
А рассуждать о христианстве было бы правильнее, узнав хоть азы. Не в осуждение, а пользы для... :-) Такие наивные суждения выглядят забавно, но как-то некорректно, это как узнав пару элементов из таблицы Менделеева, рассуждать об органической химии, ИМХО-
WWARRIOR_HERMIT АВТОР20 сен 10Правильно. Одно но — азы я знаю. Библию читал — просто позднее. Но спорить о религии в общем руководствуясь её же столпами — это уже игра в рамках этой религии. Потому я говорю о религии поверхностно. Не вдаваясь в то что написано в библии. Её люди писали.
-
-
M20 сен 10Извините но вы не внимательно наверно читали,я говорил не о средневековье о всей эпохе начиная после смерти апостолов и до нашего времени.А на счет количества Христиан жившим по Библийным заповедям я с вами согласен,если вы заметели я и имел виду что за 2000лет обще признанное Христианство абсолютно отошло от того чему на самом дели учил Христос ,к тому же ваше представление о Сатане отвечает тому результату перекручивания за десятки веков какое мы наблюдаем сейчас
-
WWARRIOR_HERMIT АВТОР20 сен 10Средневековье — самый длинный известный нам в деталях период истории. Конечно настолько — насколько он может быть нам известен в принципе. Я привел пример скорее обощающий. Но вообще служители многих известных религий редко сами жили канонами этих религий. В истории тому масса примеров. А христианство в средние века как раз насаждалось европе. Потому этот период наиболее ярок.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe