Моя религия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 сен 10
    Плохая система комментарий( Я сам не понял бы кому я ответил.
    Ответить
  • F
    23 сен 10
    Вопрос автору:
    — Какими этическими нормами Вы пользуетесь и откуда Вы их взяли?
    Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      ffwwff 23 сен 10
      Я уже говорил что рос среди фото гор и песен Высоцкого. Многое мне привила мать. Чтобы не было недопонимания — мать не была религиозным человеком и всё обосновывала моралью и совестью. Кое что взял от отчима который и вовсе не был религиозным человеком. Многое я почерпнул из книг, кое что из песен. Ещё какие то моменты почерпнуты из общих ценностей пропагандируемых тогдашней культурой. Например — какими бы не были жестокими фильмы боевики того времени — многие из них пропагандировали смелость, самоотдачу, искренность, и те же высокие моральные ценности. Чего сейчас кстати — нет. Думаю что так же свой след оставил и мультсериал о суперкниге. В детстве ничего не проходит безследно. Но каждый раз когда я пытаюсь найти корни своих решений. (а таковые я принимаю очень быстро) я ни разу не вспоминал этот эпизод. Мультик мне был интересен больше как сказка о путешествии во времени. Но это всё входящая информация. Так или иначе — человек путём опыта, разочарований и достижений сам определяет свою мораль и свои ценности. Я свои определил в силу очень многих житейских ситуаций.
      Ответить
  • paca2s
    23 сен 10
    А мне понравилось. Очень искренне и от души написано. Наверное, в этом и заключается главный смысл человеческой жизни — найти своего Бога. И не важно, каким именно окажется этот бог — главное, чтобы человек в него верил. Тогда человек будет верить и в себя самого. Спасибо за статью.
    Ответить
    • demokrat_nah
      Не важно? =-О
      Не, ну если подразумевается, что этот бог "учит" жертвовать собой ради других, то конечно.
      Но, ведь, многие нашли своего "бога" — деньги. Даже "жертвоприношения" ему приносят.
      Так уж и неважно?
      Ответить
      • P
        Для вас это не имеет смысла, а для тех кто это учит имеет, не путайте ваши интересы с чужими. Ваша мораль не может понять таких действия, это значит плохо для вас(ну и конечно практически всё человечество, ну и меня в том числе), но не значит что это плохо для него.
        Ответить
      • W
        WARRIOR_HERMIT АВТОР
        demokrat_nah 23 сен 10
        Жертвовать собой ради близких тебе людей учит не только бог. И получается это лучше — не у него.
        Ответить
        • demokrat_nah
          Если потрудитесь объяснить что такое Бог.
          Тогда Ваше высказывание можно будет рассматривать как таковое.
          Если не сможете, то о ком вы говорите?
          Ответить
      • blokva
        >Но, ведь, многие нашли своего "бога" — деньги.
        Этот бред нам вбили в голову, в том числе и попы своей беспринципностью, поведением да и напрямую. Деньги — символ торговли, а бог и торговля вещи несовместимы. Но эта фраза из саркастической, в очень многих головах стала истиной. Я бы не стал "деньги" (материальные блага) ставить на один уровень с богом.
        Ответить
        • demokrat_nah
          Это не бред. Это — факт.
          Люди организовывают свою жизнь и жизнь целых поколений ради "достойного материального положения". Идут на компромиссы с совестью, подлог и обман — ежедневные "нормы" нашей жизни. На каждом шагу недобросовестная реклама, психологические трюки и т.д, и т.п. И ВСЁ РАДИ ПРИБЫЛИ.
          Что тут ещё нужно вбивать в голову? При чём тут попы?
          Торговля — необходимая составляющая жизни человеческого сообщества. Деньги — никакой не символ, а всего лишь один из атрибутов.
          Торговля и финансовые операции могут быть честными. И тогда ни кого не покоробит наличие на деньгах упоминания о Боге.
          И я не понял, почему нужно разделять материальные блага и Бога?
          Какие там могут быть уровни?
          Ответить
  • silvercord
    22 сен 10
    Бога нет? Хммм... Когда приспичит,не дай Бог, поверишь и в Бога и в дьявола :) Пардон за тавтологию.
    Если пофилософствовать, то все рассуждения о Боге, на данном этапе человеческой эволюции, равносильны рассуждениям морского полипа, живущего на дне моря и рассуждающего о жизни людей в небоскрёбах. Большинство людей не могут познать даже то, что называют душой! Что же говорить о том, что является Душой всех душ...
    *Когда Михайло Ломоносова спросили, что является самой величайшей загадкой человечества, последний не колеблясь ответил: " Душа человеческая!"
    **На счёт библии, то к ней нельзя относится как к пособию или руководству к действию. В действительности она представляет из себя лишь интерпретацию интерпретаций, написанную со слов одних и переданных другим. Многие "священнослужители" писали библию изымая часть текстов и искажая смысл других,в целях укрепления своей власти. Кроме того уровень восприятия сознания наших современников, сильно отличается от уровня того времени, на который она писалась. Впрочем, как некий исторический документ, она несомненно представляет из себя ценность. (имхо)
    Ответить
    • M
      ЕЩЕ никому не удавалось опровергнуть историческую точность Библии. В ней повествуется о реальных людях и реальных событиях.
      Ответить
      • Einsatzleiter
        Я вот недавно читал роман Пелевина "Чапаев и Пустота". Там тоже описываются реальные люди и реальные события. Хрен опровергнешь, да. Но это не мешает автору щедро лить отсебятину, чем с успехом занимались и авторы Библии.
        Ответить
      • Einsatzleiter
        И да, я тут на днях сам Библию начал читать. Прочитал уже целых 15 (sic) глав Бытия и, положа руку на сердце, должен сознаться, что при всем внимании, так и не сумел пока обнаружить там ни одного человека или события, чья реальность хоть как-то подтверждалась бы. А как мы знаем, если какое-либо утверждение не доказано, нет нужды его опровергать.
        Ответить
      • P
        maxnodaw 23 сен 10
        ага и кости динозавров, нам дьявол подкинул:)
        Ответить
        • M
          ppiks 23 сен 10
          Нет просто их Бог тоже создал когда то
          Ответить
    • P
      Познать? Не смешите меня, кто вам сказал, что вы или ещё кто-то другой познал, что такое душа? Да и вообще что такое душа?
      Библия, библия какое крепкое слово=) Умный был человек(или люди) который придумал всё это, до сих пор многие считают что в этой книжки открыты тайны мира и ихнего бытия. А по сути...
      Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      silvercord 23 сен 10
      а где я написал что бога нет?
      Ответить
  • Einsatzleiter
    22 сен 10
    Стивен Хокинг сказал, что бога нет. Так что спорить не о чем. Разве что кто-то тут считает себя умнее Стивена Хокинга. Если кто-то таки считает, сгорит в Аду за гордыню.
    Ответить
    • M
      В своей последней книге «The Grand Design» Хокинг утверждает, что для создания вселенной не нужен был «творец»: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать»
      Объясните мне как можно что то зделать из нечего?
      Ответить
      • Einsatzleiter
        вот книжку прочитай — и поймешь. там специально все разжевано для таких вот чайников
        Ответить
        • M
          У атеистов, конечно, имеются контраргументы. Одни просто отмахиваются от вопроса о тонко отлаженных механизмах Вселенной, говоря: «Естественно, что известная нам Вселенная способна поддерживать жизнь. А иначе нас бы не было и некому было рассуждать обо всем этом. Тут нечего объяснять: мы существуем — и этого достаточно». Удовлетворяет ли вас такая логика?
          По мнению других, когда-нибудь докажут, что наша модель существования Вселенной — единственно возможная и что иначе просто быть не могло. Некоторые говорят: «Это так, потому что так должно быть!» Но даже если пойти по такому замкнутому кругу рассуждений, это все равно не даст ответа на вопрос, зачем мы существуем. Неужели Вселенная и жизнь в ней — это клубок совпадений?
          В результате попыток объяснить мудрое устройство и тонкий порядок Вселенной произвольным процессом, возникла теория так называемой Мультиленной (или Мультивселенной). Согласно этой гипотезе, мы живем лишь в одной из бесчисленных вселенных, в каждой из которых свои условия, при этом ни одна из них не имеет определенной цели. Следовательно, выше вероятность того, что в одной из этих вселенных появятся условия, необходимые для жизни. Однако никаких научных оснований для подобной гипотезы нет — это лишь голое предположение.
          Лауреат Нобелевской премии, биохимик Христиан де Дюве, упомянув, что не принимает эту теорию, добавил: «По-моему, жизнь и разум настолько удивительны, что у них должно быть предназначение, независимо от того, существуют ли — или могут ли существовать — все эти вселенные, неспособные их произвести. Ставя нашу Вселенную в ряд с триллионами других, мы все равно не можем игнорировать значимость ее уникальных свойств, которые я рассматриваю как ключ к познанию „Высшей Реальности“, стоящей за всем этим»
          Ответить
    • demokrat_nah
      Я не знаю, какой смысл вкладывает Стивен Хокинг в слово "бог".
      Так, что спорить, действительно, не о чем.
      Ответить
  • M
    22 сен 10
    Библейская истина — это бесценное сокровище. Она освобождает нас от суеверий, душевного смятения и гнетущего страха. Она дает надежду, радость и смысл в жизни. Иисус сказал: «Вы познаете истину, и истина освободит вас» (Иоанна 8:32).
    Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      maxnodaw 22 сен 10
      освободит от чего? перестанем продукты в супермаркетах покупать?
      Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      maxnodaw 22 сен 10
      меня например не гнетёт страх за себя. и суеверия не одолевают... чего же я должен боятся?
      Ответить
      • M
        Вот и от этого и освободит-от страха за себя ,суеверий и от гонки за материальными благами,а боятся не нужно,нужно искать и познавать истину
        Ответить
        • P
          maxnodaw 22 сен 10
          ОООооооо, класс ! =) Люблю таких как ты) Расскажи мне пожалуйста мой благодетельный брат что такое истина и где она храниться? А то моя грешная душа в смятении и не как не может найти ту сисечку которую пососу и успокоюсь.
          Ответить
    • demokrat_nah
      Тут немного "перепутано".
      А точнее: имеет место подмена понятий.
      Сама по себе Библия, как текст не должна гарантировать получение какой-либо истины.
      От читателя Библии зависит чуть ли не больше, чем от текста.
      Один читает и находит смысл жизни в том, чтобы посвятить свою жизнь ближним, а кто-то находит пищу, для своих больных фантазий.
      Я не думаю, что Иисус говорил именно о библейской истине.
      Он говорил о Первоисточнике.
      Что есть первоисточник? Где его искать?
      Христос сказал: "Я — есть истина и путь".
      А вот над этим стоит как следует подумать.
      Ответить
      • M
        Библия открывает нам истину про бога и его намерения к Земле и людям.
        Христос говорил что истину можно познать через его учения,и о пути к вечной жизни на Земле под правлением Христа и его отца.
        Ответить
        • N
          Во-первых: кому это нам?
          Во-вторых: если там истина, почему живя "в обнимку" со священными текстами, мы творим столько зла?
          Ответить
        • P
          maxnodaw 22 сен 10
          дурак, не его надо прославлять, а то что он несёт и как это преподносит, не бог сам себя славит, а люди его, не того он хотел что бы ему последние крошки отдавали, а того что бы его слушали, но не думали о нём как о боге и не обожествляли. И прости за оскорбление, просто не люблю фанатиков и всё. Ко мне как то бабушка подошла и начала говорить что пора избирать бога, а то дьявол нас скоро заберет(Армагеддон), так вот я толково бабушке пытался объяснить почему я не верующий и что мне не интересно(не оскорблял!!! Говорил почтительно!!!). Вы бы видели её глаза через 15 минут разговора со мной, на моём месте бы она подумала что в неё вселился дьявол!
          Ответить
    • C
      maxnodaw 22 сен 10
      "Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти."
      Булгаков
      Ответить
  • Pahab
    22 сен 10
    Тут, да и не только тут, многие пытаются понять, что есть Б-г.
    Пусть эти люди подумают, а понимает ли муравей, что есть Человек?
    А ведь дистанция между Б-гом и человеком намного большая, чем между муравьем и человеком.
    Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      Pahab 22 сен 10
      дистанции нет — есть координальная разница. человек не создавал муравья.
      Ответить
      • P
        а кто сказал что человека создал бог? человек?
        а может муравей так же думает, потому что ему другой муравей сказал, что его сделал человек.
        Ответить
        • W
          WARRIOR_HERMIT АВТОР
          ppiks 22 сен 10
          по крайней мере муравьи нас видят и даже укусить могут =)
          Ответить
    • xza
      Pahab 22 сен 10
      Муравьи лишены Разума. Человек же имеет оный.
      Ответить
      • P
        xza 22 сен 10
        Что под вашим пониманием является разум? Я не считаю себя на столько разумным, чтоб называться так, уверен, что наш разум для кого то такой же разум как у муравьёв, если и не хуже.
        Ответить
      • W
        WARRIOR_HERMIT АВТОР
        xza 22 сен 10
        Это довольно спорно. У муравьёв в поведении довольно много признаков наличие интеллекта. Они строят жилище а не просто его выкапывают, у них довольно жесткая иерархия и дисциплина. Нарушителей карают. Что самое интересное — им свойственно и сострадание. Покалеченного на охоте муравья собратья кормят до тех пор пока тот способен просить пищу. У муравьёв есть простейшее животноводство... Назови мне ещё кого-то чья социальная система такая же развитая? даже у пчёл такого нет. Вообще надо в жизни любить животных и часто сталкиваться с ними чтобы обратить внимание на простую вещь — у всех животных интеллект на разном уровне. И совсем не факт что нам дано всего лишь наиболее широкое применение своего. И во многом мы не отличаемся. Животные не без душны. Так же боятся умереть, им свойственно понимание и сострадание... Не свойственно распоряжаться своей памятью на нашем уровне — и всего то. Но это тоже самое что нам не дано на физическом уровне обороняться от хищников своими силами. У нас нет когтей, наша сила в три раза ниже ближайших к нам собратьев шимпанзе... Всё взаимовесно. Они — такие же как мы. Нам это ещё предстоит понять. Хотя когда то — мы это хорошо знали.
        Ответить
        • W
          WARRIOR_HERMIT АВТОР
          WARRIOR_HERMIT 22 сен 10
          я поправлюсь — совсем не факт что нам НЕ дано всего лишь наиболее широкое применение своего.
          Ответить
        • P
          хороший ответ=) Но есть вопрос, а что дальше из этого следует? Для чего нам это понимать, а если мы и понимали не ужели мы могли это просто так забыть, а точнее позволили забыть это. Может это так и надо?
          Ответить
  • S
    22 сен 10
    Глупость все еще жива, а значит будут живы продажные чиновники и церковнослужители, а Бог он и в Африке Бог.
    Ответить
  • M
    21 сен 10
    Кто такой Бог?
    СОГЛАСНО одному энциклопедическому словарю, Бог — это «высшее сверхъестественное существо, верховный предмет религиозного культа». Там же говорится, что Бог — это абсолют. Но что представляет собой этот величественный абсолют?
    Бог — кто он? Просто сила или реальная личность? Есть ли у него имя? Троица ли он, как считают многие? Каким образом можно узнать Бога? В Библии содержатся правдивые и убедительные ответы на эти вопросы. Библия побуждает нас искать Бога, говоря, что он «не далеко от каждого из нас» (Деяния 17:27).
    Просто сила или реальная личность?
    Многие верующие представляют себе Бога как некую силу, а не личность. Некоторые народы почитают разных богов, которых они ассоциируют с определенными силами природы. Ученые, изучающие структуру Вселенной и природу жизни на земле, часто приходят к заключению, что всему должна быть Первопричина. Однако они не хотят признать, что эта Первопричина — личность.
    Но разве сложность всего творения не говорит о том, что в Первопричине бытия кроится большая мудрость? Мудрость предполагает разум. А великий разум, породивший все сущее, исходит от великой личности — от Бога. Да, у Бога есть тело, но не физическое, как у нас, а духовное. В Библии сказано: «Если есть тело физическое, то есть и духовное» (1 Коринфянам 15:44). Объясняя, кто такой Бог, Библия ясно указывает: «Бог есть Дух» (Иоанна 4:24). Дух — форма жизни, отличная от нашей. Дух невидим для человеческого глаза (Иоанна 1:18). Поэтому и духовные создания, в отличие от людей, невидимы. Эти создания называются ангелами, или «сынами Божьими» (Иов 1:6; 2:1).
    Если Бог, не являющийся творением, имеет духовное тело, логично предположить, что он где-то обитает. Описывая духовные создания, Библия говорит, что «место обитания» Бога — небеса (3 Царств 8:43). Апостол Павел в своем письме Евреям пишет, что Христос вошел «в само небо, чтобы предстать теперь за нас перед лицом Бога» (Евреям 9:24).
    Слово «дух» используется в Библии еще и в другом смысле. Псалмопевец молился Богу: «Пошлешь дух Твой — созидаются» (Псалом 103:30). Этот дух — не сам Бог, а сила Бога, с помощью которой он творит все, что желает. Этим духом он создал физические небеса, землю и все существующее на ней (Бытие 1:2; Псалом 32:6). Дух Бога называется святым духом. С помощью святого духа Бог руководил написанием Библии (2 Петра 1:20, 21). Итак, святой дух — это невидимая действующая сила Бога, с помощью которой он исполняет свои намерения.
    Ответить
  • M
    21 сен 10
    Библия прошла много испытаний: ее запрещали, сжигали на кострах, пытались опорочить. Ни одна книга в истории не была так ненавидима и гонима. И тем не менее она сохранилась.
    Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      maxnodaw 21 сен 10
      и так же ни одна религия не была так жестока как христианство.
      Ответить
      • M
        В своей книге «Возникновение христианства» историк Э. У. Барнз рассказывает: «Судя по первым официальным документам христианского движения, в целом его приверженцы были высоконравственными и законопослушными. Они желали быть добропорядочными гражданами и верными подданными, держась в стороне от зол и пороков языческого мира. Они стремились быть миролюбивыми соседями и надежными друзьями. Их учили здравомыслию, трудолюбию и чистоте нравов. На фоне преобладавшей порочности и распутства они, если оставались верными своим принципам, были честными и правдивыми. Они придерживались высоких норм половой морали: брачные узы уважались, семейная жизнь хранилась в чистоте» (The Rise of Christianity). Вот что означало быть христианином на заре христианской эпохи.
        Ответить
        • W
          WARRIOR_HERMIT АВТОР
          maxnodaw 21 сен 10
          Но мы не на заре христианской эпохи. И то что сделано — уже не исправит. Предлагать миру высокоморальный духовный мир руками по локоть испачканными кровью — как то плохо клеится с высокой моралью. В отличии от истории библейских персонажей коих никто никогда не видел — вполне реальный люди составившие историю христианства в этом мире — никак не упаковываются в коробочку с надписью — святые.
          Ответить
        • ivan_tan
          "они, если оставались верными своим принципам, были честными и правдивыми."
          Угу, если взять Иуду и Петра — за образец...
          "Так, с апостолами Иаковом и Иоанном Петр был свидетелем воскрешения дочери Иаира, видел славу Господню на горе Фаворе во время Преображения, оставался со Христом в Гефсиманском саду накануне предательства Его Иудою. Но, несмотря на всю свою любовь и преданность, Петр не избежал самого страшного греха — отступничества, который искупал потом всю жизнь. После ареста Христа он по малодушию трижды отрекся с клятвою от своего Учителя."
          Ответить
Сделано с NoNaMe