-
-
18 сен 10Не могу... Заминусуйте хоть под плинтус... Чуть ниже уже излагались подобные мысли... Но зачем насаждать и принуждать? Вы не согласны — отлично! У Вас есть свое мнение — еще лучше!
Что плохого в том, что я верю в Бога но не верю в религии? Кто помнит батюшек на меринах и с золотыми цепями в палец толщиной? Как уже говорил автор, кто помнить граждан крайне антисоциальных, но искренне замаливающих свои грехи после очередных разборок? Я очень рад, что такие люди верят. Без веры наверняка было бы еще хуже. А вы видели их сейчас? Весьма хорошие люди. Вот только задевать их веру не стоит. Можно лихо получить ) Но верят, молодцы. А еще вы попробуйте поговорить с такими верующими о Дарвине. Ну-ну...
Или вот мне лично жалко тех людей которые ничего не делают для улучшения жизни, живут в раздолбанных квартирках, работают за копейки,но постоянно радуются, как же они хорошо испытания ниспосланные переносят. При этом регулярно относя последнюю денюшку втуда. Мне — жалко. Если Вы считаете, что это настоящие верующие и они счастливы — это Ваше право.
Но в то же время, у меня не один десяток верующих друзей. Так сказать, настоящих. Регулярно посещающих церковь и т.д. Отличные люди, отличные друзья. Более честных, открытых и искренних я не знаю. И именно с ними я первый раз пошел в детдом. Просто так. Теперь хожу регулярно. Народ там даже дружбе рад. Или же кто может помнит эти акции "Бесплатные объятия"? У нас их только верующие организуют и до чего же хорошее дело. Рекомендую. Но книги эти "сложные"(как было сказано ниже) мне просто не нужны. Я и без них стал и остаюсь человеком. Спасибо за внимание-
18 сен 10Как уже говорил автор, кто помнить граждан крайне антисоциальных, но искренне замаливающих свои грехи после очередных разборок? Я очень рад, что такие люди верят.
-------------------------------
Верят во что, простите? Что убивать нельзя и убивают? так чего эта вера стоит?-
18 сен 10Было бы лучше, если бы убивали и потом даже ни намека не было в их совести, что это плохо? -
18 сен 10Так вот это Вы мне обьясните. Я этого тоже не понимаю. А они верят. В Бога и в законы. Оффтоп... Этим летом только автостопом по Крыму гонял и вот такие ребята взяли. Часа 3 мы ехали и спорили. Оказалось тяжелая музыка это тоже зло. А я им поставил банду одну с плеера. Там и слова восхваляющие Бога, и гитарки перегруженные. Удивлялись. Не знали как реагировать. Но все же НЕ верить плохо, да?...-
18 сен 10Насчет тяжелой музики-зла, ага, есть такое. Как-то даже в какой-то книжке расшифровали название AC/DC как "Антихрист (АЦ) / смерть Христу (ДЦ)". Тут уж, как говорится, откуда людям знать про постоянный и переменный ток, а свинья везде грязь найдет.
Очень хотелось спросить про свой AC-adapter для ноута: "Это — "Адаптер Антихриста"? :) За дальностью авторов поленился.
-
-
-
-
18 сен 10Дык погодите, мы сейчас о батюшках или о вере? Я это к тому, что как-то в моем понимании слабо сочетается вера и такая роскошь неясно откуда взявшаяся и выставленная напоказ. Я их тоже не сильно осуждаю, красиво жить не запретишь... Но они же вроде другие законы проповедуют. А было это кстати еще в то время отличное, когда батя мой на заводе запчасти к разным таким ТС на станках вытачивал аж за мешок картошки. Инженеры тогда жили самую малость хуже батюшек
-
-
18 сен 10Верить в Бога и не верить в религию — это сильно. Примерно как читать балет или танцевать стихи, как у Шевчука. Но это не ко мне, это в секту отвинчивания гвоздей.
Ви говорите "батюшки на меринах", как будто это что-то плохое.
Насчет "остаюсь человеком" — рад за вас. Только вот что вас удерживает?-
18 сен 10Метафора малость невтуда, не находите? Или по Вашему понятие Бог — однозначно и одинаково для всех? Глупость.
Про батюшек читайте чуть выше. И, если не трудно, поясните что же тут тогда хорошего?
И вовсе не удерживает. Но от чего. Нет у меня желания ни воровать, ни убивать и т.д. Можете в это поверить? Или Вам вера нужно чтобы этого не делать? А я просто был воспитан так в самом начала, а дальше уже сам вижу, что хорошо, а что плохо. Или нужно обязательно верить, чтобы понимать, что убивать — это плохо?-
18 сен 101) Метафора что надо. Есть общепринятые понятия в языке. У вас они другие? Прежде чем разглагольствовать дайте определения. А иначе и получится то, что у вас — глупость, как вы сами говорите.
2) ОК. Хорошо то, что они ездят на хороших машинах и при их загруженных графиках везде успевают (по требам, на службы) и меньше времени тратят на ремонт (опять больше времени на требы), от того, что это мерин, а не ТАЗ. Теперь ваша очередь: чего плохого? Или сливаем?
3) А почему у вас его нет? На чем это основывается? Air-based, я предполагаю? Т.е. если что случится — начнете воровать и убивать "как все" или "во имя высшей справедливости"?
4) А никто не обязан понимать, что воровать и убивать плохо. Плохо кому? Тому кто ворует/убивает? Отнюдь. Украл — получил в свое распоряжение. Убил кого-то — ограбил, получил бонус в карман. Или просто устранил того, кто тебе мешал жить. Кто сказал что все это плохо? :) Плохо потом отвечать за содеянное. Но тут сложностей-то: воруй не попадайся. И все будет пучком. А?
Вот верующий верит, что так или иначе получит расчет по делам, вот ему есть зачем себя ограничивать, ибо от Бога не убежишь и взятку Ему не дашь. А неверующему чего бояться? Не понимаю.
-
-
-
-
A18 сен 10О я удивлен как много коментарий! Если Бога нет так что все всполошились? Может себя успокоить? Лишний раз поверить в то, что все произошло само собой, без ТВОРЦА. Все законы природы, физики, итд не появилось из ничего! Есть Автор! Есть Творец! И один ЗАКОН пока никто из человеков не смог отменить или обойти: Всякий, кто родился на земле, однажды умрет. А потом суд! Может ктото в это не верит? Это ничего не меняет! Ишите Бога не в РЕЛИГИЯХ а в личных отношениях с Богом.
-
18 сен 10Бога нет. И это очевидно и понятно. Есть люди зарабатывающие на этом деньги. Есть подмена понятий. Есть стратегия управления сознанием масс в которой религия(любая) играет главенствующую роль. Не будь религии, люди начали бы рассуждать, мыслить... А власти тяжело управлять людьми(в большей их массе) мыслящими и склонными к трезвой оценке ситуации...-
18 сен 10Зато здесь видны рассуждения и размышления мощнейших мировых умов. Власти жутко боятся ноунэйм.
Это обсуждение — скопище обычных, не особо думающих людей, предполагающих, что они трезво оценивают ситуацию, поскольку их головы "не испорчены" религией. Я принимаю в этом балагане участие.
В моем мозгу, понимаете ли, присутствуют религиозные мысли и убеждения. Но это не делает меня ни умнее, ни глупее общей массы людей.
-
-
-
A18 сен 10Ну словарное определение слова "религия" найти не так уж трудно.
Это из wikipedia.
"В марксизме считается [12], что корнем религии является реальное практическое бессилие человека, проявляющееся в его повседневной жизни, выражающееся в том что он не может самостоятельно обеспечить успеха своей деятельности. Известно выражение марксистов о том, что «религия — опиум народа»[13]."
Из истории видим как одна нация уничтожает другую прикрываясь религией. Разве такая религия отображает Бога Творца? Ишушие Бога могут найти Его, но не в религиях, а в личных отношениях с Ним.-
18 сен 10Ага. Исходное латинское слово значит "связь" с богами, "набожность", "благочестие", "святыня", "предмет культа". Именно потому я и хотел спросить что в ней плохого, когда вы говорите о личных отношениях. Какие они у вас могут быть без религии (связи) с (Б/б)огом? Попробуйте поговорить — с кем угодно — когда у вас с ним нет связи ;) Связь (религию) надо наладить, а для этого одного вашего желания мало ;) Нужно:
1) Наличие кого-то на второй стороне
2) Знания в деле установки связи
3) Труд по ее наладке
4) Знание куда эту связь прокладывать — например, даже проложив провод на Луну в поисках меня, со мною вы связи не установите — меня нам нет. С божествами аналогичная ситуация.
5) Нужно желание другой стороны с вами разговаривать. Если вы не можете заставить с собою поговорить, например, на выбор любого и в любое время: министра, чиновника, к которому на прием еще надо записатся, президента, короля и т.п., то с какого бодуна вы думаете, что это получится с божествами без специальной подготовки (молитв, жертвоприношений и т.п.) которые обычно описаны в религиозных книжках? :)
Ну и так далее. Надеюсь, вы поняли мою мысль ;)
-
-
-
V18 сен 10Большинству не нравится нынешняя, да прошлая власть в стране, но всё равно большинство живет по её античеловеческим законам !!!! так почему же вы не хотите выполнять волю Божию изложенную в Евангелие ?! которая к тому же проста и легка в выполнении да и ещё ведет к вечной жизни и спасению ?!
-
18 сен 10Страна ни причем... Не нравится власть — эмигрируйте... Причина в восприятии мира... Большинство людей(в России) судят об окружающем мире по тому месту в котором они проживают. Стоит немного попутешествовать по миру, чтобы понять, что природа и наша крохотная планета первична, что исчезни сейчас хотя бы треть нашей планеты — мы все умрем и никакой Бог нас не спасет, а религия — это всего лишь мешура... Такая вот блестящая хреновина в одном государстве для усмирения массы быдла, а в другом для привлечения туристов...
-
18 сен 10Начало было интересным, у меня почти все так и было, но в отличии от автора я прочитал Библию, не смотря на ее сложный слог, поэтому вторую половину повествования я дочитывал разочаровываясь, мне кажется что автор сделал (или не сделал) некие исследования о Боге, но по видимому не вполне достаточные чтобы сделать правильные выводы, да и вобще какие-либо выводы. "Расказ о том как я запутался в исследованиях". Похвально что автор так хорошо излагает мысль, хочу пожелать не реагировать на тупую критику, но внимать конструктивной критике. И прочитай все-таки Библию, чтобы хотябы иметь представление самому о том какой все таки Бог Библии. Надеюсь ты еще встретишь Бога на своем пути. -
H18 сен 10Я прочитал про чайник Рассела и подумал — боже, что за бред. Я вырос и точно знал, что чайник Рассела это бред. Я пошел в горы, там было холодно и не было чая, я понял что этот чайник мне бы сейчас очень пригодился. Меня озарило, что чайник сам судит кому наливать чай по ему одному ведомым критериям. Так сука там было холодно.
-
18 сен 10И еще. В свое время Виталий Гинзбург утверждал, что "Чем человек образованнее, тем меньше вероятность, что он верит в бога". Соглашусь с ним. Это не к тому, что если человек верит, то он глуп и необразован. Большинство священнослужителей — это люди с хорошим образованием (не только теологическим, но и от фундаментальной науки). Однако я и сам замечал — образованные люди чаще "верят" в науку, технологии. А бог... Бог для тех, кому нужна помощь в понимании чего-то. -
18 сен 10Странно: кто-то старательно минусует всех, кто поддерживает автора. Наверное, и меня проминусуют, но я всё же выскажу своё мнение.
Я думаю, что бог (или Бог) у каждого есть, и у каждого он свой. Просто те, кто не может как следует создать СВОЕГО Бога, предпочитают присоединяться к тем, у кого образ уже готов.
Я никак не хочу обидеть сильно верующих людей, это их право, просто думаю, что спорить об этом не нужно: бессмысленно и болезненно. Каждому своё... -
18 сен 10"..людям нужен именно тот бог который им прощает их выходки.."
Большинство таки и выдумывает себе такого бога.
Однако Ислам как раз таки и призывают к обузданию своих пороков и недостатков, и Бог в этой конфессии не идет на поводу у человека. А напротив человек подчиняется велениям Творца.-
-
18 сен 10Христианство тоже воспитывает в людях хорошие нравственные качества.
Только вот Христианство времен Иисуса(мир ему) и современное очень отличаются.. Взять хотя бы благословение католической церковью однополых браков..
Это как раз таки пример того, что лепят сами себе богов по своим запросам..
-
Сделано с
NoNaMe