Моя религия

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • skiffiks
    18 сен 10
    Макс ! + !
    Создаём бога по образу и подобию, подстраиваем его под себя, а потом на него и молимся. Так и есть, всё верно. Создан инструмент(вернее переврано понятие) при помощи которого и с учётом данной обстановки можно управлять массой. Много раз уже отмечал, что вера и религия- вещи разные. Можно верить в человеческую честность , горько при этом ошибаясь, но не терять веру в остальных людей. А можно собирать деньги с целью якобы помочь, но в действительности наносить новый слой сусального золота на распятия или просто опуская в свой карман. При этом разлагольствовать о душе человеческой...Не надо воспринимать Бога как человека, не надо. Это понятие гораздо шире,чем все наше понимание о нашей жизни. Просто не нужно делать плохое и всё. Не кривите душой, будьте искренними и всё.
    Ответить
    • H
      skiffiks 18 сен 10
      тоисть веруешь в б-га? вера, а особенно в б-га — это рамки для мышления, очень узкие и жёсткие, мне тебя жаль.
      Ответить
  • 3
    18 сен 10
    Мышление человека обладает одной замечательной особенностью, оно способно к эволюции. В детстве вы верили в доброго дядьку по имени Бог, слегка повзрослев поверили во что то более масштабное. Даже на примере этого простого текста видно, что было несколько этапов эволюции вашего мышления или сознания, если хотите. Не останавливайтесь на достигнутом! Религия конечно бессмысленна. Например Будда о своем Учении говорил именно как о учении, а не как о религии. Там, в начале был просто набор правил , которые объясняли способ развития себя. Потом за лет 800 наросла религия, правда, исходя из правил она относительно гибка. Так же и с Христом. То о чем он говорил не имеет никакого отношения к религии. Его слова описывали систему саморазвития и сознательной эволюции. Причем, что самое интересное, там даже не "зашифровано" ничего. Все "по русски", просто того времени понятия. Но со временем наросла религия. Некоторые части Библии вообще на соборах голосованием отменили или добавили уже спустя сотни лет. Есть и другие современные направления, ориентированные на саморазвитие. Например Четвертый путь Гурджиева. Это система саморазвития, позволяющая достаточно быстро и ясно понять очень многое и при этом никто за вами ради пожертвований бегать не станет...просто некому. Группы людей, занятых подобными вещами встречаются очень редко да и не до Вас им. Есть и другие но для начала жаждущему уму и этого достаточно. А на нет и суда нет.
    Ответить
    • 3
      3draven 18 сен 10
      Систем много. Тут важно развиваться, мыслить и пр. Выбирай любую. Главное без толпы. Не надо куда то "идти". Скачал, прочел, попробовал. Сам.
      Ответить
      • Apelt2
        3draven 18 сен 10
        как же пробовать то, если результат всех религий станет известен только после смерти:)
        Ответить
        • zots
          Apelt2 18 сен 10
          да не станет известен, как неизвестно спичке ничего после сгорания
          Ответить
    • H
      3draven 18 сен 10
      любая вера ограничивает мышление догмами в которые, собственно и веруешь. ужасная психическая болезнь
      Ответить
  • bio1977
    18 сен 10
    Я тоже задумывался над смыслом жизни и у меня формировались пара вопросов.
    Для себя я понял что есть какая то незримая Сила, которая влияет на все процессы жизнедеятельности людей, каждого человека и всей вселенной. Всё развивается по каким то правилам и законам (я не имею ввиду законы физики и т.д., другие законы, которых мы не знаем). Есть какой то баланс. Грех это смещение баланса, его нарушение. Каждый наш поступок и деяние это внесение изменения в этот баланс, с соответствующим прохождением по всем этим не известным нам законам жизнидеятельности и вселенной.
    Но как я и говорил в связи с этим есть пара вопросов:
    1) Говорят помолись, покайся и грехи отпустятся. Теперь вопрос, а как быть с теми кто "проффесионально" молится и кается? Например грешит и говорит потом, а ничего, я молитовку почитаю и грехи простятся. И так постоянно, зная что он как обычно сходит в церковь покаится и дальше и дальше по кругу — грех-покояние.
    Как в этом случае? Считаете ли что это правильно и это "работает"?
    2) Почему совершившим грех людям потом бывает "компенсация" в виде наказания, кары. Например что-то украл, а у него потом что-то случилось и т.д. т.п.
    А вот некоторые могут грешить по черному и при этом им ничего не бывает, никакой обратки? Почему?
    P.S. Я сам верующий и все чаще задумываюсь о нашем предназначнии на земле, во вселенной. Предположительно земля и тело человека это одна из ступеней для нашей души.
    Ответить
    • belomor14
      Попробую ответить.
      1) Не работает. Мало того, подобный "профессионализм" еще и в осуждение идет. Грех прощается только в случае действенного покаяния, которое подразумевает под собой настоящее раскаяние и не возвращение ко греху. В некоторых случаях в плюс может быть засчитана борьба со грехом, пусть и не особо успешная.
      2) "Компенсация" обычно случается у людей, душа которых все-таки пребывает в добре. Наказание дается в научение, но только тому, кто может осознать его причины. А вот если обратки нет — это вилы. Надежда на спасение такого человека ничтожно мала.
      З.Ы. По учению Православной веры, тело это действительно ступенька для нашей души. Смерть подразумевает под собой рождение для новой жизни. Нечто подобное испытывает ребенок, выходя из утробы матери.
      Ответить
      • demokrat_nah
        Хорошо сказал.
        Но я думаю, что кроме этого нужно было сперва упомянуть притчу "О мытаре и фарисее".
        Сначала все брёвна из своего глаза нужно вытащить. А уж после — соринки из глаз других людей.
        Ответить
    • A
      bio1977 18 сен 10
      1. А сам пробовал так же жить? Попробуй.
      2. Бывает.
      Я сам верующий и все чаще задумываюсь о нашем предназначнии на земле, во вселенной. Предположительно земля и тело человека это одна из ступеней для нашей души.
      верующий во что?
      про спасение тут хорошо сказано
      Ответить
      • H
        adeptx 18 сен 10
        никакого предназначения нет. Пора уже отбросить спесь царей природы и венца творения и понять, шо ты ничтожен. Так проще жить, подумай
        Ответить
      • bio1977
        adeptx 18 сен 10
        1. Как попробовать жить? Смело грешить зная что покаюсь и всё заново? Я не могу так лицемерить.
        2. Бывает что? Вернее почему?
        Ответить
    • zots
      bio1977 18 сен 10
      руки моешь?
      тело моешь?
      так и душа....
      очищать надо периодически, потому как без грязи не прожить...
      а если запустил грязь на тех же руках и теле — не поможет ничего, только ампутация...
      Ответить
      • bio1977
        zots 18 сен 10
        Вот именно, периодически, но не проффесионально, как делают грешники, которые знают что закроют любой свой грех и что можно согрешить в любой нужный им момент потому что они "помоют" быстро ручки и всё! Чисты! И так заново! Каждый раз, всегда, зная что у них есть опровдание — "а я потом покаюсь и я чист!"
        Ответить
        • demokrat_nah
          Как это не банально звучит — это не наше дело, кто и о чём молится.
          Не нужно на это отвлекаться.
          Заметили? Вот и хорошо. Сделайте текущие выводы и продолжайте заниматься СОБОЙ,
          Ответить
  • T
    18 сен 10
    Бог в душе а не в церкви. но если кому-то для этого нужна церковь — это неплохо!
    Ответить
    • H
      tovovan 18 сен 10
      "церковь как средство управления массами" погугли на эту тему, если моск у тебя ещё способен на анализ
      Ответить
  • N
    18 сен 10
    СпасиБо...
    Ответить
  • B
    18 сен 10
    религии только разединяют людей
    Ответить
  • Zeratull
    18 сен 10
    Религия — это для людей со слабым или сломленным характером, всякие сектанты и иеговисты таких и ищут.
    Ответить
  • M
    18 сен 10
    Язычество не религия, а способ правильной жизни в природе.
    Самодостаточно, независимо и не требует внешнего антуража и пастыря.
    По этому так ненавистно любому роду религий и власти.
    Ответить
    • Zeratull
      Miki33 18 сен 10
      Отличная мысль, нада запомнить.
      Ответить
    • belomor14
      Ой-ли? Советую поплотнее ознакомиться с основными дохристианскими религиями мира. И храмы были, и жрецы, и поддержка со стороны власти. Жертвоприношения друидов — это "способ правильной жизни в природе"?
      Ответить
      • W
        WARRIOR_HERMIT АВТОР
        belomor14 18 сен 10
        А жертвоприношения друидов — это всё что ты знаешь о них? от них было куда меньше вреда чем от джихада или крестовых походов. или ты так не думаешь?
        Ответить
        • belomor14
          Про друидов, как и вообще про гальские племена знаю достаточно. В свое время серьезно увлекался историей Древней Европы. Да и сейчас продолжаю интересоваться. А по поводу джихада и крестовых походов скажу только одно — где это в священных книгах мусульман и христиан прописано про них. Ни в Новом Завете, ни в Коране нет ничего подразумевающего под собой уничтожение по религиозному признаку. Наоборот, и там и там пропагандируется терпимость и человеколюбие. Джихад и крестовые походы — дело чисто людское. Здесь замешаны власть, деньги, гордыня, но не как не Вера.
          Ответить
      • M
        Вот-вот, познакомься.
        Только источники нужно брать не от врагов и захватчиков внедряющих еврейскую затем византийскую идеологию для порабощения народа а в лучшем случает от тех кто еще сохранил такие знания и обряды.
        Нельзя умирать от невежества.
        Ответить
        • belomor14
          Правильно. Потому советую почитать труды серьезных историков, а не псевдоязыческую макулатуру современных боянов да велеславов. Знаю о чем говорю, ибо раньше серьезно увлекался кельтской, славянской и германской мифологией. Вплоть до принятия родянства(не путать с совершенно бредовым родноверием). С увлечением перечитывал "Преодоление христианства" г-на Авдеева и прочих подобных бумагомарателей, пока не начал выяснять, что большинство современных волхвов, жрецов и прочих друидов имеют ярко выраженные черты одной ближневосточной национальности. А когда дошел до г-на Истархова, так вообще икаться стало.
          Ответить
      • O
        иногда лучше молчать чем нести чушЬ
        Ответить
    • I
      Miki33 18 сен 10
      Про Язычество согласен, только надо не забывать что Язычество — Язык Жизни. То есть Бог отвечает людям через события в жизни. Об этом очень подробно написано в учебном курсе "Сравнительное Богословие" где разбираются все существующие мировые религиозные системы vodaspb.ru
      Ответить
    • F
      Фень Шуй — современное язычество !
      Ответить
  • G
    18 сен 10
    Зачем же так строго?.
    Понятие Религия и Вера очень разны и без Веры, людям, будет очень тяжело. Даже вы вот, автор, во что-то верите. Так в чем же раздница? Зачем вы так жестоко отзываетесь о людях и их вере??? Могу предположить многое, но писать об этом не буду, кто вы такой, что бы о вас писать?
    Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      greed109 18 сен 10
      не знаю кто я — но ты уже обо мне написал.
      Ответить
    • V
      greed109, Вы обиделись что-ли?.. Не забывайте, на обиженных воду возят!
      А строгим не будешь — затопчат. Вот и Вы уже кричите...
      Выражаю автору свою полную солидарность.
      Ответить
  • tuska009
    18 сен 10
    Спасибо за статью. Читал и ловил себя на мысли, что и со мной происходило то же самое. Так же крестили, те же этапы проходил, то же разочарование, те же мысли приходят в голову сейчас.
    Ответить
  • m2m2m2
    18 сен 10
    "мультик — "Суперкнига". Я по юношески обожал его смотреть". Это тестовая телепрограмма. Выявляла вьюношей, склонных к мистическому мышлению, составляющих группу риска по шизофрении.
    Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      m2m2m2 18 сен 10
      Скорее это не тест а программа приобщения. В детстве мы все в разы эластичнее что до восприятия информации.
      Ответить
    • H
      m2m2m2 18 сен 10
      одно хорошо, что до суперкниги были совецкие мультики, где мораль и прочие "вечные ценности" доносили до децкого моска без всяких религиозных хреновинок. ТАк что на меня, напр, она действия не произвела, в том плане, що не побежал я в церкофь, гыгыгыыы
      Ответить
  • belomor14
    18 сен 10
    Какие у нас грозные минусовщики. Все посты в поддержку религии заминусили. Хорошая все таки вещь — интернет. Когда нечем опровергнуть, или хотя бы попытаться вступить в дискуссию, ввиду низкого уровня интеллектуального развития, можно тупо щелкнуть левой кнопкой мышки, показывая тем самым самому себе собственную крутость и правильность жизненной позиции. Кстати, забыли в личку залезть. А то у меня там по недосмотру сотонистофф, либерастофф и онтефошыстофф почему-то +1 балл. Исправляйтесь, господа нехорошие. А то так глядишь, доведете до греха, сам начну минусы раздавать.
    Ответить
  • ashugary
    18 сен 10
    "Я" да "я", и причем тут религия, или церковь? Сейчас там сублимирующих больше собирается. Несколько веков назад наоборот было. Целостная ода эгоцентризму. Ты знаешь, в средневековье ты бы мог стать сильным проповедником! =)))
    Ответить
    • W
      WARRIOR_HERMIT АВТОР
      ashugary 18 сен 10
      я и сейчас могу им стать. собственно — я им и есть. на работе. Только продаю не прощение грехов а мечту о бесконечном счастье которая заставляет носиться за товарами его якобы приносящими. что же до я — статья основана на моих мыслях, моём опыте и моём мировоззрении. А я не перекладываю с себя ответственность за свои мысли. Потому и не пишу от третьего лица.
      Ответить
  • NeoNIG
    18 сен 10
    Каждый аферист, чтобы добраться до кошелька, засирает мозги.
    Ответить
    • H
      NeoNIG 18 сен 10
      пока есть придурки, доверяющие МММ, аферисты не переведутся
      Ответить
  • A
    18 сен 10
    «Хочешь заработать миллион – создай новую религию» Л.Рон Хаббард.
    Ответить
    • belomor14
      Что он с успехом и воплотил, создав секту саентологов. Нехороший дядька. Я бы с ним пиво не стал бы пить.
      Ответить
      • B
        belomor14 сегодня, 05:49 #
        Что он с успехом и воплотил, создав секту саентологов. Нехороший дядька. Я бы с ним пиво не стал бы пить.
        Бля буду! Гениальная фраза!!!
        Я б с ним тоже не стал пиво пить.
        Ответить
  • Roppongi
    18 сен 10
    Блин. Хорошая статья. Мысли читал как свои.
    Ответить
  • DrRulez
    18 сен 10
    "... но если туп, как дерево — родишся баобабом и будешь баобабом 1000 лет, пока помрешь..." (с) Высоцкий.
    Ответить
  • CAHbE
    18 сен 10
    Религия создавалась с целью управления массами, когда стало ясно что дождь идёт не потому что бог льёт воду и урожай не зависит от пожертвований церкви пришлось выдумать политику. Вот сопсно и всё.
    Ответить
    • belomor14
      CAHbE 18 сен 10
      Абсолютно профанское суждение. Политика возникла одновременно с появлением человека разумного. Когда еще никакой церкви и вообще религии не было. Существовали примитивные верования в илы природы, тотемизм и т.п. Политика это ведь не партии и госдумы. Это взаимоотношения разных групп людей между собой, что вполне могло существовать и в каменном веке.
      З.Ы. Не в тему. Я работаю на станции "Площадь Революции" и, кто знает там много бронзовых фигур всеразличных доярок, колхозниц, пограничников и прочих большевиков с маузерами. Так вот, имеются там некоторые фигуры части которых отполированы до блеска москвичами и гостями Столицы. Это что-то вроде приметы — надо погладить эти части и тогда будет Щастье. Уверен, большинство из участвующих в процессе очистки бронзы от окислов — атеисты, "готовые полагаться только на себя". Т.к. верующий человек в эту дребедень просто не верит по определению. Так какие тогда они атеисты. Если ты веришь в приметы(даже со словами:"А на всякий случай"), тебе прямая дорога в пещеры. Рисовать на стене новую тачку и метать в нее кредитную карту.
      Ответить
      • N
        Удивитесь, но некоторые верующие тоже делают "А на всякий случай". А некоторые атеисты, "готовые полагаться только на себя", не страдают такой фигней. Не надо всех под одну гребенку.
        Ответить
        • belomor14
          У меня в тексте — "большинство". А большинство не значит все.
          Ответить
        • belomor14
          Удивитесь, но существует немалое кол-во околоправославных примет и ими страдает также немалое кол-во верующих. Но приметы эти исходят не из Церкви, а привносятся туда из мирской жизни, из той самой религии, которая утверждает, что Бога нет, а все одна химия.
          Ответить
      • CAHbE
        belomor14 18 сен 10
        Единственная примета в которую верю это что ходить по черёмушкам и подсвечивать дорогу айфоном это плохая примета...
        Ответить
        • belomor14
          CAHbE 18 сен 10
          Гы))) Только это не примета, а горький опыт. Сам там живу.Только у нас райончик спокойный, без гопоты.
          Ответить
      • G
        вы проводили опрос всех полирующих яйца этим статуям? нет? тогда это бред
        я могу так же сказать, что верующий человек более наивный, верит во все сверхестественное — он будет верить во все приметы, а атеист не будет в них верить, потому как он не верит никому и ничему
        Ответить
      • H
        belomor14 18 сен 10
        нямка про атеизм (копипаст и педивикии):
        Многие попытки определить атеизм как религию сводятся к тезису «Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие».
        Атеисты усматривают необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в неявном виде постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и тем самым отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира. Для демонстрации абсурдности объявления атеизма ещё одной формой религии атеисты строят умозаключения, аналогичные исходному: «Если человек не курит табак, то это значит, что он курит отсутствие табака?
        Ответить
    • dodn1
      CAHbE 18 сен 10
      А когда стало не хватать политики, придумали мировой терроризм. Интересно, что будет дальще?
      Ответить
  • -MSS-
    18 сен 10
    ПОП — пастор овец приходящих. Вот такая абревиатура
    Ответить
    • -MSS-
      -MSS- 18 сен 10
      пастырь
      Ответить
    • belomor14
      -MSS- 18 сен 10
      А ты подумай, как эти овцы смогли создать огромную державу и выстоять в многочисленных войнах. Тут или Александр Невский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Скобелев и многие другие не были христианами, или овца — это что-то типа медведя, только еще больше и страшнее. В Евангелии это всего лишь метафора, но за нее так любят цепляться все кто ни попади.
      Ответить
    • M
      -MSS- 18 сен 10
      ПОП — ПАМЯТЬ ОТЦОВ ПРЕДАВШИЙ
      НЕНАВИСНОЕ ПОГОНЯЛОВО ДЛЯ КЛИКУШ В РЯСАХ
      Ответить
  • MOPO3HOE_YTPO
    18 сен 10
    значит мы не умрем ?
    Ответить
    • G
      А это зависит от того, во что ты веришь:
      если ты язычник — ты будешь верить в то, что после смери ты прорастешь травкой или деревцем,
      если ты христианин, будешь верить в продолжении себя в твоем потомстве,
      а если ты кришнит, то будешь верить в переселение душ,
      а вот если ты атеист, то в полном уме и твердой памяти тебе будет ясно — после смерти ничего нет, конец, тишина.
      Выбирай!
      Ответить
      • H
        galera7 18 сен 10
        чоита за атеистов тут пишешь? "конец и тишина"? а докажи, что конец и тишина
        Ответить
    • N
      Умрешь, от этого никто не избавлен. Вопрос, что будет потом.
      Ответить
Сделано с NoNaMe