-
-
-
-
16 сен 10Не знаю, у меня периодически при случайном заходе куда-то происходят подобные вещи, но мой NOD32 тут же начинает бешено орать и даже не спрашивает меня, что делать. Потом говорит: всё в порядке, можете работать. Хотя, конечно, бывает, что и не только трояны, а даже черви каким-то образом проникают... но, к счастью, нечасто.
Вопрос к знающим: мне говорили ремонтники, что текстовые и графические файлы вирусов содержать не могут, якобы только экзешки. Кто по-настоящему знает, а не просто подозревает, как я, ответьте мне, пожалуйста.-
-
-
-
W16 сен 10Не так давно в сети появилась новая и на первый взгляд совсем никому не нужная услуга – аренда цифрового контента. Портал Поподписке.ру предлагает своим пользователям отказаться от покупки антивирусов и других дорогостоящих программ сроком на год и более, а брать эти продукты в аренду, скажем всего на месяц. Так, например, месячная аренда антивируса Dr.Web равна 59 р., Panda — 88 р., ESET Antivirus— 89 р.
На первый взгляд сервис вовсе непримечателен, потому как те же антивирусу нужны постоянно 365 дней в году и 7 дней в неделю, а не только на месяц. Немного поразмышляв, приходишь к мысли, что спрос на эту услугу все-таки будет. Однако ставку нужно делать не на аренде антивирусов пробные версии которых (на 1 мес.) можно скачать совершенно бесплатно антивирусы, а на профессиональных программах для узкого круга потребителей.
К достоинствам данного сервиса стоит так же отнести и возможность оплаты услуги разными способами. Сервис принимает как кредитные карты, банковские платежи, так и электронные деньги.
-
-
W16 сен 10смотреть надо сюда:
Panda Security, Испания
Продукт Тест Дата Награда
Panda Internet Security 2011 Самозащита 2010, Сентябрь Серебро »»»
Panda Internet Security 2010 Проактивная защита 2010,
июнь Бронза »»»
Panda Antivirus 2010 Лечение активного заражения 2010, февраль Тест провален »»»
Panda Antivirus 2010 Быстродействие (постоянная защита) 2010, февраль Золото »»»
Panda Antivirus 2010 Быстродействие (сканирование) 2010, февраль Серебро »»»
Panda Antivirus 2010 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2010, февраль Бронза »»»
Panda Internet Security 2010 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, ноябрь Тест провален »»»
Panda Antivirus 2009 Проактивная защита 2009, Март Бронза »»»
Panda Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Серебро »»»
Panda Antivirus 2009 Лечение компьютера 2008, Октябрь Бронза »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Серебро »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Платина »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Золото »»»
Panda Antivirus 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
Panda AntiRootkit 1.08 Защита от руткитов 2007, Декабрь Серебро »»»
Panda Antivirus 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Бронза »»»
Panda Antivirus 2008 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Бронза »»»
Panda Antivirus 2007 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
Panda Internet Security 2007 Самозащита 2007, Август Бронза »»»
Panda Platinum Internet Security 2006 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
Всего наград: 17 (Платина — 1, Золото — 2, Серебро — 6, Бронза — 8)
вот он истенный спасатель погибших тунеятцев которым лень прочитать как стать защитнегом своего компуктера-
16 сен 10Открою страшную тайну: каждый такой вот "антивирусный фестиваль" (типа Virus Bulletin) пиарит конкретного производителя. Точнее, вирусная коллекция берётся у какого-то разработчика, и, естественно, все вирусы из этой коллекции антивирусом именно того разработчика, который её собрал, естественно, ловятся. :)
-
-
-
16 сен 10Ребята, ну я же не об этом вас спрашивала. Марка антивируса — это черт с ним. А на вопрос мой никто, что ли, не может ответить? Все тут такие же чайники, как и я?
Повторюсь: правда ли, что текстовые и графические файлы вирусов (и также троянов) содержать не могут? Может ли кто-нибудь с полной ответственностью это подтвердить или опровергуть?-
16 сен 10Если на почту приходит письмо: "Посмотри на меня голую" с аттачем сиськи.jpg.exe — то могут.-
-
W16 сен 10для того что бы произошло заражение нужен поток (stream)
поэтому bmp, jpg и т.п. нет
wma и проч могут
так же если обычный текстовый файл (*.txt) переименовать в *.com
в принципе можно получить непредсказуемые последствия, если тока форточка не заблокирует.
что до doc, docx и иже с ними там фактически присутствует собственное программное окружение позволяющее, ну очень многое...
-
-
-
C16 сен 10в текстовоч файле — не могут, но если только это текст TXT. во многих остальных — запросто. используя, например, дыру в стандартном просмотровщике фотографий получают доступ к исполнению зловредного кода и пожалста... а ваще, просто посмотрите маски расширений файлов, которые сканирует антивирь — и сразу все понятно, где могу а где нет...
-
-
M16 сен 10Значит, так. Обьясняю один раз, слушай внимательно. Ремонтники правы: вирус может содержаться ТОЛЬКО в тех файлах, в которых есть исполняемый код. В частности, любой файл с расширением EXE может оказаться зараженным.
Текстовые файлы (с расширениями TXT, RTF) исполняемого кода не содержат, поэтому вирусов содержать не могут по определению.
Файлы картинок (BMP, JPG, GIF), и музыки (MP3, WAV, MID) — тоже.
НО!
Файлы документов MS Office (DOC,XLS, и пр), могут содержать вирусы, хотя они, в сущности, тоже являются текстовыми файлами. Почему? Потому что в них имеют право находиться всякие макросы, внедренные объекты, т.е. тот самый исполняемый код. Код этот исполняется не непосредственно процессором компьютера, а той самой программой, (например, Word-ом). Конечно, возможности этого кода стараются ограничить, чтобы он мог изменять что-либо только в пределах того документа, внутри которого содержится. Но в программах MS Office постоянно обнаруживаются дырки в безопасности, через которые зловредные макросы могут напаскудить не только в документе, но и где-нибудь еще. Дырки обычно оперативно заделываются, но обнаруживаются снова и снова.
То же самое относится и к файлам PDF, и HTML.
Поэтому, кстати, обновлять ПО нужно своевременно.
Вируписатели освоили еще один трюк, позволяющий им прописывать свои творения так, чтобы пользователь компьютера их не видел. И помощь в этом оказывает Проводник Windows, который по умолчанию не показывает расширения файлов, про которые он знает.
Выглядит этот трюк так:
Вы теперь твердо знаете, что файл JPG представляет из себя картинку, и никакого вируса содержать не может.
В один прекрасный момент вам приходит письмо от знакомого, содержащий текст примерно такого вида:
Я вот тут в сети нарыл картинку (далее следует фамилия известной эстрадной певицы) без трусиков, посмотри.
Вы, забыв, что ваш знакомый раньше не был склонен рассматривать такие картинки, лезете по ссылке, и скачиваете файл XXX.JPG. То есть в проводнике Windows он так выглядит. На самом деле вы скачали файл XXX.JPG.EXE, только проводник вам его настоящее расширение не покажет.
Вы два раза щелкаете по этому файлу, и ... Дальше понятно?-
G16 сен 10Лезешь Сервис- свойства папки- вкладка Вид и убераешь галку Скрывать расширения для зарегистрированных типов файлов, и никакие XXX.JPG.EXE ты уже не пропустишь, если ты конечно очки не забыл одеть :)
А вообще конечно комп иногда своей жизнью начинает жить... хотя вроде нигде не лазию (порно), ни в чего не играю, да и просто так на всякий спам не тыкаю. Частенько подмены интернет-страниц стали проскакивать мимо моего осторожного глаза ;) А так все норм)) Ноду доверяю, вроде страхует меня нормально, часто сайты всякие фоновые гасит, если вдруг всплывут. На работе Авира халявная, тоже вроде ничего ловит, но частенько по пустякам орет на всякие Keygen'ы.
Но как говорится впинду эту винду :) Линукс надо бы, да времени нет изучить
-
-
16 сен 10Хых... Насчёт текстовых — это смотря каких... :) Ещё в середине 90-х был поражён, узнав про то, что документы Word-а заражаются вирусом и далее его распространяют. Для меня сама мысль о том, что текстовый файл может заразиться, была бредовой. Однако, как оказалось, с Microsoft любой бред возможен! :)
-
-
L16 сен 10Это получается какая-то рекламная акция от Symantec...
Мол покупайте и ставьте все Symantec — единственный антиврус как панацея от всех вирусов.
Лет с десять назад такой практикой — сначала вирус написать, потом запустить его в сеть, затем декларировать, что, дескать, мы его одни обнаружили и благодаря лишь "нашему" антивирусу он обезвреживается — страдали некоторые известные ныне антивирусные лаборатории.
Так что методика не нова. -
16 сен 10"червь обезвреживает большинство антивирусных программ (за исключением продуктов Norton и Symantec)" Этот Norton для начала бы встроил в себя достойный элементарный блокировщик рекламы, а уж потом очки втирал о своей незаменимости.-
S16 сен 10Не надо делать сразу и 100 вещей ...либо хорошо блокируем рекламу ..либо хорошо ищем вирусы.
Большинство продуктов которые мутируют во все в одном обычно превращаются в полное гавно.
У буржуев создающих этот антивир можно поиметь проблем с судом за блокирование чужой рекламы. Поэтому блокер и не встраивается. -
-
-
-
17 сен 10На следующий день, 25 февраля Кайт выступал на OPN Day. Человек из зала задал вопрос: "Можно ли по вашему мнению на Windows построить систему enterprise класса?". Если бы на сцене был я, то я бы сказал, что Windows это полное говно, и что от нее надо держаться как можно дальше, особенно если речь заходит о mission critical системах. Ответ Кайта был такой: "100% на Windows можно построить систему entreprise класса. Но для этого необходимо подходить к вопросу по-мейнфреймовски. Четкие процессы вокруг всего на свете. Отдельные люди отвечают за патчи, за бекап, за безопасонсть и т.п. Подход если у нас RAID-5, то можно не делать бекап не катит. Автоматическая установка патчей на prod не катит. и т.п.". Я послушал и ощутил свою пещерность :^)
отсюда:
dsvolk.blogspot.com
-
-
-
-
16 сен 10Ага... А система проапдейченая? Я вот тоже как-то попытался дрвебам предъявить за то, что один рабочий комп с антивирем, но периодически заражается одной гнусной тварью под именем Shadow. В общем... Выяснилось, что комп не содержит трёх апдейтов, необходимых для закрытия дыры, через которую эта шваль попадает в систему. А учитывая довольно хитрую её маскировку, веб её в памяти не видит, только когда она пытается себя на диск писать...
-
Сделано с
NoNaMe