-
14 сен 10Спасибо за пост... Вспомнил как в детстве любимого кота дворовой дебил ни за что ударил ногой по голове... Две недели я не отходил от кота. До самого конца... Очень хотелось отплатить той же монетой этому идиоту... -
14 сен 10а я почему-то вспомнил дедушку и бабушку покойных.
всю жизнь прожили в селе, в своем хозяйстве.
по меркам современных защитников животных — они были просто изверги.
бабушка раз в неделю, минимум, резала курицу — так заведено было, что по субботам — курятина. когда гости, так и не одну...
и еще топила в ведре котят, которых 2 домашних кошки приносили как стахановки.
дедушка колол свиней в сезон. и у соседей тоже — они не умели или боялись. у дедушки был трофейный японский штык от Арисаки — свиньи умирали, даже не успев почувствовать что происходит...
раз в год он забивал корову\бычка на мясо. говорил, что это самое трудное.
когда мне было 14, я напросился помогать, дед мне сказал — только не смотри ему в глаза. я, конечно, посмотрел, в тот самый момент... бык потом умирал больше часа и мучался... хотя обычно дедушка все делал моментально. я 3 дня потом не спал... потом дед мне объяснил, что "не смотреть в глаза" — это не для моего спокойствия... это, чтобы животное не почувствовало жалости и для него все кончилось бы быстрее...
такая вот простая деревенская жизнь.
где жизнь и смерть — чья-то или твоя — это обыденность и повседневность. и пища... в смысле еда.
я категорически против издевательств над животными (в те же 14 лет сломал ногу такому же пацану за то, что он пытался поджечь кошку), но и особо рефлексировать над всем этим не стоит.
это просто жизнь... и просто смерть... ничего ТАКОГО ОСОБЕННОГО в этом нет.-
B14 сен 10так это-то как раз нормально!
это как В ПРИРОДЕ заведено, пищевая цепочка...
а топить котят куда лучше чем обрекать их на уличное существование...
это совсем не имеет отношения к подлости по отношению к брошенным животным и тем более к издевательствам и бессмысленным убийствам...-
K14 сен 10Брошенные животные — это, конечно отдельная темя. Я считаю, что если взял на себя ответственность за животное, то неси её до конца. Заботиться о принадлежащем тебе животном необходимо из-за элементарного чувства долга. Если хочешь избавиться от питомца — имей совесть и характер, усыпи у ветеринара. Не стоит его выкидывать на улицу, по многим причинам. Опять же — причинять ненужную боль живому существу — это свидетельство неразвитого сознания.
-
14 сен 10"а топить котят куда лучше чем обрекать их на уличное существование..."
а почему Вы думаете, что лучше?
ведь кошки, изначально, дикие... до сих пор толком не приручаемые... почему Вы думаете, что этим утопленным котятам не жилось бы гораздо лучше на улице? пусть мало, возможно, но зато в своем кошачьем мире...
не грузитесь такой фигней...
это просто жизнь... и просто смерть... ничего ТАКОГО ОСОБЕННОГО в этом нет.-
B14 сен 10так они не в кошачьем мире живут, а в человечьем!
именно потому утопить котёнка лучше, чем выбросить — по крайней мере, это избавит его от очень возможных мучений
и тот, кто хоть раз видел труп замученного животного (если это, конечно, нормальный человек), будет к этому относиться очень и очень серьёзно...
-
-
-
N14 сен 10ТАКОЕ ОСОБЕННОЕ как раз в ЭТОМ и ЕСТЬ. Подавляющее большинство людей выбирают вегетариантсво как раз потому, что з не могут смириться с мыслью соучастия в убийстве. Я в детстве слышал, как заметался и замычал бык, который почувствовал, что его пришли резать. Они ( животные) тоже ЧУВСТВУЮТ и у них тоже есть тоже мозг и нервная система.
-
-
-
F14 сен 10>во второй половине 20-го века их стали жалеть, наравне с бомжами. Бомжей даже жалеют меньше.
бомжи САМИ ВЫБРАЛИ такую жизнь (и не надо говорить что мол многих постигло несчастье в жизни и от этого они такими стали, уже доказан неоднократно тот факт что 99.99% бомжей сами не хотят работать и жить нормальной жизнью!!!) а бездомные собаки ничего не выбирали, они такими родились или стали не по своей воле а в силу обстоятельств или злого умысла хозяев. Да, действительно порой защитники прав животных перегибают палку, но их понять можно, в современном отмороженном мире гораздо больше истинной человечности именно в животных а скотства — в людях! и это тоже уже доказанный факт, если ты живешь в каком нить урюпинске то приехай ради интереса в москву, 100% гарантирую тебе что твое мнение по поводу людей и животных измениться.
-
14 сен 10Читая комментарии: НЕ ВЕРЮ, что люди, которые НЕНАВИДЯТ животных могут ИСТИННО ЛЮБИТЬ ДЕТЕЙ!!!... Если в душе есть место для ненависти (к кому либо) — это уже диагноз..
Лично мне одинаково жалко брошеных детей и животных — и те, и другие являются невинными жертвами и, как правило, неспособны самостоятельно выжить..
Кстати, мне почему-то несложно любить и тех и других.. И я не понимаю, в чем предмет спора некоторых форумчан. -
-
14 сен 10Конечно, с собакой или кошкой проще! Захотел — поигрался, не захотел -фу! На место! или Пошла прочь! А попробуй так сделать с ребёнком! Когда они лезет к тебе на колени! И пусть хоть весь интернет не прав, но ребёнок — важнее! Собаку можно отпихнуть, кошку сбросить с колен, а ребёнка?! Задумайтесь....-
-
C14 сен 10Просто нет свзяи между этими понятиями.
Приоритет за детьми, очевидно. Спасая ребенка, возможно, придется жертвовать животным.
Но у животных преимущество — им рай почти гарантирован.
Особо поступают с собаками. Собака после смерти становится "вечной собакой". Ей дают вечного хозяина, с которым она никогда не расстается. Так считают индейцы СевАм.
-
-
-
V14 сен 10Спасибо Вам за вашу статью и демотиваторы. Может, кто-то прочет, и задумается. Надеюсь, остались еще люди на свете.
Сделано с
NoNaMe