С чего начинается Родина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tellepuzik
    9 сен 10
    Отправил доцю в Англию и рассуждаем о любви к Родине.ПРЕЛЕСТНО!!!!!!!!!!
    Ответить
  • mikluho
    9 сен 10
    А ихняя статуя ни в какое сравнение не идёт с нашей! Позор пиндосам!
    Ответить
    • M
      Америкосам статую свободы — вообще Франция подарила. А вот Российские монументы позабыты, ибо мы не делаем из всего — рекламную компанию и способ заработать. Наши памятники — для души, а забытье только по нашей вине т.к. это мы не научили наших детей испытывать гордость за свою историю.
      Ответить
  • lazy_anty
    9 сен 10
    Проблема "из пальца". Что в детстве в голову зальешь, на том всю жизнь ребенок и проездит. Не имеет смысл посылать за начальными знаниями далеко, когда то же самое можно получить ближе — и в географическом и культурно-историческом смысле. Достойное _образование_ в России есть (пока что есть!), и при сопоставимых вложениях даст не худший результат. А вот на постдипломное образование и стажировку имеет смысл послать уже не подростком, а морально устойчивым человеком с устоявшимися представлениями о жизни — да хоть на Таити.
    Ответить
    • P
      я представляю какие знания по истории получит ребенок в Англии!!! Народ, это же пи.дец будет. Ребенок приехва с Англии такое начнет задвигать про наших пращуров, что мама не горюй!
      Ответить
  • V
    9 сен 10
    Детей отправляет туда где лежат его деньги. Если бы он верил в Россию, то хранил бы деньги здесь и дети учились здесь. Это вполне нормальное поведение. Всем остальным можно рассказывать, что у нас инновации, Сколково, Россия на подъеме и т.д., но рисковать будущим своих детей? А Вы бы стали рисковать? Все патриоты здесь при возможности отправить ребенка учиться в нормальную школу сделали точно так же. Другое дело, что Белых вольно или невольно показал, что будущее своих детей он не собирается связывать с Россией. Зарабатывание (или воровство) денег — да это в России (здесь для этого у него есть условия), а вот жизнь детей — нет.
    Ответить
  • redgen
    9 сен 10
    медведев говорит бред — они целенапраленно выбивают пролетариат — ни инженеры нм квалифицированные рабочие НИКОМУ сейчас не нужны! нужны только торгаши и юристы!
    Ответить
    • F
      redgen 9 сен 10
      100%, забыл добавить, воров и уголовников! Нет в стране хозяина, одни самозванцы — грабящие страну!
      Сколько бы не ругали СССР, в нем была сама сильная система образования. А сейчас это не образование — это продажа воздуха, заплатил денежки в ВУЗЕе — получи оценку, а толку от этой оценки? Ведь работу оценивают не по оценкам в ВУЗе.
      Жена педагог в школе. Так приезжают разные дибилы, из ГОРОНО, РАЙОНО и засталяют заниматся всякой фигней — кучу бумажек всяких писать, вместо того чтобы выполнять основную задачу — учить учеников!
      И вообще у нас получается, труд учителей — один из самых низкооплачиваемых и неблагодарных... к сожалению.
      Ответить
    • net6
      redgen 9 сен 10
      так для управляемой биомассы надо меньше мозгов и суровее условия чтоб крохам радовались выживая ...
      Ответить
  • P
    9 сен 10
    Да верните сисему образования СССР и все сразу встанет на свои места, в погоне за западной реформой образования мы угробили целые поколения молодежи, которые от реформ наших полуграмотных министров совершенно перестали думать! Вспомните как в советской школе проходили экзамены: расписанные решения, свои мысли, возможность пообщатся с учителем. А что сейчас дает этот ЕГЭ, дети сидят рядами и тупо ставят крестики в клеточках, а где-же самовыражение, где возможность учителю рассказать своими словами пройденный материал. Мне этот ЕГЭ напонимает рефлексовую собаку по системе Павлова.
    И еще вспоминается фраза из Барона Мюнхгаузена сказанная Янковским:
    — Я понял в чем ваше беда, вы слишком серьезны...
    — Умное лицо — это еще не признак ума господа!
    — Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.....
    Ответить
    • K
      +1
      Ответить
    • C
      Как это вернуть старую систему образования? Это сперва надо старый народ вернуть. До конца 1988 года, когда процесс начал становиться необратимым.
      И начинать-то надо с самого страшного для современного российского человека: с закрытия границ. А ну, кто попробует?
      "День опричника" читайте. Там популярно объясняется что и как. Только результат такой реформы устроит лишь "человеков с ружьем". Хочешь жить спокойно — сколоти повязанную кровью группу, надыбай десяток стволов (+ РПГ и РПК) и не забывай отстегивать кому надо.
      Проблема в том, что страна большая, да народу дойного в ней мало. Чурки, что Россию заплонили, совсем плохо доятся. Не хотят на гегемона пахать, хоть ты тресни.
      А кончится все плохо. См. "Вишневый сад" А.П. Чехова. Что было с тем садом, будет и с Россией.
      Ответить
      • torpedomoscow
        Не, так не пойдет. Они хотят, чтоб все лучшее из Союза было + все блага буржуйской цивилизации. Иномарки там, Интернет, открытые границы и т.д. и т.п. Правда, так не бывает...
        Ответить
    • jokervic
      А можно Вам напомнить , что "наши полуграмотные министры" учились именно в этой "системе образования СССР".
      Ответить
  • M
    9 сен 10
    Молодец! Что отправил его отсюда.
    И и ему очень сильно повезет, если он сможет там остаться навсегда.
    Здесь делать нечего.
    Ответить
    • M
      Mikl 9 сен 10
      Для России тоже будет лучше, если он останется там. Здесь русскоговорящие англичане не нужны.
      Ответить
    • redgen
      Mikl 9 сен 10
      ежай сам! никто не держит!
      Ответить
  • V
    9 сен 10
    Папа, я в Росию не вернусь (говорит маленькая английско-русская дура), мне (английско-русской дуре) ТАМ (в долбаной стране дикарей, по сводкам из британского ти-ви) НЕЧЕГО (дурам нигде нет чего) ДЕЛАТЬ (дур с английским образованием в РФ хватает, поэтому страна в полной жопе, дел для новых дур уже нет).
    Папа естессно в шоке, он толстолобик как думал? Вот отучу свою дуреху в англичании, там вон какие вумные люди, приедет она с тамошним дипломом и начнется за нее драка у работодателей. Оказалось, что помимо образования в детские головы заливают густое дерьмо про родную страну ребенка. С годами дерьмо в голове начинает кипеть и сильно вонять. Оно и понятно, в Ла́ндоне живется хорошо, культура и все такое, по телеку рассказывают — что англичания это центр Земли. А что такое патриот сегодня? Это человек, который гордится страной не осознавая этого. Живя в поганом альбионе сложно гордиться страной, которую не видишь и не понимаешь. Баклан этот своими руками дочку потерял. Она конечно там в поганом альбионе устроится, будет жить неплохо. Но вопрос в том, что в Рашу она не поедет, и слава богу.
    Ответить
    • torpedomoscow
      Прочитав статью и Ваш камент, могу с грустью написать, что девочка сделала правильный выбор. Давным-давно сказано:
      Из смрада, где косо висят образа
      Я, башку очертя, шел свободным от пут —
      Куда ноги вели, да глядели глаза,
      И где люди живут, как люди живут!
      Все это очень грустно. Приезжаешь в какую-нибудь простецкую европейскую Чехию. Даже не в Англию. А там совсем другая жизнь. Смотришь на людей и видишь, что живут они хорошо, причем почему-то работают меньше, никуда не спешат, не парятся, так сказать... Ходишь и понимаешь, что уехал бы, если б имел реальную возможность.
      Ответить
  • Rosenkrantz
    9 сен 10
    Совершенно пафосный текст, с реальностью плохо соотносящийся.
    Проблема в том, что среднестатистический учитель — это не умудренный, уже в годах, мужщина, как на картинке, по которую автор явно написал столько букв, а дурища из пединститута, в который она поступила, потому что там конкурса нет, а в другие места ее с ее минимозгом никуда не взяли больше. Школы, которой посвящены проникновенные слова — чему она учит или должна... Где, где она, такая школа?! Не надо путать обобщеные представление о школе как институциональном образовании и школе как она в действительности.
    То же самое с медициной. Автор, видимо, не в курсе, сколько стоит поступление в мединститут, а также о том, как там обычно сдаются экзамены и почем нынче медицинский диплом. Этих "врачей" надо бить розгами, а не повышать им зарплату.
    Да и сама логика — "я так хуево работаю, потому что у меня зарплата маленькая" — порочна изначально.
    Так что, автор, выйди на улицу, глянь на село, а потом стенай про праздники.
    Ответить
    • H
      в точку
      Ответить
    • redgen
      у меня жена окончила гос. универ а не пед! И ей места в школах нет помому что есть умудренные в годах дамы которые работают на 2-3 ставки, которые очень кстати грамотные! А ты походу сам д...б! и не шаришь в этих вопросах! так не пиши лучше ничего!
      Ответить
      • lazy_anty
        "Умудренные годами" дамы сидят на 2-3 ставках, потому что знают — им-то никакой нормальной пенсии не светит и подавно! А их более молодые коллеги — да, вынуждены подстраиваться, или вообще искать школу подальше — пока опыт не отрастили. Но эти проблемы были и раньше, даже в эпоху распределений после ВУЗов.
        Ответить
      • Rosenkrantz
        Посмотри на себя в зеркало, дитятко! Твоей женой и ее тетками весь педсостав страны ограничивается? Сними шоры, родной. Дыши глубже.
        Ответить
    • lazy_anty
      В реале обладатели купленных мед.дипломов не рвутся практиковать, из них складывается медицинская и околомедицинская бюрократия — бумажки и регламент их конёк, а не лечение и пациенты.
      Ответить
  • crysa7
    9 сен 10
    "Нужна цельная и комплексная программа." Совершенно справедливо. Иными словами называтся она "коммунистический переворот".
    Ответить
    • S
      crysa7 9 сен 10
      Не дай бог, хватит с на переворотов, особенно комунякского
      Ответить
      • crysa7
        stouk 9 сен 10
        ну тогда бедные сдесь сгниют, остальные к дочкам в Лондон.
        Ответить
      • V
        С такими "комуняками" как сейчас переворотов нам нафиг не нужно. Не те сейчас коммунисты. Коммунисты были в СССР, а сейчас осталась только партия.
        Ответить
    • V
      А кто его осуществит? Какой-нибудь герой-одиночка или сотоварищи. Никому сейчас ни революция, ни переворот не нужны. Посмотри на третью фотку вверху. Этим тупорылым выродкам, которые глушат пиво, наркоту и трахаються как животные и нахрен ничего не надо.
      Ответить
      • crysa7
        "нужны" или "не нужны" нас в какой-то момент ситуация спрашивать не будет. Поступай так или сдохни. Многие выберут "сдохни". Но найдутся и кто предпочтёт "помучиться."
        Ответить
        • redgen
          crysa7 9 сен 10
          это называется рев. ситуация
          Ответить
        • V
          Ну я без боя не сдамся. И если ты не пустозвон, то "в разведку с тобой пойду". Будем вместе бороться до победного конца.
          Ответить
    • lazy_anty
      С господином Зю во главе? По беспощадности и бессмысленности это будет уже не трагедия, а фарс — задницы, первыми добравшиеся до кормушки, остановятся и пойдут косить идущих за ними, в авангарде. Потому что понятно — личная скромность уже не в почете, а всего на всех уже никогда не хватит.
      Ответить
  • ogost
    9 сен 10
    "...нынешний министр на это вряд ли способен..." — от себя скажу, что на это он СОВСЕМ не способен! Судя по его действиям и его заявлениям, он вообще в образовательном процессе мало чего понимает.
    Ответить
    • V
      Министры у власти не для того, чтобы понимать, а для того, чтобы себе карманы набивать.
      Ну скажите, что я не прав.
      Ответить
  • votruman
    9 сен 10
    последнее фото классное
    Ответить
  • Legioner-v
    9 сен 10
    Так если равняться на президента да премьера, тоже — "Детей — в Англию!"
    Ответить
  • V
    9 сен 10
    "Не нужно пенять на зеркало (образование), коль рожа (знания) крива." Я учусь всю жизнь. Да, таких много, но недостаточно. Иначе государственные мужи не опускали страну до своего уровня образования...
    Ответить
  • A
    9 сен 10
    "сынов губернаторов" если им так уж плохо в родном городе — можно отправлять на учебу в соседние города
    Ответить
  • M
    9 сен 10
    Вот, пожалуй, в чём отличие демократов первой и второй волны. Демократы первой, ельцинской волны, начиная с самого Ельцина, получив и власть и собственность, — посылали детей учиться за рубеж без каких-либо оправданий перед "быдлом", перед теми, чью , ещё вчера социалистическую, собственность они приватизировали. Но не таков побывший в оппозиции либерал Белых — мужик, безусловно хитрый и неглупый. Он и в СПС, напомню, был не "освобожденным" работником — уже тогда банковАл, собственничал, буржуйствовал. Часть либерального имиджа, как-никак.
    И вот, заработав непосильным губернаторским трудом мало-мало деньжат, Белых хочет отправить сына учиться туда, где давно учатся дети расеянских олигархов, куда полагается отправлять детей элиты. Законное право! Такая у них, бедных, участь — учиться за рубежами сырьевой империи. Но Белых демократичен — он объясняет, что это, наоборот, чтоб не считали тут его губернаторским сынком, а чтоб, значит, по-спартански, по-пионерски, по-петровски.
    Опять же, не питает иллюзий Белых насчет отечества: здешние интернаты только уголовников готовят, зачем такая радость сыну крутого пацана во власти? Вот это хотя бы честно — дерьмовое на родине образование! Признано на губернаторском уровне, отметим. Куда этому недофинансируемому, коррумпированному постсоветскому образованию угнаться за запросами элиты? Нет уж — пусть дети черни тут возятся, нам подавай всё аглицких стандартов! Чтоб не хуже абрамовичевых! Такой вот губернатор "от оппозиции".
    Эх, Никита, государственное корыто! Неужто и впрямь за лохов таких держишь россиян дорогих, и подданных тебе, и не подданных? Ельцинские бояре хоть стыдливо помалкивали, а ты решил перехитрить уже публично общественное мнение? Как сказал в "Служебном романе" Новосельцев, "далеко пойдете!".forum-msk.org
    Ответить
    • L
      Зря Вы так! Как бы ни коробило от того, что Белых может отправить ребенка учиться в Англию — надо отдать должное — он хотя бы ЧЕСТНО написал — да, наши интернаты — дерьмо, образование — тоже. В отличие от всяких медвепутиков и им лижущих одно место, детки которых давно уже не здесь учатся, но они об этом молчат. И когда клоун-президент, или Царь Всея Руси Вова не моргнув глазом говорят, "какое у нас классное образование, но с рядом организационных проблем", при этом своих, так сказать, детей, учат в плохом и не качественном европейском колледже. Так что Белых — молодец. Хотя бы честен....
      Ответить
      • L
        Прочитал сам пост Белых. Не очень он честен, конечно. Но дифирамбов, тем не менее, нашему образованию не поет.
        Ответить
  • pavel1000
    9 сен 10
    Я несколько не жалею что родился я в России.
    Тут быть может потруднее — Там быть может посчасливие.
    Но не верю сказки давней заплутавшего еврея.
    О земле обетованной где есть сахар повкуснее.
    Кто где родился — там и сгодился
    Эх малина смородина.
    А по собачьи нам не годится
    Где прилег — там и родина!!
    А по собачьи нам не годится
    Где прилег — там и родина!!
    Ответить
    • pavel1000
      Пока у чиновников будут дети учится за бугром и деньги будут лежать там — же и получать основную прибаль они будут от экспорта ресурсов из России. Они будут работать на место своего вероятного проживания после того как их турнут (там где деньги и дети).
      Ответить
    • L
      Это ж кто такой бред написал?
      Ответить
  • skiffiks
    9 сен 10
    Я то думал , что губернатором глубоко пох, как будут называть его детей. Тем более вряд ли енго сын был допущен к общению с простыми детьми..Ан нет! Гляди ка, стесняется, что занимает пост высокий? Знает, что про него народ думает, значит правильно думает, раз стесняется.
    Я не стесняюсь, мне бояться нечего, работаю на стройке, поэтому дети мои учатся(старший учится ) на Родине, в родном университете. На бюджете, да и степендию получает. Не айс конечно, но помощь. А если мозгов нет ЗДЕСЬ получить образование, то бумажка или полено с начищеной бляхой не спасут от звания "губернаторского сынка". Тем паче, что теплое кресло,так или иначе — папа обеспечит. В этом вроде криминала нет,каждый хочет своему дитю добра. Но каждый по своему.
    Времени у него на сына не хватает.. в Англию отправит, будет хватать???
    Ответить
    • M
      > в Англию отправит, будет хватать???
      Да понятно, что тупая отмазка.
      Ответить
    • greenden
      От звания "сынка губера" нигде в России не спасет. Человек хочет сказать, что ему не по боку кем будет его сын. Он не хочет чтобы его сын был в любом ВУЗе России в глазах преподавателей "сыном директора школы, в которой работаем". Как раз мозги у этого человека работают. А вариант по обучению детей в школах-пансионах считаю хорошим. Человек пишет не о том, что у него есть возможность обучить ребенка в Англии, а о том, что в нашей стране такую форму обучения имеют только кадетские корпуса военных училищ. А раз нет такой возможности "здесь", значит будет искать такую возможность "там". Не надо злиться на другого человека за то, что у него возможностей (финансовых или каких других) больше, чем у Вас. Если ты понимаешь, что другой человек успешнее тебя, надо либо стремиться к такому же, либо не обращать внимание совсем. Больше чем уверен, что он — человек с очень напряженным графиком работы, которая требует большой отдачи и времени. Конечно же здесь он не будет он уделять больше времени сыну, когда тот будет находиться в Англии. Но сын, больше чем уверен, вырастет самостоятельной личностью, а не будет "тенью папы" в своих глазах и глазах окружающих.
      Ответить
    • redgen
      согласен абсалютно- если мозгов нет не поможет и англия! наши политехи позволяют развивать творчество- ихние нет. проверено по аспирантуре и общению с амер и нем коллегами!
      Ответить
      • O
        только их техника почему-то лучшая в мире
        Ответить
      • seducer1987
        Ну неправда, в "их" универах и тем более Ph. D реально наукой занимаются и деньги за это получают, а я в родной аспирантуре вынужден инженерные проекты делать в ущерб научной деятельности, чтоб концы с концами сводить.
        По сабжу — у нас реально образование уже скатилось в сраное г... и я, если бы была возможность, отправил своих детей в английскую школу и американский университет.
        Ответить
  • akhmadey
    9 сен 10
    Слава богу, я закончил советскую школу. А сейчас, глядя на то как учится моя дочь и какие знания она получает, хочется волком выть от безысходности.
    Ответить
    • begemoth02
      Слава Богу, я закончил советскую школу и советский же ВУЗ.
      Слава Богу, дочь закончила то же хоть и в русское время, но еще при советских учителях.
      Мне страшно думать, кто будет учить наших внуков...
      Ответить
    • W
      Кто тебе мешает давать ей эти знания?
      Ответить
    • V
      Нам повезло больше, чем теперешнему поколению. Мы получили советское образование, а современная молодежь... даже говорить не хочется. Грустно.
      Ответить
    • D
      Присоединяюсь. Сужу по себе и сыновьям. У них ни одной лабораторной небыло, ни нормальных трудов, ни нормальной физры. А тепер государство исщет здоровых призывником и трудящуюся молодёж. Ха!
      Ответить
  • sotik1
    9 сен 10
    для меня родина кончилась в 93г
    Ответить
    • K
      в 91г
      Ответить
    • V
      Что вы тут несете? Не Родина кончилась, а Советский Союз. Еще раньше Родина называлась Российская Империя. Какая связь между понятием "Родина" и названием самой страны?
      Ответить
Сделано с NoNaMe