-
-
P3 сен 10За что я не люблю Путина, так это за упадок культуры в стране, когда человек с тремя образованиями, публикующий книги, пишет как школота через каждое слово матом... Я прочел это — как будто в гавно с головою окунулся. Ну, напиши ты то же самое, только по приличнее хотя бы, ты же писатель, чтоб тебе аплодировали люди, а не кучка гопоты... Что, Путин так надоел, что человеческий облик мы уже не в состоянии сохранять?
-
3 сен 10Цитирую: "у меня три высших образования, я пишу книги, где я частенько обсираю ваш сраный строй и вас"
"2012 году вы опять станете презиком" и т.д.
Написано языком быдла и для быдла. Тремя образованиями тут не то что не пахнет, как-то даже не попахивает.
Зато стоит устойчивый запах графоманства, перегара и пэтэу.
Я и сам имею много претензий по состоянию дел в государстве, меня более чем не устраивает лож и показуха в худших традициях наших властей.
Но зачем же так не уважать потенциальных читателей сего опуса? Зачем глядеть на них глазами премьера? Для чего это нужно? Ведь и ребенку ясно, что до премьера Путина это повествование не дойдет. Значит написано оно для людей. Но откуда столько неуважения? Вывод один: из Кремля. И написано кремлядями.
Т.н. черный пиар.-
-
-
-
3 сен 10"прочитал ,и что"
Во первых: перед "и" запятая нужна, как монашка в публичном доме. Уважайте язык, на котором изъясняйтесь. Поверьте, он того заслуживает.
Во вторых: после прочтения иногда требуется осмыслить прочитанное.
Ну а свою ошибку по поводу кремля признаю. Но это к сожалению ещё хуже.
Кстати паранойей не страдаю )))
-
-
-
-
-
3 сен 10ЗНАМЕНАТЕЛЬНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ.
Раньше на всех выборах пугалом ("выбирайте правильно, а то придут ЭТИ") были коммунисты. Теперь в качестве пугала ("Путин — а иначе придут ЭТИ") создаётся заведомо уродливая НЕКОММУНИСТИЧЕСКАЯ оппозиция всяческих несогласных или типа этой статьи. О чём это свидетельствует? О том что политтехнологи ВЫЧИСЛИЛИ, ПРОСЧИТАЛИ что коммунизм, даже СТАЛИНИЗМ электорат уже НЕ ПУГАЕТ как минимум, и привлекает как максимум.
Сделано с
NoNaMe