-
27 авг 10Автор Игорь Каргин страдает импотенцией. Именно страдает. Несет бред про упадок в США 70-х годов, когда и США и весь мир, СССР в том числе, наоборот развивался динамично. Тысячи изобретений, новаторств технического и социального плана, беспрецедентные запуски космических аппаратов, движители на ядерной реакции ... да всего и не упомнить. А этот песатель, со своей ненавистью к омерике, все валит в одну кучу. Да, США и СССР были противниками. Да, в те времена, СССР выглядел добрым государством, а США злодеями, но это длилось до Афгана, во время этой войны и после нет. Но не в этом дело. Сексуальная революция была нужна штатам и явилась логичным продолжением начала таких глобальных для этой страны процессов как окончание войны, эмансипация, сочувствие негритянскому движению за права и прочих социальных усовершенствований. Разумеется, огромное влияние на возникновение всех вышеуказанных социальных революций в США, оказал сам факт существования СССР. Причем следует иметь в виду, что "градус" пуританства в США на достаточно высоком уровне, если не самый высокий. Даже после сексуальной революции тех времен. Многие сексологи исследовавшие сексуальные отношения в США приходят к одному выводу, что эта страна с очень закомплексованными партнерами, которые стесняются друг друга даже будучи уже в брачных отношениях. И это современные исследователи!
А у нас... Секаса не было в СССР? Ну если секас называть лишь половые сношения сразу с тремя партнерами, то не было. А так, на каждом углу, в любых малых или крупных городах, в деревнях вообще есть до сих пор поговорки, если шапкой в нее бросил и она не упала, то можно.
Остальная популистская бредятина этой статьи, замешанной на ностальгии граждан по СССР, на усталости людей от окружающего воровства, лицемерия, стяжательства, на ненависти к США как к врагу (кремлядям проще провоцировать в этом направлении, а самим воровать — пусть народ ищет врагов за океаном)) не достойна даже критики.
Игорек, купи виагры уже. -
S27 авг 10Сексуальные революции и политические пропаганды не поддерживаю! Согласен, что это коварный политический ход.
"Ведь что такое сексуальная жизнь? Это есть не что иное, как зона интимных, т.е. сугубо частных, скрытых от посторонних глаз и ушей, отношений"... Согласен!
...не предназначенных ни для чего иного, кроме
как для продолжения рода. — Не согласен!
Несколько вопросов и комментариев возникает по тексту:
...основных ценностей советского, морально совершенного человека..
— Не кажется ли автору, что морально совершенных людей не существует вообще, как и предела совершенству?
...Да, секса в СССР не было,
А как же дети появлялись, просите?
...зато была любовь, взаимное уважение...
Когда мужи спивались и избивали жён и детей? Этот случай тоже можно отнести к проявлению любви и взаимопонимания или взаимоуважения?
...не было, равно как и порнографии, разврата, извращенцев, геев и лесбиянок в тех масштабах, которые мы наблюдаем теперь
БЫЛО, но иллюзия масштабности возникла от слишком пристального внимания СМИ и раздувания ими этой темы до невозможного.
...Не случайно именно мусульманские семьи являются, как правило, самыми крепкими и духовно совершенными
КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Сам живу в среднеазиатской стране, здесь по традиции девушку до 18 лет выдают за муж родители, и невеста даже не знакома со своими женихом.
...Давно известный и научно доказанный факт, что в такие моменты происходит контакт не только физических тел, но и обмен энергетическими субстанциями,
ПОЖАЛУЙСТА, приведите ссылки на такие доказательства.
По сути это статья о так называемом плане Даллеса. Политическая подоплёка кажется мне вполне убедительной, но отношение к женщине, как к исключительно продолжателю рода, а к любви — как обязанности, мне кажется просто изуверской.
Что же касается самой "сексуальной революции". Люди нетрадиционной сексуальной ориентации (а также упомянутые в статье наркоманы и просто развратники) были всегда, есть и будут. Такова "порочная" суть человека (который по определению той же Библии, уважаемый автор статьи, не может быть совершенен, что очень даже наглядно показал в своих посланиях Апостол Павел, к примеру).
Любая пропаганда есть насилие в той или иной степени. Но человек имеет право свободы выбора (данное ему тем же библейским Богом), а потому имеет и свободу этого выбора.
На мой взгляд в статье много верно подмеченных (хоть и не сильно аргументированных) моментов, однако обща направленность, увы, пропагандистская. Это переброс из одной крайности в другую.
Есть внутренние противоречия:
1.СНАЧАЛА ВЫ ГОВОРИТЕ:
С другой стороны, любое навязчивое желание кого-либо дать вам «совет» есть первый сигнал к тому, чтобы задуматься над личной заинтересованностью и выгодой, которую может извлечь для себя сам «советчик» в случае вашего согласия с его рекомендациями. Особое недоумение должна вызывать инициатива дать вам совет именно в сфере вашей интимной жизни.
И СЛЕДОМ:
У женщины должен быть один мужчина — ее муж, а у мужчины — его жена.
И далее по тексту, подробно разъясняете что человеку можно, а что нельзя делать в сфере его сексуальной жизни.
2. СССР был материалистически настроенным союзом, не признававшим, кстати, библейские нормы, которые в статье приводятся в большом количестве. Как с этим-то быть, если даже говорить о гипотетическом возрождение Союза?
ВЫВОД: Политическую подоплёку понять могу и разделяю идеи о вредоносной пропаганде разврата и насилия. Моральные нравоучения а также осуждение лиц нетрадиционной ориентации, могущих не иметь никакого отношения к пропаганде и "внедрению" своих норм в общество, категорически не поддерживаю, признавая право свободы выбора человека. В Бога не верю.
От оценки воздержусь. -
-
X27 авг 10Эта проблема касается только тех детей, которых родители передали на воспитание телевидению. Проблема не в том что эта "революция" случилась, а в том, что родителям большинства детей кажется что для их ребенка важнее новый телефон чем таблица умножения. От воспитания все зависит, и кто воспитал — того и дети.
-
F27 авг 10да просто многих родителей поставили в такие рамки ,что надо работать и работать ,что бы прожить,я когда маленьким был,мама у меня работала рядом с домом и не засиживалась на работе до ночи из-за того грозили увольнением ,а сейчас просто родителям летьми заниматся просто некогда(((
-
X27 авг 10Только не говорите что при СССР работали не так как сейчас. Мне мама говорила что уже после распада СССР женщинам позволили сидеть с ребенком до 3 лет. Ничего не изменилось. Нет такого оправдания, чтобы можно было со спокойной совестью не воспитывать своего ребенка. Если у вас есть такое оправдание — вы не достойны быть родителями, отдайте ребенка государству.
-
27 авг 10Это все тот же запад — потребительское отношение к жизни.
Хочется еще и еще.
Время на родных ВСЕГДА есть и ито ВАЖНЕЕ, чем работа и деньги.
Без работы и денег можно жить, а вот без близких... сколько проживете.
з.ы. Только не надо говорить, что если не зарабатывать, то можно с голоду помереть, полная чущь.
-
-
-
-
X27 авг 10ну у тебя-то их точно нет и не будет, так что твои слова — пустое сотрясание воздуха
-
S27 авг 10Вот как раз таки у таких моралистов, как Вы дети и становятся отработанным материалом, либо забитыми ботаниками и подкаблучниками. Нужно адекватно оценивать ситуацию, а не страдать юношеским максимализмом.
-
-
K27 авг 10заболевание на сексуальной почве практически не лечится в психиатрии. не новость что в странах Европы педофилам и насильникам делаю химическую кастрацию. Из этого следует что в принципе озабоченность на почве секса приравнивает к наркомании. Ты про это говоришшь?
да еще, если нет мозгов у человека, то у него остаеются только животный инстинкты
-
-
-
-
S27 авг 10Как судно назовешь, так оно и поплывет. Как ты ребенка своего воспитаешь, так он и будет подвержен тлетворному влиянию. А говорить."Вооот мне ребенка испортили... Такие сякие американцы...." легко.
-
-
-
H27 авг 10Я смотрю тут собрались все сексуальные умники, только вот никто почему-то не хочет, чтобы своя дочь, сестра, жена или мать были шлюхами. Или вы не против, чтобы вашу подругу кроме вас еще человек 10 за день имело?
-
X27 авг 10И причем тут то, что высрано в посте? Слова твои абсолютно с ним(постом) не согласованы.
-
S27 авг 10ох, ну не лицемерный ли Вы ханжа? Вам никогда не приходило в голову, что шлюхами по большей части не от желания поразвратничать становятся, а по принужденности или безвыходности ситуаций. Смотрите клип mr.Freeman о памятнике безымянной проститутке. Хороший ответ на ваши слова. Да Я не одобряю выбор такой профессии, но и не могу не проявить сострадания.
Ха и задумайтесь о мужской проституции, что Вы на это скажете? -
27 авг 10Проблема в том, что женщины становятся такими по вине мужчин.
Да, да по вине мужчин.
Нету НАСТОЯЩИХ мужчин, который смог бы взять ответственность за женщину.
Только языком болтать мастак.
Женщины теряют свою чистоту уже к 30-ти годам, а мужчины как вид просто вырождается.
з.ы. Геев бы кастрировал толпами, ибо это грех заниматься мужеложеством.
-
-
27 авг 10Какой-то поток сознания. Сложно найти больший бред. Товарищу бы не в интернет,а на митинг пенсионеров в деревне Кукушкино. Там его поймут. А вообще по-Фрейду. У автора проблемы с потенцией, женщинами и с успехом в жизни. Из таких и рождаются Чикатилы. Ну не удалась у тебя жизнь, так чего другим-то завидовать? Купи красивую одежду, скопи чуть деньжат. Даже машина не нужна. Конечно с такой головой нормальной телки не снимешь, но такую же ботаничку найдешь. Как-нибудь уболтаешь (ей же тоже хочется) ее на перепихнон. И увидишь...жизнь покажется в другом свете. Конечно ничего особенного ты ей в постели не покажешь, но посмотри порнуху ( в ненешней так нелюбимой тобой России это можно достать и научиться в отличие от любомого тобой СССР) можешь чему-нибудь и научишся. Насчет Ислама. Это твоя мысль, как хорошо в исламе женщинам. А ты бы их спросил? Как их выдают за тех, кого родители подобрали. Или если ее не целкой возьмут, то из нее потом котлету сделают. Тут уже не до секса. Может ты хочешь каждый день заниматься сексом с мусульманской женщиной-бревном. Откуда ей не быть бревном, если удовольствие это грех. А анал и минет это все разврат. Но мне лично как-то больше по нраву сексуальные и опытные женщины, а не забитые поленья.-
X27 авг 10Да блин, смотрите хоть на автора поста, баба это, внимательней надо быть)
-
27 авг 10может вы и правы ) Но у меня такое чувство, что по стилю какой-то закомплексованный и неудачный с женщинами мужик. А в принципе какая разница? Поменяй мое обращение к мужчине, на обращение к женщине ничего не измениться ) Какая в принципе принципиальная разница от мужика с проблемами у женщин, или у бабы с проблеами у мужчин? )
-
-
-
27 авг 10че за проблемы то ? если мериканцам надо то мы их в..бем и высушим . а то что делается — ну просто раньше не говорили отб этом а сейчас разным поблядушкам нечем заняться вот целыми днями и рекламируют свои услуги во всех регионах и местах а народу кажется как будто вся россия уже вместо жизни трахом занялась -
S27 авг 10Хм. Про то, что секса в СССР не было мы уже читали.... (Меня нашли в капусте.) Вас так послушать, то все только тем и занимаются, что спят на лево и на право. Извращенцы были всегда и во все времена, так сказать привет товарищу Берия и еще одному бородатому гомосеку. Так же спорным я считаю факт о чистых и духовных отношениях. Ага . Конечно. Как же. Люди просто смирялись жить друг с другом если у них были разногласия, ибо общество не воспринимало разведенных по большей части. Я считаю все дело в образовании и внутреннем развитии человека. Религия рабов тут не поможет, засирать людям мозги кровавой верой не досуг. На данный момент ИМХО в нашей стране это не реализовать, тем более с христианством или мусульманством и нашим правительством. То же язычество кажется порою лучше.
P.S. И да я против детской порнографии, абсолютно не примирима с этим фактом, но задумайтесь над тем для кого ее производят. Рыба начинает гнить с головы.-
27 авг 10Детская порнография начинается с малого.
С начала мужик начинает "пробовать" девушек.
Входит во вкус.
Пробует уже груповой.
Пробует с мужиками.
Дальше педофелия.
И апофеоз всего КАНИБАЛИЗМ.
Резульат потребительского образа жизни, когда наслаждения поставлены во главу всего.
Когда чувства руководят человеком, а не он чувствами.
Заметьте, канибалами, педофилами НЕ рождаются, ими становятся в ОПРЕДЕЛЕННОМ возрасте, т.е. общество ВОСПИТЫВАЕТ их, создает им УСЛОВИЯ.
КАК можно остановить лавину, если она уже сорвалась с вершины?
Педофелия и канибализм это уже когда лавина набрала мощь и скорость.
Надо убивать лавину еще в зародыше.
Т.е. надо начинать с себя!
С нашего согласия все это происходит.
-
-
X27 авг 10Теперь напишу что думаю я: половозрелый самец человека)
Все, что нравится мне и моей подруге — наше личное дело, любое вмешательство в нашу жизнь очень чревато для вмешивающегося. Тому, кто пишет подобные говностатейки стоило бы подумать о безопасности своей наглой тупой морды, а еще больше, автору стоило бы призадуматься о своей жизни, прекратить дрочить и поискать свою половинку, хотя, судя по количеству и тематике постов автора, ей отношения с противоположным полом не грозят)-
27 авг 10Простите за бестактный вопрос Вы свои отношения с подругой оформили законным образом?
Т.е. вы женаты на ней?
С какой целью Вы встречаетесь/живете с подругой (вычеркните лишнее):
— удовлетворение сексуальных потребностей;
— родить здоровых и гениальных детей, впоследствии воспитать их для общества;
— духовно развиваться и совершенствоваться;
— внести совместный вклад в общество;
— ваш вариант.
Сделано с
NoNaMe