-
A22 авг 10Такого рода статейки — заливают ЕДРОвские комсомольцы во все дыры блогосферы...
Не пора ли подумать чутка — Если 99 комментаторов из 100 называют автора Мудаком, может они правы?
Это не "мохнатое щупальце" Запада, лепящее Бархатную революцию — не пытайтесь нас же в этом убедить. Иначе выходит что они купили Всех в России, кроме тех кто на зарплате Кремля, т.е. Вас.)))
Это реально, ваши НАШИсткие дела — вранье, тушения пожаров Твитером, вешание ярлыков и обливание грязью Уважаемых Людей, подставы со скрытыми камерами и пр. — сбивают народ против Вас...
Старайтесь дальше... На свою голову -
22 авг 10такое только нашист может написать: "Шевчук не актуален", "у других российских рокеров — группы Сплин"! Где сплин, и где Юра!? Даже равнять странно.
Однозначно — минус. Привет вове! -
-
22 авг 10Шевчук кого-то сильно достаёт. Этот постинг — просто глупость. А вот в Livejournal появилась информация почище. Кто не видел, посмотрите:
"Блогосферу сотряс очередной скандал, связанный с Юрием Шевчуком. На этот раз в сети всплыло видео, где для Шевчука снимают звездочки с погон убитого офицера. Дело происходит в Чечне в 95-м году. Ветераны боевых действий в Чечне оценили действия музыканта как мародерство.
livejournal.ru
Вот гадость!-
I22 авг 10а чему удивляться ? Лужка я ненавижу , как и все — но в 1999-2000 каждая вторая передача по зомбоящику была про то , что Лужок все убийства в России совершил. И все только об этом и говорили. Как избрали нужного человека в президенты — обсёр прекратился как по команде. И Лужок даже в суд не подал — хотя некоторые обвинения мог спокойно опровергнуть (а некоторые не мог конечно- рыльце-то в пушку)-у него даже собственный телеканал был.А уж про Шевчука-то гадости гораздо проще сделать.Он же мстить не будет — да и такой власти как у Лужка у него нет!
А если Юра не успокоится — будут другие способы искать.Вспомни , что случилось с генералами Рохлиным и Лебедем , журналистами Боровиком-младшим и Щекочихиным. Да примеров тьма.
А журналюги(точнее — проститутки) напишут , что он сам был виноват , имел криминальные связи итд. или "ы его предупреждали — а он нас вынудил" Не хотелось бы , конечно , такого развития событий , хочется пожелать ему долгих лет и не скурвиться , не стать еще одним Ярмольником или Мазаем.
-
-
22 авг 10Жопоголовые едрорасты готовы писать откровенную хуету и бред про любого, кто не разделяет их коленно-локтевую позицию по отношению к этой ублюдочной власти.-
-
22 авг 10А Чикатило даже арестовывали менты, но отпускали. Да и вместо него безвинного тоже расстреляли. И чё? От этого советская милиция стала лажовой? Следователи были херовые или как?
Так же и Ш. обнимался с этим подонком не зная о его змеиной сущности. Когда были эти обжиманцы то, в нашем веке, или в прошлом?
Так что не надо ля-ля, кругом и так тополя. -
22 авг 10И что из этого следует? Вот если бы Шевчук вдруг стал подлизываться к существующей едрорастовской мразоте как 90% говношоубиза — вот это было бы реально омерзительно.
-
-
-
-
-
-
-
22 авг 10А чего его все обсуждают то? Человек имеет свое мнение. Человек талантлив. В конце концов он организовал собственную лечебницу для зависимых. Огромное количество денег тратит на помощь больным детям. С мигалками не носится, как тот же Михалков.
И кто его обсуждает? Автор в источнике Елена Калашникова, очередная журналистка — проститутка. -
I22 авг 10автор статьи обсирает Шевчука только потому , что хочет облизать жопу Путина. Пока Шевчук про Вовочку ничего не говорил , всей гопоте он был фиолетов. Как только правду сказал , да еще в лицо — сразу началось — Шевчук то , Шевчук сё. Понимаю , что от автора и его компании получу минусов — в этом они спецы — могут наставить минусов , и сразу затереть , но остальных прошу подумать: кому это выгодно? Кому выгодно уничтожить Шевчука , ведь он не злобный человек , а просто ищущий справедливости ? Только тем , кому нужно , чтобы Вован продолжал доить Россию , уничтожать медицину и образование , спаивать Россию. Вспомните все проблемы , что мучают нас . Пожары ? Конечно , Шевчук виноват, он же все пожарные машины растерял. Взяточничество ? Безумные менты ? Конечно , валите на Шевчука! Но когда-нибудь отрезвление придет , и заговорите по-другому. Нонейм только на вид ресурс свободный — я иллюзий не питаю. Конечно , есть давление — и такие статьи приходится вывешивать на главной. Иначе пришьют экстремизм за постоянную критику власти и закроют. Но все же предлагаю всем подумать: вот если придут какие-нибудь твари соседа убивать — вы будете спасать его или нет? Автор , видимо не будет заступаться : это не его проблема! Но когда потом и к нему придут — очень удивится, что все будут равнодушны
-
22 авг 10" Но в глобальном масштабе окружающая среда ничего не потеряет: ровно столько же деревьев в качестве компенсации будет высажено в Дмитровском районе. " — ну да . типа мы поверили . особенно после пожаров-
L22 авг 10В начале у Вас "Я" не прописалось.
"с него" — объясните, как это? С русским беда? "С него", с холодильника" :)))
-
-
A22 авг 10Автор — это наглядный пример человека без чести, готового написать и пойти на любую гадость, лишь бы угодить власти.
-
-
I22 авг 10Многие разделяют позицию власти.За определенную сумму. Ярмольник хочет , чтоб ему помогли с кредитом на фильм "Стиляги" — поэтому он сидел рядом с Шевчуком и не выёживался. У Говорухина та же тема — он вообще увяз в долгах за фильмы по самое небалуй. И те же Кинчев с Гребенщиковым , конечно же, заинтересованы в концертах и ротации — а быть едросом — это хорошо помогает во мноих случаях. Но искренне разделять позиию власти могут только идиоты — да и то только те , которые ни с какими реальными проблемами не сталкиваются ,не сравнивают , а живут "на своей волне"
-
Сделано с
NoNaMe