Почему «вечные» вещи никому уже не нужны

есть очень старая и небезызвестная фраза:
я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи
это конечно не годится для припидарнутых гламуров-мажоров которым всегда нужно выглядеть по моде, но для нормальных людей самое то
обычно покупаю обувь по 5000-7000 и ношу по 4-5 лет. она проста и удобна, самое главное — качественно сшита. то же самое с другой одеждой
если человека не ебет мода а только собственный комфорт и удобство, он покупает практичные долговечные вещи, которые не являются модными на текущий момент, но универсальны во все времена
это по любому окупается
пример: 7 лет назад купил австрийские зимние сапоги, за 6500руб. отдал свою тогдашнюю целую зарплату, проносил семь зим — они выглядят практически также как и тогда
мой приятель по работе по своим обстоятельствам и убеждениям не может себе позволить сразу отдать за обувь 6000-7000 при зарплате 18000, и покупает ежегодно новые зимние ботинки за 2000-2500, которые уже через месяц носки выглядят как говно и по истечению сезона подлежат только выбросу
посчитайте сами, кто тратит больше
и это работает по всем вещам

Вот они капиталистические "блага".
Вместо того, чтобы делать вещи на совесть, делают вещи на гарантийный срок. Мотивация — капитал (прибыль, деньги).
Невидимая рука рынка не спасает от этих проявлений капитализма. Нет никакой саморегуляции рынка. Каждый заботится только о себе.

"...«Все мои знакомые идут в ногу со временем и покупают новые вещи, а я из года в год таскаю «нервущиеся колготки». Могут подумать, что я бедная»…"
да ты стёбнутая, а не бедная — шмотки из моды раньше выходят, чем замазываюЦЦа...:)
нахрена вываливать кучу бабок за вещи, которые просто перестанут нравиЦЦа?
китайские туфли носяЦца сезон, не больше, но я на могу их купить пять-шесть пар вместо одной пары "хорошей" обуви... только вот закавыка — "хорошая" обувь за тот же сезон будет нуждаться в ремонте в цену, равную половине стоимости этой обуви, а китайские туфли я просто выброшу — и всё, да ещё и разнообразие какое во время сезона будет — пять-шесть пар всё-таки...

Ненавижу китайцев и их грёбаное производство. Тысячу лет люди доводят вещи до идеала, а они разрушили всё за каких то 15 лет. Как у арабов — главное чтоб блестело, а остальное пох..

аФФтар — ебанько...
"...Так, некоторые фирмы наклеивают на электронные изделия маленькие бумажные стикеры с номером. Без этих стикеров гарантийные мастерские не примут вещь в ремонт. Но вот незадача: эти стикеры расположены так, что быстро стираются о соприкосновения с пальцами. Нет номера – нет гарантии. Плати или покупай новую вещь. Такая вот «забота»…"
нехер лазить внутри компа руками из задницы, всё в порядке будет...
развелось "специалистоФФ"...
"...я сначала троюродного брата позвал, потом племянника, потом сосед смотрел, а теперь вот вас вызвали... а почему не гарантийный случай?.."

Когда-то давнооооооо) накрылся у нас на работе лазерный принтер HP: на табло упорно светилось сообщение change drum, хоть тресни. После пристрастного обследования под матюки окружающих был извлечен масенький девайсик, вставляющийся в специальный разъем, и представляющий собой некий тупой счетчик печатаемых листов. Примерно за год он переполнился, и стал выдавать куда надо условно говоря нолик. Так и представили себе, как заходит дующий щеки сервисник, вынимает сломанную детальку и т.д...
В общем выходная нога микросхемы была бесцеремонно закорочена с питающим напряжением, а принтер, кажись, тарахтит по сей день.

Реально так и есть. Это как анекдот\байка про молодого неопытного врача, заменявшего своего старшего коллегу и нечаянно быстро и дёшево вылечившего семью, за что и был отматерён, потому как врач потерял клиентов, ходивших к нему десятилетиями, а главное очень довольных и благодарных. Кстати и в медицине всё тоже самое.
Сам работаю в сервисе и постоянно не отпускает чувство что в, вобщем то, хороших вещах допущены обязательно какие нибудь мелкие конструктивные косяки, выводящие из строя практически весь узел, дабы почаще покупалось новое, ну и плюс сервис. А цены на комплектующие и ремкомплекты сказать дикие — ничего не сказать. Резиновая шайба размером с ноготь может стоить до 30-50 уе, зато original!
Рекомендую к прочтению ) 2k.livejournal.com

При совке мыл голову советским шампунем раз в неделю, а сейчас после любого современного уже на следующий день репа чешется...)))))))))

Тут не надо мудрствовать лукаво. Производство одноразовых вещей не результат заговора производителей, а стремленя к удешевлению товара. И то сказать кому нужны, например, "вечные" компьютеры, устаревающие через пару лет морально? Так же и с другими тварами. Кому щас нужны CD- проигрыватели, мобилы трехлетней давности и пр. и пр.

На заводе Пигмент в моём городе ещё работает реактор по производству малеинового ангидрида, вывезенный из германии после победы 1945г. Т.е. этот реактор был сварен в 30х-40х годах прошлого века, а может и ещё раньше.

Помню читал такой фантастический рассказ — как были изобретены неломающиеся вещи — экономика упала и пр.
Вам не кажется, что людям можно заниматься и другими вещами, кроме постоянного потребительства?

Мне понравилось, мальчик написал про моральное старение.
Лет этак тридцать назад выпускались духи и туалетная вода с микрокапсулами. Брызнешь на одежду, запах держится очень долго, даже после стирки присутствует. Сейчас таких не выпускают, видимо морально устарели. Ещё десять лет назад купить ТВ с PIP-ом и двумя тюнерами не составляла труда. Теперь таких не выпускают, видимо морально устарели.

Как говорится, идея давно витает...
Очень много случаев, когда вылетает прибор вылетает чётко после гарантийного срока. Не удивлюсь, если в схему китайцы впаивают для этой цели чип.

Десять лет покупаю обувь только Экко. У некоторых моделей, даже если не носишь, покрытие на подошве начинает плавиться и вытекать, становится липким и аморфным. Вынужден был выбросить практически новые вещи.

Какая-то профанация.А про моральное устаревание автор не слышал.Прогресс сейчас развивается с очень большой скоростью.Я например уже давно выбросил все СД и проигрыватель.Слушаю музыку и смотрю фильмы исключительно с флешек.Ни один сотовый не задержался больше пары лет.Телевизор (кинескопный) 29" отдал соседу на дачу,хотя состояние было отличное.Конечно,если взять ,для примера,ситуацию лет 50 назад,когда чугунный утюг мог достаться по наследству от пробабки,а опасная бритва от прадеда,тогда конечно,да.Ты об этих временах тоскуешь?

кто то еще видеться на сервис и не обладает навыками нано-инженера? )))))))))))

да те же википиоры написали хорошо ru.wikipedia.org устаревание
и так во всем. чем дольше гарантия — тем дольше подсадка на сервис. "Термин планируемое устаревание впервые появляется в 1932 году с выходом памфлета Bernard-а London-а "Конец Депрессии через Планируемое Устаревание". Однако сама фраза была впервые популяризована в 1954 году Brook-ом Steven-сом — американским промышленным инженером. Steven-с выступил с речью на рекламной конференции в Миннеаполисе в 1954 году, недолго думая он назвал свою речь "Планируемое устаревание".
От этого момента "запланированное устаревание" стало броской фразой Стевенса. По его определению запланированное устаревание "Прививало покупателю желание иметь кое-что немного более новое, немного лучше, немного скорее чем необходимо.".
как всегда — немного лучше или новее чем необходимо

у мя с февраля 1978г. работает холодильник Свияга (за все время только один раз поменял пусковое реле); с 1976 телевизор ч/б ламповый Рекорд-312 (менял лампы, щас не пользуюсь). Заметил, большинство товаров сделанные в ссср служили очень долго или ломались сразу, а зарубежные отрабатывают строго определенный срок.