-
20 авг 10Люди — тупые! Народная масса это тупое быдло!
Очень ярко это видно на автомобильном рынке, когда какой нибудь даун покупает заведомо дешевую машину, он думает что он фрукты, овощи на рынке покупает по принципу "аа вот у него по дешевле! а качество одно и тоже" а потом на следующий день у него что то ломается, он кричит и орет что его обманули. -
20 авг 10Возьмусь утверждать, что попытки запланировать срок выхода из строя вещи — полный бред. Даже если потратить деньги на изучение надежности каждого винтика в ней, условия эксплуатации каждой единицы товара будут кардинально отличаться у разных покупателей. Возьмите стиральную машину — вода разной жесткости, разное напряжение в сети, разная загрузка белья, разные порошки и т.д.
___Так как поступить производителю — рассчитать на средние условия? Значит чуть меньше половины (у кого условия похуже) выйдут из строя раньше времени — плохая реклама и расходы на гарантийное обслуживание
___Может рассчитать на самые плохие условия? Тогда большинство (которые в средних условиях) отработают намного больше гарантийного срока. Да, покупатель долго не купит следующий экземпляр. Зато — хорошая репутация. Что такое репутация — если у тебя рано сломалась вещь фирмы А, то наверное после выкидывания ты пойдешь и попробуешь уже Б вместо А.
___Явно второй вариант выигрышнее, на нем и основаны большинство брендов. Так или иначе надежность остается одним из самых главных критериев в мышлении покупателя.
ПС: купил пылесос Самсунг. В бумаге написано — срок гарантии 2 года. Срок эксплуатации 8 лет. Вот вам и настоящее планирование ресурса.-
-
C20 авг 10Пылесос вчера откинулся. Дешевый китайский. Год, и баиньки.
Куплен за 50 баксов. Зайду на неделе в супермаркет, куплю еще такой же. Дюже удобен был.
Но, что интересно, трубки пластиковые начали трескаться уже через месяца четыре.
А английский дорогой пылесос ВАКС (производства Китай) сломать так и не удается. Но он большой и тяжелый, я им редко пользуюсь.
-
20 авг 10После пяти лет работы в сервисе по ремонту ноутбуков скажу. Средний срок работы ноутбука без "профилактики" составляет "гарантийный срок" плюс 3-6 месяцев. Редко когда больше трёх лет.
"Профилактика". Операция стоимостью в среднем от 15 до 35 долларов. Вскрытие машины, чистка от пыли, чистка контактных групп от окислов, замена термопасты.
ASUS официально пишет об этом руководстве для пользователей с напоминаниями о необходимости "профилактики" минимум раз в год. Официально говорит, что тогда срок службы ноутбука ограничивается только надёжностью элементов от стороннего производителя типа Интел, АМД, Хитачи и др.-
S20 авг 10vpolne prav..... ya prishol k vivody/ Rashiot Rabota noytbyka 3haza v den na 365 dnei i tavo 1095 hacov esli pererabotka bolshe komputer nahinaet "glyhit".. vot vam i matematika
a cami batareiki blokiryutsa zaradka here 8 meciatze rovno . proizvoditel ytverjdaet "htob ne vzorvalza"..
-
-
20 авг 10Не надо браться утверждать такое. Это делалось уже с полвека назад и весьма успешно внедрено. Более того, это входит в набор требований к грамотному проектированию любой вещи. Разные условия частично учитываются рекомендациями, содержащимися в инструкции по пользованию. И срок эксплуатации расчитывается при условии выполнения всех рекомендаций. В общем, это уже давно весьма зрелая техническая дисциплина. Чтобы расчитать срок выхода из строя вещи, достаточно знать срок старения материала и скорость износа. Под эти параметры несложно подобрать матералы и их обработку. Азы конструкторской работы. Разумеется, азы для нормально подготовленного инженера-проектировщика.
-
-
B20 авг 10Это очень простая бизнес-идея — сократить срок службы вещи, чтобы человек покупал чаще. И она приходила людям в голову многократно. И 20 лет назад, и пятьдесят, и еще раньше. А реализовать ее на практике мешало одно обстоятельство. Если вещь послужит заметно меньше, чем расчитывает потребитель, то следующий раз он купит такую же вещь у конкурента. И в этом смысле ничего не изменилось. Срок подавляющего большинства вещей нас устраивает. Электроника устаревает морально, раньше чем ломается, одежда выходит из моды и т.д.
Башмаки только разваливаются раньше, чем хотелось бы, но так всегда было :) -
20 авг 10Вот сижу и не могу вспомнить автора и название рассказа.
Годов наверное 70х рассказ о том, как чувак подпольно купил табуретку, которая не разваливается на следующий день, а вокруг все было именно таким, часы работали неделю, телевизоры — месяц... и иметь надежные вещи было уголовно наказуемым преступлением.
К тому похоже и идет. -
Y20 авг 10Не надо ржать, господа. И обзывать это всё чушью. Это происходит во всех отраслях ширпотреба. Электротехника, машины, одежда. Да даже профессиональный инструмент, бля! Маятниковая пила БОШ проработала месяц, после чего встала. Разобрали. Дроссельный блок залит компаундом или чем-то ещё. Т.е. Профессиональный инструмент изначально неремонтопригоден. И так везде. Выходит из строя деталь — она неразборная — покупай новую. Вспомните историю с педалью газа на тойотах! Блок вместе с педалью неразборный. Вот и подъебнулись. В америке. Не в россии. Но это уже совершенно другая история ..
-
20 авг 10От этого "обновлять-обновлять" и погоня на цифрами: 10-ядерные, 6-гиговые и прочие 5-тимоторные...-
20 авг 10Почему бы не поменять, если предлагают существенное улучшение, ускорение или увеличение комфорта у товара в сравнении с предыдущей моделью? Другое дело, если речь идет о рекламном пузыре (бритвы в 10 лезвий и зубные щетки с щетиной вправо-влево — яркий пример) или некачественных комплектующих.
Кстати, компьютеры за последнее время стали надежнее (в плане железа), но люди их продолжают обновлять каждые 2-3 года из-за политики в области программного обеспечения, прекращения поддержки, устаревания и т.п.-
20 авг 10"Кстати, компьютеры за последнее время стали надежнее (в плане железа)" где это, открой секрет? Ко мне достаточно часто обращаются по поводу ремонта новой аппаратуры. При этом на работе техника даже 2000 года (ниже не рассматривается) ведет себя на порядок более адекватно, даже винты и паршивые батареи.
-
-
20 авг 10Спасибо, поржал. Помнится мне, что еще в конце 70-х читал статейки о принципах проектирования устройств в Японии, в которых рассчитывался срок службы каждой детали проектируемого устройства так, чтобы при достижении срока эксплуатации каждая деталь полностью вырабатывала свой ресурс. Что, собственно, и есть "планируемое старение". Одно из следствий этого — двоякий подход к закладываемому ресурсу для каждого устройства. При одинаковом принципе соответствия морального и физического износа устройства. То есть физический износ должен наступать в тот же момент, что и моральный. Ведь не секрет, что после наступления научно-технической революции оказалось, что вполне добротная вещь, которая еще может служить годы и годы уже морально устарела и никому не нужна. Кто, например, сегодня купит огниво, которое может служить человеку всю жизнь и еще внукам достанется? Не в коллекцию, а для повседневного использования. Приятель, как то копался в старом технологическом хламе и выудил флэш-драйв ёмкостью в 16 мегабайт. Он даже был в фирменной упаковке. Вполне рабочая штука. Можете вы ее сегодня использовать? Еще раз — 16 мегабайт, не гигабайт. И компоненты этого устройства еще вполне могут служить не один десяток лет. И мало того, что ресурсы на его производство уже потрачены, так для его утилизации потребуется еще некоторое количество ресурсов. А про недостаток ресурсов в современном мире уже давно говорят. Так благо или зло — "одноразовые" товары? Точнее, не одноразовые, а с грамотно рассчитанным сроком службы и заложенными возможностями для облегчения утилизации.
А вообще, интересно, в каком времени заблудились сотрудники "Известий"? Киса, ку-ку, будущее уже давно настало.-
-
20 авг 10От электрочайника — более эффективная теплопередача с меньшими потерями, защита от накипи, дополнительное очищение воды. От блендера — больше вариаций скоростей и форм мешалок для разных смесей, бОльшее удобство чистки, выше КПД. От сковородки — более долговечное антипригарное покрытие, более детальный встроенный термометр, лучший теплообмен дна. Сравни электрочайник полувековой давности или чугунную цельнолитую сковородку с современными. Для отдельных применений, разумеется, чугунная сковородка может оказаться лучше, но по универсальности современная куда лучше. Если бы еще у них ручки были съемные — кстати еще одно улучшение на будущее. ;)-
S20 авг 10Я плакал: У недолговечных вещей можно ожидать следующий улучшений:
"...От сковородки — более долговечное антипригарное покрытие...
Если ручки будут съемные, то никто не купит новую сковороду.
Бытовые приборы сознательно не расчитываются на ремонт. Давно последний раз видели схему электроприбора в инсрукции?
-
-
-
20 авг 10не путай компютеры с машиной или пилесосом или миксером . миксер делает одну работу на протяжении мильона лет точно так же и пылесос и другие механические вещи ( инструменты или одежда ) . наши вообще на нанотехнологии перешли — чтобы народ даже в мыслях не смог отремонтировать :)-
20 авг 10То есть ты пользуешься миксером с ручным приводом твоей прабабушки? Пылесосу лет сто пятьдесят. Машина двадцатилетней давности выпуска жрет бензина значительно больше современной. Это так, навскидку. Теперь более детально. Я начинал чихать после уборки пылесосом "Урал" больше, чем до уборки. Почему? Да потому, что пылесос задерживает процентов 98 пыли, но 2%, которые он не задерживает — самая мелкодисперсная и дольше всего держащаяся в воздухе пыль. Теперешние куда лучше, но я бы хотел избавиться от необходимости возни с фильтром тонкой очистки, а не только от чистки основного от мусора. Плюс износ электрощеток и ремней для ковровых щеток тоже не особо радует. Попробуй сесть в Победу. Или Уаз-69. И ощутить уровень комфорта. Шарма там полно, а с комфортом, да на пыльной дороге, да в жаркий день... Хочешь? Вот то-то и оно. То же с миксером. Обычный ручной киевского производства (это когда Киев был еще столицей союзной республики) при сбивании масляного крема довольно быстро перегревался. Да, разумеется, я сбивал до увеличения объема раза в полтора, а не просто смешивал. ;) Так штааа... Да, мне еще нравятся современные молотки, которым не надо периодически клинышки забивать, чтобы головка не сваливалась, а то фабрично изготовленные не практиковали установку клинышков на олифе.
-
-
-
S20 авг 10Ну так надо же на характеристики смотреть и думать головой.
А то я тут недавно обалдел, когда увидел сигареты дешевые Союз Аполон в пачке аля Kent — лучше -то они от этого не стали.
-
-
-
-
20 авг 10Классика — для тех, кто понимает. И не гонится за модой.
Оглянись вокруг = много ли ты видишь девиц в "классике"?
Сама психология моды использует именно этот принцип: купи новое-купи новое-купи новое, иначе отстанешь от...
От чего? хз, но чем быстрее выходит из моды вещь — тем чаще покупают новую.
А любая покупка приносит в карман продавца деньги.-
20 авг 10какая нахрен мода?
мне очень нравится марка FredPerry так вот что прошлая коллекция их рубашек была клетка что новая тоже клетка но только чуть чуть другая.
что в прошлом году у них была черное поло с желтыми полосками на рукаве и воротнике так и в этом есть.
так же у того же лакоста и у других.
не только в карман продавца, но еще в карман швеи и тд и тп. -
-
-
-
-
20 авг 10Впомнился персонаж шведского детектива, который не стирал носков, постоянно покупал новые. В чём дело автор? Неужели много тех, для кого этот текст — откровение? или теги ненавязчиво говорят о том, что капсистема — бяка, а вот альтернатива — это жесть? Так уже есть такая партия или надо опять будить Герцена? У меня ещё много вопросов, только зачем, вы ж ни на один не ответите -
Сделано с
NoNaMe