Почему «вечные» вещи никому уже не нужны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ulby
    21 авг 10
    Чем старое чинить — лучше новое купить! (с) О. Хаксли "О, дивный новый мир"
    почитайте, заметите много сходств нынешнего мира и описанного в книге, а заодно проследите тенденции..
    Ответить
  • V
    21 авг 10
    Всё так, но дерьмо выпускают ещё не только потому, что не хотят или не умеют делать качественно.
    Сильнейший тормоз использования качественных и надёжных решений — мировое патентное и авторское право
    Ответить
  • umo4ka
    21 авг 10
    На Лурке есть на эту тему)
    lurkmore.ru
    Ответить
  • pushtun
    20 авг 10
    Всем умникам, которые жаждут в одних трусах всю жизнь проходить, да еще и детям своим их передать:
    Чтобы где вы работаете было бы так, что-то сделали вы один раз и все, на этом ваши услуги бы закончились и вас бы погнали под зад коленом за ненадобностью. Тогда бы запели по другому.
    Полудурок Солженицын поднимал этот вопрос еще до возвращения сюда. Ему не нравилось, что там, в омериках люди меняют свои вещи если они чуть поизносились или чуток покоцались. Солженицын возмущался тем, что тамошние "транжиры" не несут вещи в ремонт, а выкидывают их. В общем, философия свиньи под дубом вековым.
    Включите свой моск, наконец. Что делать миллионам людей, если все будут пользоваться одними и теме же вещами вечно. Про прогресс уже и не говорю.
    Ответить
    • pushtun
      pushtun 20 авг 10
      Во всех делах должна быть оптимальная середина. И в долговечности ширптреба тоже. Этож вам не урна для хранения пепла предков, а потребительские вещи которые совершенствуются постоянно.
      Ответить
    • T
      Миллионам людей найдётся, что делать. Солженицин — полудурок не спорю, но потреблядски переводить ресурсы — это недостойная практика для человечества. Сколько было гигигерц в ламповых компьютерах, которые в 60-70х управляли автоматикой аппаратов, летящих на Венеру и сколько гигагерцев нужно сейчас, чтобы просто запустить текстовый редактор фирмы Майкрософт. Где здесь прогресс ? Это тупое бесполезное просирание ресурсов.
      Ответить
      • Q
        +1
        Ответить
      • kuka
        tyllikah 21 авг 10
        В условиях нынешней жары вполне можно отказаться от траты ресурсов на одежду. Хотя бы на время жары. Давайте не будем хотя бы это время бесполезно просирать ресурсы, скинем всю одежду!
        Ответить
      • G
        Абсолютно верно.
        Ответить
    • bog
      pushtun 21 авг 10
      Мои услуги востребованы, поэтому меня никто под зад коленом не пошлет.
      Если твои услуги не востребованы и ты вынужден найобывать всех вокруг, чтоб создавать ощущение собственной значимости, лучше найди себе более полезное применение.
      А то так в погоне за трусами-часами недельками и проходит вся жизнь, бес создания чего-то достойного.
      Ответить
  • umo4ka
    20 авг 10
    Давайте лучше обсудим, у кого какие вещи есть почти вечные, и что сейчас делают если не вечным, то хотя бы то,что детям было бы не стыдно передать :)
    Ответить
    • pushtun
      umo4ka 20 авг 10
      Детям надо передавать только знания, а не мишуру разную.
      Ответить
    • bog
      umo4ka 21 авг 10
      Я своим отдал телефон старый Motorola E398, уж как я его не насиловал, думал неубиваемый :) хрен там — сломали.
      Ответить
  • M
    20 авг 10
    Для тех, кто пользуется калгоном. Стоимость замены ТЕНа значительно меньше постоянного использования умягчителя воды. Калгон не растворяет уже появившуюся накипь (проверено на чайнике). Купите три пакетика лимонной кислоты, копейки стоит, и раз в два месяца устаивайте холостую стирку с этой кислотой, и накипи не будет. Кислота ее удалит (тоже проверенно и не только на чайнике). Стиралке уже 8 лет.
    Ответить
    • K
      не то что стоимость замены тэна, но и стоимость замены машины окупится через пару лет, если не тратиться на калгон
      Ответить
    • U
      Стиралке 10 лет и ничем не пользовался, типа калгоном, а вода жесткая невероятно и думаю — как же так, что за черт, как же так? Но совету с лимонной кислотой, думаю надо прислушаться.
      Ответить
      • hari_om
        Совет дельный, только не увлекайтесь частой чисткой! Кислота может повредить резиновые уплотнители. Думаю что раз в полгода-год достаточно.
        Ответить
    • didonikk
      давно подозревал, что Калгон — для лохов
      сам никогда не пользовался — через 10 лет эксплуатации вертикалка "ARDO" дала сбой, оказывается рассыпался передний крепеж оси барабана, сделанный из поганенького прессованного металла, заменили — пару лет прошло, проблем нету
      про нагревательный элемент — туфта полная, целый он абсолютно, сам смотрел
      ремонт обошелся в копейки плюс цена железки
      отсюда выводы:
      нефиг гавно покупать дешевое — тогда и ломаться не будет
      и, кстати, потребительские качества стиралки не изменились абсолютно, если бы купили новую — потратили бы 15 тыр и лучше бы не стало
      прикол — видел недавно выброшенную точно такую же, поломка наверно такая же
      думаю — хозяева полные лохи и 100% "потребители"
      Ответить
      • G
        didonikk 22 авг 10
        "Калгон — для лохов" согласен, если уж сильная накипь, можно использовать лимонную кислоту — в разы дешевле.
        Ответить
  • M
    20 авг 10
    Сломался фотоаппарат Olympus. Вся электроника цела, только вот стерлась одна маленькая пластмассовая деталь, нажимающая на микрокнопку (дающую команду на выдвижение объектива). Пробовал клеить — не клеется. Припаял выключатель, вынес проводами наружу. Теперь к открытию объектива добавилось еще и управление выдвижением объектива. Фотик продолжает работать уже свыше четырех лет после поломки. Так я вот думаю, а что нельзя было эту деталь сделать металлической?
    Ответить
    • T
      Да. Тогда бы ты ныл, что она у тебя заржавела
      Ответить
      • plm2
        tyllikah 21 авг 10
        Тукан, "металл" не значит "железо". Есть куча нержавеющих сплавов.
        И кстати да, у меня тоже валяется где-то фотоаппарат с одной сломанной кнопкой.
        Ответить
    • denroot1
      может всётаки стоит поменить фотик? что за модель? за 4 года думаю получше появились фотики
      Ответить
      • P
        У меня Olympus семилетней давности, почти такая же проблема, но по качеству получаемых снимков он превосходит современные аппараты того-же уровня. Карточек памяти к нему правда уже не найти.
        Ответить
        • pushtun
          poligon 20 авг 10
          Ага, а камера обскура вообще превосходит любые профкамеры с телевиками по 10 000 баксов... Как жеж, а еще на телеге быстрее и комфортнее доберешься из Петербурга в Москву.
          Ответить
      • M
        потреблЯть ?
        Ответить
      • M
        Да я купил новый фотик. Только речь не о том. Часто встречал детали, которые делают из непрочных материалов, как будто специально. Они и являются причиной поломки. Вот хотябы шестеренки в магнитофонах, в видемагнитофонах, а теперь в CD, DVD, BR приводах. А новую вещь лучше покупать из-за ее потребности, чем из-за того, что старая вышла из строя.
        Ответить
    • bog
      manfolk 21 авг 10
      Дежавю.
      У меня тоже сломалось выдвижение объектива. Сам поковырялся, не нашел причину. Принес в ремон, говорят полностью замена объектива нужна !?!?!?!? Стоит как новый!?!??!?
      Так и валяется до сих пор где-то.
      Ответить
  • C
    20 авг 10
    Я как-то анализировал код одной мобильной ОС "закрытого типа". Плевать, я на той фирме больше не работаю, могу говорить правду.
    Так там была вставочка, смысл которой в том, чтобы притормаживать немного ядро после определенной даты. Стал ваш смартфон слишком старым, пускай притормозит.Немного и не всегда, но регулярно, и чем дальше, тем больше. А вам вменяется купить новый. А старый у вас с радостью примут обратно. За 1/30 первоначальной цены...
    Спросите, а как насчет открытых ОС? А так же. Это специфика рынка, где ОС кастомизируется под каждую модель. При кастомизации не грех и засунуть закладку для старения.
    Так что, ставьте самодельные прошивки, если найдете.
    Ответить
  • lexaship
    20 авг 10
    о чем базар?
    я всегда знал, что "калгон" абсолютно не выгоден производителям стиральных машин; поэтому реклама — гониво...
    ну также и все остальное
    никакому производителю не нужно, чтобы его продукция работала больше гарантийного срока
    Ответить
    • bog
      lexaship 21 авг 10
      Почему не выгоден-то?
      Им какой не пох на чем делать бабло, на новой стиралке или ежедневном употреблении калгона.
      Или ты думаешь, что калгон придумали какие-то альтруисты, борцы спарведливость, решившие вывести на чистую воду производителей стиралок.
      Ответить
  • babay14
    20 авг 10
    млё! я раньше одни кеды 2 сезона носил, а теперь пары на месяц только хватает... вот жеш сраные кетацы...
    Ответить
  • L
    20 авг 10
    "Непрочный, непрочный, непрочный мир" Б. Зубков, Е. Муслин. Сборник Фантастика 1966 М. "Молодая Гвардия"
    В руках держу
    Ответить
  • F
    20 авг 10
    мне кажется в плане автомобилей у нас в расеи все вышенаписанное действует на 100%! даже только что купленный автомобиль зачастую сразу же начинает глючить и трахать мозг
    Ответить
    • mesgen
      ferz5 21 авг 10
      У друга лопнул задний стабилизатор на 3х летнем Ниссан Премьер -так он вообще из водопроводной трубы сделан-должен из пружинной стали быть.
      Ответить
  • kuka
    20 авг 10
    Кста, в качестве домашнего задания попробуйте спросить какую-нибудь женщину, хотела бы она получить в подарок вечное платье, туфельки или сумочку. Только желательно спрашивать, убедившись, что у нее в руках или поблизости нет тяжелых предметов.
    Ответить
    • S
      kuka 20 авг 10
      конечно, нет, даже если самому подумать — всю жизнь носить одно и то же, это не ахти. Вот лично мне бы пару вечных штанов и 1 вечную куртку))
      Ответить
      • kuka
        sanche090 21 авг 10
        Я так и думал, что ни одна женщина в этом топике не отметится. ;)
        Не получается ли, что современная цивилизация с ее одноразовыми вещами по сути цивилизация женская? Даже тенденции в моде это демонстрируют — сравните коллекции мужской моды разного времени.
        Ответить
    • aeor
      kuka 23 авг 10
      Я бы хотела :) Вечные джинсы, костюм, и главное — обувь, что б по магазинам не бегать... а рюкзаки и сумки у меня и так почти вечные.
      Ответить
  • E
    20 авг 10
    Пока будем играться в капитализм, всё так и будет оставаться и даже ухудшаться. Долой капитализм!
    Ответить
    • kuka
      Eshva 20 авг 10
      Не знал, что Жигули при социализме собирали качественнее, чем сегодня.
      Ответить
      • N
        kuka 20 авг 10
        а зря не знал,покрайне мере не гнили корпуса так ка сейчас
        Ответить
        • kuka
          nyny 20 авг 10
          Не надо путать первые партии, которые даже собирались из итальянских частей. Потом пошло обычное, требующее обработки напильником.
          Ответить
      • koleso19
        kuka 20 авг 10
        тем не менее это так и было
        Ответить
      • mesgen
        kuka 21 авг 10
        Копейки есть до сих пор как новые !!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Ответить
  • Vladivostok
    20 авг 10
    мой совет всем — если есть возможность, покупайте японскую технику, НО!!!, сделанную в Японии для внутреннего рынка.
    вроде бы, все то же самое, но качество — на десяток порядков выше. джапы для СЕБЯ выпускают только все самое лучшее.
    это и машин, кстати, тоже касается. те же Camry, собранные в Германии и в Ниигате — это совсем разные машины. поэтому у нас тут (на ДВ) так любят "японский автохлам" — качество снимает все вопросы
    Ответить
    • charit
      Насколько я помню, это называется, стыдно делать плохие вещи, потеряешь лицо...
      Ответить
    • didonikk
      целиком на все 100% поддерживаю
      у самого неубиваемая Королла 92-го уже 12 лет — не вижу абсолютно никаких причин менять, любая новая будет заведомо хуже по качеству и умрет через 2-3 года, сожрав не одну тысячу рублей перед смертью.
      занимался ремонтом японской бытовой техники 80-х годов для внутреннего рынка как-то, это просто сказка — совмещение дизайна, сложности построения, высокой надежности и потребительского качества, ломались только из-за скотского обращения к себе
      корпорации японские кстати тоже после середины 90-х взяли курс на уменьшение сроков эксплуатации авто, посему качество изменилось заметно, особенно в плане долговечности
      суть современного производства, собственно , уже давно понятна — создано общество "потребителей", в основной массе "тупых потребителей", к которому в 90-х подключилась и Россия, и основная задача — сделать товар с новыми потребительскими качествами (а можно и без них — просто изменить внешний вид и лапши навешать), поднять его рейтинг и втюхать лохам. Все. Это на 90% основной принцип производства товара. Теперь это не вещь, это тупо товар, который надо продать. Не факт что он лучше предыдущего, вряд-ли он сделает человека лучше, потому как 90% товаров — для развлечения. Все для развлечения. Да еще и завтра сломается — новый покупать....
      Ответить
    • G
      Нам бы поучиться у них, или хотя бы себя уважать.
      Ответить
  • Vladivostok
    20 авг 10
    заглянул специально в гарантийный талон к своему HTC MAX 4G
    и точно — "срок службы 1 год. установлен HTC Corporation"
    скоро срок истекает. а я то думал, чего это мой зверек глючит все больше и больше...
    ничего... Nokia3310, как запасной вариант до сих пор на полочке лежит, есть не просит и, сука, работает до сих пор, несмотря на все непотребства, что я с ним творил в свое время ))
    Ответить
  • finsbury3
    20 авг 10
    Прочтите на досуге «Квота, или Сторонники изобилия»
    или
    Vercors et Coronel
    Quota ou Les Plethoriens
    Ответить
  • O
    20 авг 10
    как инженер електронщик работающий на заводе выпускающем очень дорогие ,но очень надежные вещи ,сообщаю по секрету что главная разница между надежными продуктами и китайским ето контроль за качеством на заводач и отсутствие такового на . У нас например в отделе контроля за качеством работают столько же работников ,сколько на сборке.
    Ответить
    • kuka
      oztal 20 авг 10
      Не только контроль, но принцип контроля. В массовом производстве уже давно практикуется выборочный контроль — то есть из партии выбирается небольшое количество и проверяется. Если контроль прошла вся выборка или установленная доля, то считается (именно считается) что вся партия, из которой была сделана выборка, хорошая (удовлетворяет техническим условиям). А если не прошла, то вся партия, вне зависимости от того, что более половины наверняка качественные вещи, идет на свалку. Это, кстати, один из источников дешевых товаров. А прошедшая партия используется, как исправная. С соответствующими "сюрпризами". Естественно, на производстве, выпускающем эксклюзивные вещи, контроль может быть тотальным. Что, разумеется, отражается и на цене продукта. Так что все честно.
      Ответить
      • ogirok2008
        kuka 21 авг 10
        А есть еще метод, назвал бы условно его так — превентивный, как у Мицубиси Электрик. к каждому серийному номеру изделия привязана база, состоящая из данных по сбощикам каждого элемента, на случай гарантийного обращения и последующих оргвыводов.
        Ответить
        • kuka
          ogirok2008 21 авг 10
          Так вот почему они в конце концов избавились от своего автомобильного подразделения... ;)
          Действительно, их качество выделялось в лучшую сторону, особенно учитывая относительно невысокую цену. Но я себе с трудом представляю базу сборщиков всех элементов что автомашины, что видеомагнитофона. По основным сборочным операциям — легко, а чтобы все, с каждым элементом, а не узлом...
          Ответить
  • olejka_a
    20 авг 10
    Роберт Хайнлайн, "Дверь в лето", 50-е годы. В книге было показано будущее, в котором герой работал на линии по внесению девектов в автомобили прямо на заводе их производящем. Объяснялось именно так, как в статье — стимулировние потребителя, поддержка экономики. Даром, что Хайнлайн был фантаст-сказочник..
    Ответить
  • T
    20 авг 10
    Почему-то после прочтения вспомнил историю про Швейцарские часы с гарантией от всего, а кто-то просто взял и сварил их. После этого в инструкции появилась добавка не кипятить :)
    Вещи ломаются от неумелого отношения то бишь кривых рук.
    Ответить
    • R
      terexruz 20 авг 10
      ну, не знаю. лет 15 назад от отца мне достались НАСТОЯЩИЕ часы ORIENT, которые он, в свою очередь, проносил лет 10. в мастерской они были только раз — смазку обновили. так я на спор и сигареты об стекло тушил и сахар в горячем чае размешивал. работая в угольной шахте (кто знает, тот поймет) я их не снимал: выехал, помыл — как новенькие. может даже до сих пор где-то тикают. не знаю. лет 7 назад один мой, сука, знакомый умудрился их потерять. раньше умели делать.
      Ответить
      • C
        rjnjd 20 авг 10
        Дед обменял на еду (не взял так) в Берлине в 45-м часы наручные. Правда, швейцарские.
        Дед умер в 99-м, часы у мамы хранятся. Пару раз меняли стекло, чистили-смазывали.
        Ответить
    • AcuL
      terexruz 20 авг 10
      вспомните советские фотоаппараты — моему уже 35 лет.. работает как новый! всё железное, кожа 4 мм толщиной на футляре. такой на всю жизнь хватит... а буржуй что кушать будет?
      Ответить
      • kuka
        AcuL 20 авг 10
        Смею тебя заверить, "Лейка" того же возраста ведет себя даже лучше. Буржуйская, между прочим. И до сих пор не бедствуют.
        Ответить
        • koleso19
          kuka 20 авг 10
          я отцовскую трофейную "Лейку" продал пятнадцать лет назад как антиквариат, барахлить она начала, а ФЭД до сих пор работоспособен, хотя он сейчас без надобности.
          Ответить
Сделано с NoNaMe